Legislator Jurisprudence & Législation
2426605 Généré par l'IA

Police Prefect Instruction Extension Certificate Renewal Mootness

Numéro de cause 2426605
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought an urgent order compelling the police prefect to promptly renew their instruction extension certificate pursuant to Article L. 521-3 of the Administrative Justice Code, asserting urgency and utility. However, the court determined that the matter was moot because, subsequent to the filing of the petition, the police prefect had already issued the requested certificate, rendering the request without object, leading the judge to order that there was no longer any need to rule on the application.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-3 du code de justice administrative, Article 1er; Police Prefect Instruction Extension Certificate Renewal Mootness: 521-3 of the Administrative Justice Code, asserting urgency and utility. However, the court determined that the matter was moot because, subsequent to the filing of the petition, the police prefect had already issued the requested certificate, rendering the request without object, leading the judge to order that there was no longer any need to rule on the application.

Mots-clés

Généré par l'IA
préfet de police renouvellement de l'autorisation décision déployant des effets durables extrait du casier judiciaire clause générale de police e-justice

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court applied the rule to rule that there is no longer any need to rule on the request.

article L. 521-3 du code de justice administrative

This provision was cited as the legal basis for the request for interim measures, which the court implicitly referenced by ruling on the matter.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 4 octobre 2024, Mme B A demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative d'enjoindre au préfet de police de lui renouveler son attestation de prolongation d'instruction dans les plus brefs délais.

Elle soutient que :

- la condition d'urgence est remplie ;

- la mesure demandée est utile ;

- la demande ne fait pas obstacle à l'exécution d'une décision administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 17 octobre 2024, le préfet de police conclut au non-lieu à statuer.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné Mme Giraudon pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative. " Le juge des référés peut, dans le cadre de son office, donner acte d'un désistement ou constater un non-lieu.

2. Il résulte de l'instruction que, postérieurement à l'introduction de l'instance, le préfet de police a délivré à Mme A une attestation de prolongation d'instruction valable du 16 octobre 2024 au 15 avril 2025. Par suite, la requête de Mme A est devenue sans objet.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a plus lieu à statuer sur la requête de Mme A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et au ministre de l'intérieur.

Copie en sera adressée au préfet de police.

Fait à Paris, le 17 octobre 2024

La juge des référés,

M.-C. GIRAUDON

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

2/9