Legislator Jurisprudence & Législation
2406234 Généré par l'IA

Municipality v. Unauthorized Occupants (Moot Eviction Claim)

Numéro de cause 2406234
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A municipality sought an emergency order for the expulsion of individuals unlawfully occupying a public parking lot, alleging serious threats to public order, obstruction of use, potential site degradation, and illicit utility connections. However, before a hearing could take place, the municipality informed the court that the unauthorized occupants had voluntarily vacated the premises, leading the judge to acknowledge the municipality's subsequent withdrawal of its request as moot, thereby terminating the proceedings without ruling on the merits of the initial expulsion claim.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-3 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, article L. 511-2 du code de justice administrative, article L. 522-3 du code de justice administrative; Municipality v. Unauthorized Occupants (Moot Eviction Claim): However, before a hearing could take place, the municipality informed the court that the unauthorized occupants had voluntarily vacated the premises, leading the judge to acknowledge the municipality's subsequent withdrawal of its request as moot, thereby terminating the proceedings without ruling on the merits of the initial expulsion claim.

Mots-clés

Généré par l'IA
procédure d'expulsion menace pour l'ordre public droit d'enlèvement impropriation audience publique ordonnance de nécessité inconstitutionnelle

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article L. 521-3 du code de justice administrative

This provision was cited in the dispositive as the legal basis for the initial request, and the court gives notice of the withdrawal of the request based on it.

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la commune de Saint-Brévin-les-Pins présentées sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative.

This article is the first operative order of the decision, formally giving notice of the withdrawal of the request.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 24 avril 2024, la commune de Saint-Brevin-les-Pins, représentée par Me Caradeux, demande au juge des référés :

1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, l'expulsion des occupants sans droit ni titre stationnant de manière illicite sur le parking municipal de Saint-Brevin-les-Pins (44250), devant le Cinéjade situé au 2 rue des Frères Lumière sous astreinte de 10 euros par caravane et par jour de retard à compter de vingt-quatre heures suivant l'ordonnance à intervenir ;

2°) de l'autoriser à se faire assister de la force publique en vue de l'évacuation des intéressés ;

3°) de mettre à la charge des occupants la somme de 1 500 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle soutient que :

- la condition d'urgence doit être regardée comme étant satisfaite dès lors que l'occupation génère une atteinte grave à la tranquillité publique : le groupe de gens du voyage s'est installé en dehors des aires d'accueil qui lui est réservé, sans autorisation de la commune et malgré l'information délivrée par la police municipale, stationnant ainsi volontairement de manière illicite sur le domaine public, comme il a été constaté par voie de commissaire de justice le 24 avril 2024 ;

- la mesure demandée doit être regardée comme étant utile dès lors que cette occupation fait obstacle à l'utilisation du terrain par les usagers du cinéma, lui portant préjudice dès lors que sa fréquentation en sera nécessairement impactée ; cette occupation risque d'entrainer une dégradation du site qui empirera si l'occupation se prolonge ; elle génère des risques pour la sécurité publique en raison de branchements illicites sur les réseaux publics d'eau et d'électricité qui ont pu être constatés par le commissaire de justice ; elle engendrera de graves troubles à la salubrité et la tranquillité publiques du fait de dépôt sauvages de déchets et des nuisances sonores pour les riverains.

La commune de Saint-Brévin-les-Pins a informé le tribunal, par un courrier du 6 mai 2024, de ce que les occupants sans droit ni titre ont quitté les lieux.

Vu les pièces du dossier.

Vu :

- le code général de la propriété des personnes publiques ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. Echasserieau, premier conseiller, pour statuer sur les demandes de référé en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience puis informées, le 6 mai 2024 de la radiation de l'affaire du rôle de l'audience publique du 7 mai 2024.

Considérant ce qui suit :

1. Selon rapport de police municipale du 22 avril 2024, un total de 17 véhicules tracteurs et de 14 résidences mobiles, pour un total de 35 personnes, représentées par M. A B, ont entrepris de stationner de manière illicite depuis la veille sur le parking du Cinéjade à Saint-Brévin-les-Pins (Loire-Atlantique). La commune de Saint-Brevin-les-Pins a porté plainte le 22 avril 2024 et un constat de commissaire de justice a été réalisé le 24 avril 2024, les intéressés refusant de quitter d'eux-mêmes les lieux. Par la présente requête la commune de Saint-Brevin-les-Pins demande au juge des référés de prononcer l'expulsion des personnes occupant de manière illicite le parking du Cinéjade.

2. Lorsque le juge des référés a estimé, au vu de la requête dont il est saisi, qu'il y avait lieu, non de la rejeter en l'état pour l'un des motifs mentionnés à l'article L. 522-3 du code de justice administrative, mais d'engager la procédure prévue à l'article L. 522-1 de ce code, il lui incombe de poursuivre cette procédure et, notamment, de tenir une audience publique. Il en va cependant différemment lorsque, après que cette procédure a été engagée, intervient un désistement ou un évènement rendant sans objet la requête. Dans ce cas, le juge des référés peut, dans le cadre de son office, donner acte du désistement ou constater un non-lieu sans tenir d'audience.

3. Par un mémoire enregistré le 6 mai 2024, la commune de Saint-Brévin-les-Pins, informant le tribunal que les occupants sans droit ni titre ont quitté les lieux, doit être regardée comme se désistant de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la commune de Saint-Brévin-les-Pins présentées sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Saint-Brévin-les-Pins et aux occupants sans droit ni titre.

Fait à Nantes, le 24 mai 2024.

Le juge des référés,

B. ECHASSERIEAULa greffière,

M.C MINARD

La République mande et ordonne au préfet de ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,