Legislator Jurisprudence & Législation
2405391 Généré par l'IA

Execution Proceedings Withdrawn After Permit Issuance; State Ordered to Pay Costs

Numéro de cause 2405391
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Two related proceedings were initiated to compel the prefect to execute a prior administrative tribunal judgment ordering the reexamination of residency permit applications; the prefect subsequently informed the court that the required permits had been issued, leading both applicants to formally withdraw their execution requests while maintaining their claims for legal costs under Article L. 761-1 of the Code of Administrative Justice. The court accepted the withdrawal of the execution claims and, considering the circumstances of the matter, ordered the State to pay the applicants a combined global sum of 1,000 euros for their legal expenses.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 921-6 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative; Execution Proceedings Withdrawn After Permit Issuance; State Ordered to Pay Costs: 761-1 of the Code of Administrative Justice. The court accepted the withdrawal of the execution claims and, considering the circumstances of the matter, ordered the State to pay the applicants a combined global sum of 1,000 euros for their legal expenses.

Mots-clés

Généré par l'IA
frais administratifs procédures connexes commandement de payer état requis retrait de l'autorisation procédure d'entrée

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article L. 761-1 du code de justice administrative

Cited in Article 2 of the operative part to order the State to pay a sum to the parties for costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

I - Par une ordonnance n° 2405391 du 4 juin 2024, la présidente du tribunal a, sur la demande de M. B C, décidé l'ouverture d'une procédure juridictionnelle, en application de l'article R. 921-6 du code de justice administrative, tendant à ce que soit assurée l'exécution du jugement du tribunal administratif n° 2204570-2204580 du 27 juin 2023.

Par cette demande et un mémoire, enregistrés les 24 janvier et le 9 juillet 2024, M. C, représenté par la Selarl BS2A Bescou et Sabatier avocats associés, demande au tribunal :

1°) d'enjoindre à la préfète du Rhône de procéder au réexamen de sa demande de titre de séjour, dans un délai d'un mois à compter de la notification du jugement, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 1 200 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Il soutient que la préfète du Rhône n'a pas exécuté le jugement n° 2204570-2204580 du 27 juin 2023.

Par un mémoire en défense, enregistré le 28 août 2024, la préfète du Rhône informe le tribunal de l'exécution du jugement du tribunal n° 2204570 du 27 juin 2023 et de la délivrance à l'intéressé du titre de séjour sollicité.

Par un mémoire, enregistré le 3 septembre 2024, M. C déclare se désister de sa demande en exécution du jugement n° 2204570-2204580 et maintenir ses conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

II - Par une ordonnance n° 2405392 du 4 juin 2024, la présidente du tribunal a, sur la demande de Mme A D, épouse C, décidé l'ouverture d'une procédure juridictionnelle, en application de l'article R. 921-6 du code de justice administrative, tendant à ce que soit assurée l'exécution du jugement du tribunal administratif n° 2204570-2204580 du 27 juin 2023.

Par cette demande et un mémoire, enregistrés les 24 janvier et le 9 juillet 2024, Mme C, représentée par la Selarl BS2A Bescou et Sabatier avocats associés, demande au tribunal :

1°) d'enjoindre à la préfète du Rhône de procéder au réexamen de sa demande de titre de séjour, dans un délai d'un mois à compter de la notification du jugement, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 1 200 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle soutient que la préfète du Rhône n'a pas exécuté le jugement n° 2204570-2204580 du 27 juin 2023.

Par un mémoire en défense, enregistré le 28 août 2024, la préfète du Rhône informe le tribunal de l'exécution du jugement du tribunal n° 2204580 du 27 juin 2023 et de la délivrance à l'intéressée du titre de séjour sollicité.

Par un mémoire enregistré le 3 septembre 2024, Mme C déclare se désister de sa demande en exécution du jugement n° 2204570-2204580 et maintenir ses conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu :

- les autres pièces des dossiers ;

- le jugement du tribunal administratif de Lyon n° 2204570-2204580 du 27 juin 2023.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

La présidente de la formation de jugement a dispensé la rapporteure publique, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

A été entendu au cours de l'audience publique le rapport de Mme Bour, présidente.

Considérant ce qui suit :

1. Les requêtes susvisées concernent la demande d'exécution d'un même jugement concernant un couple, présentent une question identique à juger et ont fait l'objet d'une instruction commune. Il y a lieu de les joindre pour y statuer par le même jugement.

2. Par des mémoires enregistrés le 3 septembre 2024, M. et Mme C déclarent se désister de leurs conclusions principales demandant l'exécution du jugement n° 2204570-2204580 du tribunal du 27 juin 2023. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

3. Dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu de mettre à la charge de l'Etat le versement à M. et Mme C de la somme globale de 1 000 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative au titre de ces deux affaires.

D E C I D E :

Article 1er : Il est donné acte à M. et Mme C du désistement des conclusions à fin d'exécution de leurs requêtes.

Article 2 : L'Etat versera à M. et Mme C une somme globale de 1 000 (mille) euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : Le présent jugement sera notifié à M. B C, à Mme A D, épouse C et à la préfète du Rhône.

Délibéré après l'audience du 17 septembre 2024, à laquelle siégeaient :

Mme Bour, présidente ;

Mme Jorda, conseillère ;

Mme Le Roux, conseillère.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 1er octobre 2024.

La présidente-rapporteure,

A-S. BourL'assesseure la plus ancienne,

V. Jorda

La greffière,

C. Delmas

La République mande et ordonne à la préfète du Rhône en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition,

Un greffier,

N°s 2405391 - 240539