Legislator Jurisprudence & Législation
2405354 Généré par l'IA

Request for Suspension of Deportation Order Mooted by Dismissal of Annulment Action

Numéro de cause 2405354
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought an urgent order to suspend the execution of a prefectural decision ordering their residence assignment pending removal, which included notification of a scheduled deportation flight, arguing serious doubt about the legality of the administrative decisions. However, the administrative judge dismissed the underlying request for annulment of those decisions on the same day, rendering the request for suspension under emergency procedures moot, and consequently, the judge ruled that there was no need to rule on the suspension request or award costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-1 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative; Request for Suspension of Deportation Order Mooted by Dismissal of Annulment Action: However, the administrative judge dismissed the underlying request for annulment of those decisions on the same day, rendering the request for suspension under emergency procedures moot, and consequently, the judge ruled that there was no need to rule on the suspension request or award costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
recours en annulation licenciement administratif éloignement notification de la décision suspension du renvoi forcé suspension de la naturalisation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article L. 521-1 du code de justice administrative

This provision was cited in the initial request for suspension, but the court explicitly ruled that there was no longer any need to rule on the request based on this article because the main action was already rejected.

Article L. 761-1 du code de justice administrative

This provision concerning costs was cited in the initial request, but the court ruled not to grant the conclusion based on it.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 9 avril 2024 sous le numéro 2405354, M. B A, représenté par Me Le Goueff, demande au juge des référés :

1°) sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, de suspendre l'exécution de l'arrêté du préfet de Maine-et-Loire en date du 25 mars 2024 portant modification, à la demande de l'intéressé, en ce qui concerne les modalités de présentation aux services de police, de l'arrêté du 25 mars 2024 portant assignation à résidence dans le département pour une durée de quarante-cinq jours dans l'attente de son éloignement, ensemble du " formulaire de notification d'un vol " du 2 avril 2024, informant l'intéressé qu'un vol est prévu le 16 avril 2024 au départ de l'aéroport Roissy Charles de Gaulle à 14h00 à destination d'Hanoï en vue de l'exécution de la mesure d'exécution dont il fait l'objet, jusqu'à ce qu'il soit statué au fond sur la légalité de ces décisions ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat le versement de la somme de 1 000 euros au profit de Me Le Goueff, qui renoncera, dans cette hypothèse, à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l'État au titre de l'aide juridictionnelle en application des articles 37 de la loi du 10 juillet 1991 et L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu :

- les décisions attaquées ;

- la requête n° 2405350 enregistrée le 8 avril 2024 par laquelle M. A demande l'annulation des décisions susvisées ;

- le jugement n°s 2403571 et 2404422 du 28 mars 2024 ;

- les autres pièces du dossier ;

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision () ".

2. La magistrate désignée par le président du tribunal a rejeté ce jour la requête susvisée n° 2405350 par laquelle M. A demande l'annulation des décisions litigieuses. Les conclusions tendant, en application des dispositions précitées de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, à la suspension de l'exécution de ces décisions se trouvent, dès lors, privées d'objet. Il n'y a pas lieu d'y statuer.

3. Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de faire droit aux conclusions de M. A présentées sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions de la requête de M. A tendant à l'application de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Nantes, le 16 avril 2024.

La vice-présidente, juge des référés,

A.-C. WUNDERLICH

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,