Legislator Jurisprudence & Législation
2404808 Généré par l'IA

Order Compelling Prefecture to Schedule Residency Application Appointment Due to Technical Obstruction

Numéro de cause 2404808
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual, entitled to apply for a residency card as the adult child of a recognized refugee, sought an urgent order compelling the prefect to schedule an appointment for them to submit their application, which had been persistently blocked for months due to technical difficulties preventing online submission, thereby impeding their ability to pursue university studies and infringing upon their private and family life. The court granted the request under Article L. 521-3 of the Administrative Justice Code, finding that the applicant established particular circumstances justifying the urgency given their legal eligibility for the residency card and the Prefecture's failure to respond to pleas regarding the technical obstruction, ordering the Prefect to provide an appointment date within three weeks, no later than six weeks from the notification of the decision, to allow the submission of the application and the issuance of a receipt.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-3 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, article L. 424-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, Article 1er, Article 2; Order Compelling Prefecture to Schedule Residency Application Appointment Due to Technical Obstruction: The court granted the request under Article L. 521-3 of the Administrative Justice Code, finding that the applicant established particular circumstances justifying the urgency given their legal eligibility for the residency card and the Prefecture's failure to respond to pleas regarding the technical obstruction, ordering the Prefect to provide an appointment date within three weeks, no later than six weeks from the notification of the decision, to allow the submission of the application and the issuance of a receipt.

Mots-clés

Généré par l'IA
requête en nomination demande d'asile tardive autorisations de séjour notification de la décision réfugié expulsion préfectorale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 521-3 du code de justice administrative
This provision forms the legal basis invoked by the applicant and confirmed by the court for issuing the injunction for an expedited appointment.
article L. 761-1 du code de justice administrative
This provision governed the rejected claim for costs/legal fees (Article 2 explicitly rejects the surplus, which includes the claim under L. 761-1 mentioned in point 7).
article L. 424-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers
A a entrepris, le 3 août 2023, de solliciter la délivrance d'une carte de résident sur le fondement du 3° de l'article L. 424-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, mais n'est pas parvenu à déposer sa demande.
Article 1er
This order is the core ruling, compelling the Prefect to schedule an appointment based on the urgency established under the emergency procedure.
Article 2
This article orders the rejection of the remaining claims in the request.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This order is the core ruling, compelling the Prefect to schedule an appointment based on the urgency established under the emergency procedure.

Article L. 521-3 du code de justice administrative

This provision forms the legal basis invoked by the applicant and confirmed by the court for issuing the injunction for an expedited appointment.

Article 2

This article orders the rejection of the remaining claims in the request.

Article L. 761-1 du code de justice administrative

This provision governed the rejected claim for costs/legal fees (Article 2 explicitly rejects the surplus, which includes the claim under L. 761-1 mentioned in point 7).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 9 avril 2024, M. B A demande au juge des référés statuant sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative :

1°) d'enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis de lui fixer un rendez-vous afin d'enregistrer sa demande de titre de séjour et de lui délivrer un récépissé de sa demande, l'autorisant à travailler, dans un délai de quinze jours à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 200 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

M. A soutient que :

- la condition d'urgence est remplie dès lors qu'il tente en vain depuis plusieurs mois, du fait d'une difficulté technique persistante, de déposer sa demande de titre de séjour de plein droit, en qualité de membre de famille de réfugié, ce qui lui interdit de s'inscrite à l'université et porte atteinte à sa vie privée et familiale ;

- la condition d'utilité est remplie dès lors que la préfecture n'a jamais répondu à ses sollicitations pour lui permettre de déposer son dossier ;

- la mesure ne fait obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative et ne se heurte à aucune contestation sérieuse.

La requête a été communiquée au préfet de la Seine-Saint-Denis, qui n'a pas produit d'observations en défense.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile,

- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal administratif de Montreuil a désigné Mme Renault, première conseillère, pour statuer en qualité de juge des référés.

Considérant ce qui suit :

1. M. A, ressortissant sri-lankais, est entré en France le 9 avril 2019, à l'âge de 14 ans, pour y rejoindre ses parents, résidant régulièrement en France après que son père s'est vu reconnaître par l'Office français de protection des réfugiés et apatrides la qualité de réfugié et a obtenu à ce titre une carte de résident, valable, pour la dernière d'entre elle, jusqu'au 20 janvier 2029. Une fois majeur, M. A a entrepris, le 3 août 2023, de solliciter la délivrance d'une carte de résident sur le fondement du 3° de l'article L. 424-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, mais n'est pas parvenu à déposer sa demande. Il demande donc au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, qu'il soit enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis Denis de lui fixer un rendez-vous afin d'enregistrer sa demande de titre de séjour et de lui délivrer un récépissé de sa demande, l'autorisant à travailler.

Sur les conclusions sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative :

2. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence, et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ".

3. Eu égard aux conséquences qu'a sur la situation d'un étranger, notamment sur son droit à se maintenir en France et, dans certains cas, à y travailler, la détention du récépissé qui lui est en principe remis après l'enregistrement de sa demande et au droit qu'il a de voir sa situation examinée au regard des dispositions relatives au séjour des étrangers en France, il incombe à l'autorité administrative d'y procéder dans un délai raisonnable. Lorsque le rendez-vous ne peut être demandé qu'après avoir procédé en ligne à des formalités préalables, il résulte de ce qui vient d'être dit que si l'étranger établit n'avoir pu les accomplir, il peut demander au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre au préfet de lui communiquer, dans un délai qu'il fixe, une date de rendez-vous. Il appartient alors au juge des référés d'apprécier et de motiver l'urgence compte tenu de l'incidence immédiate du dysfonctionnement sur la situation concrète de l'intéressé. La condition d'urgence est ainsi en principe constatée dans le cas d'une demande de renouvellement d'un titre de séjour. Dans les autres cas, il appartient au requérant de justifier de circonstances particulières caractérisant la nécessité pour lui d'obtenir rapidement ce rendez-vous. Si la situation de l'étranger le justifie, le juge peut préciser le délai maximal dans lequel celui-ci doit avoir lieu. Il fixe un délai bref en cas d'urgence particulière.

4. Aux termes de l'article L. 424-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " La carte de résident prévue à l'article L. 424-1, délivrée à l'étranger reconnu réfugié, est également délivrée à : () 3° Ses enfants dans l'année qui suit leur dix-huitième anniversaire ou qui entrent dans les prévisions de l'article L. 421-35 ; () ".

5. Ainsi qu'il l'a été dit au point 1, le requérant est le fils d'une personne reconnue réfugiée et il a atteint l'âge de 18 ans le 1er août 2023. Il est donc en droit de bénéficier d'une carte de résident sur le fondement des dispositions citées au point précédent. Par suite, il justifie de circonstances particulières caractérisant pour lui la nécessité d'obtenir rapidement un rendez-vous en préfecture pour déposer sa demande.

6. Dans ces conditions, et dès lors que les services de la préfecture n'ont pas apporté de réponse utile aux demandes de l'intéressé tendant à la résolution des dysfonctionnements techniques faisant obstacle au dépôt de sa demande de titre de séjour, il y a lieu d'enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis, qui n'a pas présenté de mémoire en défense et n'a donc fait valoir aucune difficulté particulière empêchant que la demande du requérant soit enregistrée et instruite, de communiquer à M. A, dans un délai de trois semaines à compter de la notification de la présente ordonnance, une date de rendez-vous qui ne saurait être postérieure à la date d'expiration d'un délai de six semaines à compter de cette même notification, afin qu'il puisse déposer sa demande de titre de séjour et se voir délivrer, si sa demande est complète, un document attestant de la régularité de son séjour le temps de l'instruction de sa demande. Il n'y a pas lieu, à ce stade, d'assortir cette injonction d'une astreinte.

Sur les frais du litige :

7. M. A n'établit pas avoir exposé des frais dans le cadre de l'instance. Sa demande présentée sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative doit, par suite, être rejetée.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis de convoquer M. A à un rendez-vous aux fins et dans les conditions mentionnées au point 6.

Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A, au préfet de la Seine-Saint-Denis et au ministre de l'intérieur et des outre-mer.

Fait à Montreuil, le 21 mai 2024.

La juge des référés,

Th. Renault

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.