Legislator Jurisprudence & Législation
2404393 Généré par l'IA

Municipality v. Expert Appointment for Structural Safety

Numéro de cause 2404393
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A municipality requested the administrative court to appoint an expert under the Construction and Housing Code to examine properties where significant structural issues suggested a danger to public safety, noting sensor readings indicated thresholds had been exceeded and residents were being relocated. The court, applying the relevant provisions of the Construction and Housing Code and the Administrative Justice Code, found that the mayor retained the necessary authority to make this request and therefore granted the order to appoint an expert within twenty-four hours to examine the buildings, assess the extent of the damage, determine if a danger, potentially imminent, exists, and propose necessary remedial measures.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 556-1 du code de justice administrative, article R. 621-3 du code de justice administrative, article 748-6 du code de procédure civile, Article 1er, article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, articles R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative; Municipality v. Expert Appointment for Structural Safety: The court, applying the relevant provisions of the Construction and Housing Code and the Administrative Justice Code, found that the mayor retained the necessary authority to make this request and therefore granted the order to appoint an expert within twenty-four hours to examine the buildings, assess the extent of the damage, determine if a danger, potentially imminent, exists, and propose necessary remedial measures.

Mots-clés

Généré par l'IA
désignation d'un expert autorité administrative requête en nomination danger public approbation du règlement réglementation sur les constructions

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article details the expert's mission, explicitly referencing the substantive legal basis for the request in the preceding analysis, namely Article L. 511-9 of the Code de la construction et de l'habitation.

article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation

This article is cited in the expert's mandate (Article 1) to define the scope of the danger assessment.

article R. 621-3 du code de justice administrative

This article specifies the procedure for the expert's oath, which is ordered in Article 2 of the final decision.

articles R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative

These articles govern how the expert must carry out their mission, as ordered in Article 4.

article 748-6 du code de procédure civile

This article sets the technical conditions for electronic notification used in the transmission of the expert report, as ordered in Article 5.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 9 avril 2024, la commune de Mitry-Mory, représentée par sa maire en exercice demande au tribunal de nommer un expert en application des dispositions de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation aux fins d'examiner l'état des propriétés situées au 72, 73 et 75 rue de Boulogne sur le territoire de sa commune.

Elle soutient que :

- les propriétés situées sur les parcelles cadastrées BD 417 et BD 549, au 72, 73 et 75 rue de Boulogne à Mitry-Mory (77297), n'offrent plus les garanties de solidité nécessaires au maintien de la sécurité publique ;

- elle a notamment constaté que les immeubles comprenant 67 logements présentent des désordres structurels importants ;

- le propriétaire a précisé que des relevés de capteurs (fissumètres) ont fait apparaître des dépassements des seuils d'alertes le conduisant à procéder au plus tôt au relogement des résidents des bâtiments concernés et d'en clore l'accès afin qu'un tiers ne puisse accéder aux abords des immeubles ;

- par lettre, elle a averti le propriétaire, l'Office Public de l'Habitat de Seine-et-Marne, pris en la personne de son président, M. C, de son intention de saisir le juge des référés d'une demande de désignation d'expert ;

- dans ces conditions, elle demande au juge des référés de désigner, en application des dispositions de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, un expert chargé d'examiner l'état du bâtiment, de dresser constat de son état et de proposer des mesures de nature à mettre fin au danger éventuellement constaté.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la construction et de l'habitation ;

- le code général des collectivités territoriales ;

- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné Mme D, première vice-présidente, comme juge des référés.

Considérant ce qui suit :

1. D'une part, aux termes de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation : " Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. Si le rapport de l'expert conclut à l'existence d'un danger imminent, l'autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre. ".

2. D'autre part, aux termes de l'article R. 556-1 du code de justice administrative : " Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, d'une demande tendant à la désignation d'un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l'article R. 531-1. ". Aux termes de l'article R. 531-1 du même code : " S'il n'est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d'avocat et même en l'absence d'une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. /() ".

3. Aux termes de l'article L. 5211-9-2 du code général des collectivités territoriales : " () Sans préjudice de l'article L. 2212-2 du présent code, les maires des communes membres d'un établissement public de coopération intercommunale à fiscalité propre compétent en matière d'habitat transfèrent au président de cet établissement les prérogatives qu'ils détiennent en application de l'article L. 123-3 du code de la construction et de l'habitation et du chapitre Ier du titre Ier du livre V du même code. () ".

4. Il résulte des dispositions rappelées ci-dessus qu'en cas de danger, l'autorité compétente peut, sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, demander à la juridiction administrative de désigner un expert ayant pour mission, dans les vingt-quatre heures qui suivent sa nomination, d'examiner les bâtiments, de dresser un constat de leur état et de l'état des bâtiments mitoyens le cas échéant et de proposer des mesures de nature à mettre fin au danger s'il le constate. Le juge statue sur cette demande en suivant la procédure prévue par les dispositions combinées des articles R. 531-1 et R. 556-1 du code de justice administrative. La mission de l'expert a pour objet de conclure, ou non, à l'existence d'un danger, le cas échéant imminent, et d'éclairer l'autorité compétente quant aux mesures que l'état de l'immeuble commande.

5. Par la présente requête, la commune de Mitry-Mory soutient que les propriétés situées au 72, 73 et 75 rue de Boulogne à Mitry-Mory (77297), sur les parcelles cadastrées BD 417 et BD 549, présentent un danger pour la sécurité publique. Il résulte de l'instruction que la maire de Mitry-Mory a conservé les pouvoirs de police qu'elle détient notamment pour l'application de l'article L. 511-9

du code de la construction et de l'habitation. Il y a lieu, dans ces conditions, de procéder à la désignation d'un expert et de fixer la mission de ce dernier comme il est précisé à l'article 1er de la présente ordonnance.

O R D O N N E :

Article 1er : M. B A est désigné en qualité d'expert en vue de procéder aux constatations suivantes :

- examiner les propriétés situées sur les parcelles cadastrées BD 417 et BD 549 au 72, 73 et 75 rue de Boulogne à Mitry-Mory (77297) ;

- dresser constat de leurs états, y compris, le cas échéant, de celui des bâtiments mitoyens, et décrire la nature et l'étendue des désordres ;

- indiquer si les désordres constatés créent une situation de danger et, dans l'affirmative, si ce danger est imminent, au sens de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation ;

- proposer les mesures propres à mettre fin à l'état de danger voire de danger imminent éventuellement constaté.

Article 2 : Préalablement à toute opération, l'expert prêtera serment dans les formes prévues à l'article R. 621-3 du code de justice administrative.

Article 3 : L'expert avertira les parties par tous moyens utiles des jour et heure de la visite de constat prévue à l'article 1er.

Article 4 : L'expert accomplira sa mission dans les conditions prévues aux articles R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative, à l'exception du troisième alinéa de l'article R. 621-9 de ce code.

Article 5 : L'expert déposera son rapport exclusivement sous forme électronique au greffe du tribunal dans les plus brefs délais à compter de la notification de la présente ordonnance.

Des copies sont notifiées par l'expert aux parties intéressées ; avec l'accord de celles-ci, la notification est faite par voie électronique par un procédé garantissant, dans des conditions prévues par l'article 748-6 du code de procédure civile, la fiabilité de l'identification des parties à la communication électronique, l'intégrité des documents adressés, la sécurité et la confidentialité des échanges, la conservation des transmissions opérées et permettant d'établir de manière certaine la date d'envoi ainsi que celle de la mise à disposition ou celle de la réception par le destinataire.

Article 6 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Mitry-Mory, à l'Office Public de l'Habitat de Seine-et-Marne, propriétaire désigné et à M. B A, expert.

Fait à Melun, le 10 avril 2024.

La juge des référés,

Signé : S. D

La République mande et ordonne au préfet de Seine-et-Marne en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

le greffier,