Legislator Jurisprudence & Législation
2402521 Généré par l'IA

Order Compelling Issuance of Talent Passport Extension Due to De Facto Irregular Status

Numéro de cause 2402521
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A foreign national, whose prior permit extension was expiring and who had applied for a renewal of a talent passport via an administrative online portal, sought an emergency court order compelling the prefect to issue a new certificate of instruction extension, arguing the delay created an urgent, precarious situation that could lead to job loss. The administrative court granted the request under Article L. 521-3 of the Administrative Justice Code, finding that the absence of a current extension placed the applicant in a de facto irregular status, the requested measure was useful as the renewal application was pending, and it did not obstruct an existing administrative decision; consequently, the prefect was ordered to issue the extension certificate within 15 days, and the State was ordered to pay the applicant a sum for legal costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L 521-3 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, article L. 511-2 du code de justice administrative, Article 1er, Article 2; Order Compelling Issuance of Talent Passport Extension Due to De Facto Irregular Status: The administrative court granted the request under Article L. 521-3 of the Administrative Justice Code, finding that the absence of a current extension placed the applicant in a de facto irregular status, the requested measure was useful as the renewal application was pending, and it did not obstruct an existing administrative decision; consequently, the prefect was ordered to issue the extension certificate within 15 days, and the State was ordered to pay the applicant a sum for legal costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
passeport commandement de payer ressortissants étrangers positions administratives état requérant autorisation de séjour échue

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article orders the prefect to issue an attestation based on the emergency request.

Article L 521-3 du code de justice administrative

This provision was the legal basis invoked by the applicant and used by the judge to grant the main request for an order against the administration.

Article 2

This article orders the State to pay costs.

article l 761-1 du code de justice administrative

This provision was used to order the State to pay costs to the applicant.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 26 mars 2024, M. A B, représenté par Me Tordo, demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l'article L 521-3 du code de justice administrative :

1°) d'enjoindre au préfet de l'Essonne de lui délivrer dans le délai de 15 jours sous astreinte de 150 euros par jour de retard une attestation de prolongation d'instruction dans l'attente d'un " passeport talent " dont il a demandé le renouvellement ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 1 800 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Il soutient que :

- l'urgence est établie dès lors que la prolongation de sa situation précaire pendant une durée anormalement longue crée une situation d'urgence ; cette situation découle d'une erreur survenue sur le site de l'ANEF empêchant le renouvellement de son titre de séjour ;

- la mesure est utile en tant qu'elle l'empêchera de se retrouver sans emploi et lui permettra d'être restauré dans les droits dont elle a été privée ;

- sa demande ne fait pas obstacle à l'exécution d'une décision administrative, le préfet de l'Essonne n'ayant pas encore statué sur sa demande.

Malgré une mise en demeure, le préfet de l'Essonne n'a produit ni mémoire, ni observation.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné M. Ouardes, vice-président, en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative, pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. M. B demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l'article L 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre au préfet de l'Essonne de lui délivrer dans le délai de 15 jours une nouvelle attestation de prolongation d'instruction dans l'attente d'un " passeport talent " dont il a demandé le renouvellement.

2. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision ".

3. Saisi sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative d'une demande qui n'est pas manifestement insusceptible de se rattacher à un litige relevant de la compétence du juge administratif, le juge des référés peut prescrire, à des fins conservatoires ou à titre provisoire, toutes mesures que l'urgence justifie, notamment sous forme d'injonctions adressées à l'administration, à la condition que ces mesures soient utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative et ne se heurtent à aucune contestation sérieuse. En raison du caractère subsidiaire du référé régi par l'article L. 523-1, le juge saisi sur ce fondement ne peut prescrire les mesures qui lui sont demandées lorsque leurs effets pourraient être obtenus par les procédures de référé régies par les articles L. 521-1 et L. 521-2 du même code. Enfin, il ne saurait faire obstacle à l'exécution d'une décision administrative, même celle refusant la mesure demandée, à moins qu'il ne s'agisse de prévenir un péril grave. Par ailleurs la condition d'urgence est en principe constatée dans le cas d'une demande de renouvellement d'un titre de séjour.

4. En l'espèce, M. B qui est de nationalité tunisienne est entré régulièrement en France en mai 2019 muni d'un visa D " stagiaire ". Il a maintenu un séjour interrompu sur le territoire français en détenant plusieurs titres de séjour. Avant l'expiration de son dernier titre de séjour, il a sollicité son renouvellement sur le site de l'ANEF. Une attestation de prolongation d'instruction lui a été délivrée le 24 novembre 2023. A l'expiration de cette prolongation, il a sollicité une nouvelle prolongation d'instruction. En l'espèce, il n'est pas contesté que l'absence de récépissé le place de fait dans une situation irrégulière. Par ailleurs, la mesure sollicitée présente un caractère utile et ne fait pas obstacle à l'exécution d'une décision administrative, sa demande de renouvellement de titre étant toujours en cours d'instruction. Dans ces conditions, il est enjoint au préfet de l'Essonne de délivrer à l'intéressé une nouvelle attestation de prolongation d'instruction dans un délai de 15 jours à compter de la notification de la présente ordonnance.

5. Dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu de mettre à la charge de l'Etat une somme de 800 euros en application des dispositions de l'article L 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est enjoint au préfet de l'Essonne de délivrer à M. B une attestation de prolongation d'instruction dans un délai de 15 jours à compter de la notification de la présente ordonnance.

Article 2 : L'Etat est condamné à verser à M. B la somme de 800 euros en application des dispositions de l'article l 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.

Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au ministre de l'intérieur et des outre-mer.

Copie en sera adressée au préfet de l'Essonne.

Fait à Versailles, le 7 mai 2024,

Le juge des référés,

Signé

P. Ouardes

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.