Legislator Jurisprudence & Législation
2402110 Généré par l'IA

Withdrawal of Suspension Request Following Administrative Action and Denial of Costs

Numéro de cause 2402110
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought an order to suspend the execution of a decision by the Minister of the Interior regarding the withdrawal of points from his driving license and the resulting invalidation of the license, arguing urgency due to professional and family needs, and doubt regarding the legality of the underlying penalty. The Minister later indicated that the decision had been withdrawn and the petitioner's points had been restored, leading the petitioner to formally withdraw the request for suspension under Article L. 521-1 of the Administrative Justice Code, while maintaining the request for legal costs under Article L. 761-1. The court formally acknowledged the withdrawal of the primary request for suspension and rejected the remaining conclusions regarding legal costs, based on the relevant procedural provisions allowing a designated magistrate to rule on such matters.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-1 du code de justice administrative, article L.761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative; Withdrawal of Suspension Request Following Administrative Action and Denial of Costs: The Minister later indicated that the decision had been withdrawn and the petitioner's points had been restored, leading the petitioner to formally withdraw the request for suspension under Article L. 521-1 of the Administrative Justice Code, while maintaining the request for legal costs under Article L. 761-1. The court formally acknowledged the withdrawal of the primary request for suspension and rejected the remaining conclusions regarding legal costs, based on the relevant procedural provisions allowing a designated magistrate to rule on such matters.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de permis de conduire frais administratifs annulation de la décision administrative décisions incidentes peine pécuniaire avec sursis retrait de l'opposition

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de M. B A s'agissant des conclusions présentées sur le terrain des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

The court gives formal notice of the withdrawal regarding the application based on Article L. 521-1 of the code de justice administrative.

Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête de M. B A est rejeté.

The remaining conclusions of the request are rejected.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This article is cited as the basis for the judge's authority to rule on the withdrawal and the costs claim (point 5 of the article is specifically referenced in the reasoning, justifying the procedure).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée au greffe du tribunal le 29 mai 2024 sous le n° 2402110, M. B A, représenté par Me Decamps, demande au juge des référés :

1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, de suspendre l'exécution de la décision réputée notifiée le 13 juin 2023 par laquelle le ministre de l'intérieur et des outre-mer l'a informé du retrait de quatre points de son permis de conduire à raison de l'infraction commise le 13 juin 2022 ainsi que de la perte de validité de ce permis par suite du retrait de la totalité des points dont il était affecté et lui a enjoint de le restituer aux services préfectoraux ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 200 euros au titre des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

Il soutient :

- qu'il est recevable dans son action à défaut d'avoir été destinataire de la décision le concernant ;

- que les conditions d'urgence sont réunies dès lors qu'il a besoin de son permis de conduire pour l'exercice de son activité nécessitant l'usage d'un véhicule et les nécessités de la vie quotidienne dans le cas d'un couple parent de trois enfants scolarisés ;

- qu'il existe un doute sérieux sur la légalité de la décision contestée.

Par un mémoire en défense, enregistré le 11 juin 2024, le ministre de l'intérieur et des outre-mer conclut au non-lieu à statuer dans le cas d'une décision ayant depuis été rapportée et d'un capital redevenu positif.

Par acte enregistré le 11 juin 2024, M. A doit être regardé comme ayant entendu entendre se désister de ses conclusions présentées sur le terrain des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative mais persister sur celles présentées au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les pièces du dossier.

Vu :

- le code de la route ;

- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné M. Truy, premier conseiller honoraire dans les fonctions de juge des référés.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les magistrats () ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance: / 1' donner acte des désistements ; () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761 -1 ou la charge des dépens ()".

2. Par un acte, enregistré le 11 juin 2024, M. A a déclaré se désister des conclusions de sa requête présentées sur le terrain des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

3. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce de faire droit aux conclusions tendant au bénéfice des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de M. A s'agissant des conclusions présentées sur le terrain des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête de M. A est rejeté.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au ministre de l'intérieur et des outre-mer.

Fait à Amiens, le 12 juin 2024.

Le magistrat désigné,

Signé :

G. Truy

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne et à tous commissaires à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

N°2402110