Legislator Jurisprudence & Législation
2401975 Généré par l'IA

Algerian National v. Prefecture: Moot Residency Appointment Scheduling Dispute

Numéro de cause 2401975
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual, an Algerian national who entered France in 2016, filed an urgent request seeking an order compelling the prefecture to schedule an appointment for filing an exceptional residency application after their initial request in late 2023 yielded no response, citing prejudice from continued irregular status. The court determined that since the administration subsequently scheduled two appointments for the applicant to submit their residency application, rendering the original basis for urgency under the provision for urgent interim measures moot, there was no longer a need to rule on the primary request, and the ancillary claim for legal costs was denied.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-3 du code de justice administrative, article L.761-1 du code de justice administrative, article L. 511-2 du code de justice administrative, Article 1er, Article 2; Algerian National v. Prefecture: Moot Residency Appointment Scheduling Dispute: The court determined that since the administration subsequently scheduled two appointments for the applicant to submit their residency application, rendering the original basis for urgency under the provision for urgent interim measures moot, there was no longer a need to rule on the primary request, and the ancillary claim for legal costs was denied.

Mots-clés

Généré par l'IA
positions administratives requête en nomination statut juridique administration de la justice production de créance acte tardif

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

Used to rule that there is no longer reason to rule on the claimant's conclusions based on Article L.521-3 of the Administrative Justice Code.

Article L.521-3 du code de justice administrative

This article formed the basis for the initial request regarding the injunction, but the court ruled there was no longer reason to rule on it.

Article 2

Used to reject the claimant's conclusions regarding costs based on Article L.761-1 of the Administrative Justice Code.

Article L. 761-1 du code de justice administrative

This article formed the basis for the claimant's request for costs, which was rejected.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 18 février 2024, M. A B, représenté par Me Tordo, demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative :

1°) d'enjoindre à la préfète du Val-de-Marne (sous-préfecture de l'Hay-Les-Roses) de lui délivrer une date de rendez-vous dans un délai de 15 jours sous astreinte de 150 euros par jour de retard, afin qu'il puisse obtenir un rendez-vous aux fins de déposer sa demande d'admission exceptionnelle au séjour ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat (préfète du Val-de-Marne) une somme de 1800 euros u titre de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

Il soutient que, de nationalité algérienne, il est entré en France en 2016, qu'il a souhaité déposer auprès de la sous-préfecture de l'Haÿ-les-Roses une demande d'admission exceptionnelle au séjour le 4 décembre 2023, qu'il n'a reçu aucune réponse de l'administration, que la condition d'urgence est satisfaite car il est maintenu en situation irrégulière et que ce retard porte atteinte à ses droits élémentaires et que la mesure sollicitée est utile et ne fait obstacle à aucune décision administrative.

Par un mémoire en défense enregistré le 1er mars 2024, la préfète du Val-de-Marne (sous-préfecture de L'Haÿ-les-Roses), conclut au non-lieu à statuer, l'intéressé étant convoqué le 2 avril 2024 pour le dépôt de sa demande de certificat de résidence.

Par un mémoire en réplique enregistré le 7 mars 2024, M. A B, représenté par Me Tordo prend acte de cette convocation et maintient ses demandes sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un nouveau mémoire en défense enregistré le 22 août 2024, la préfète du

Val-de-Marne (sous-préfecture de l'Haÿ-les-Roses) indique que l'intéressé s'est présenté à la convocation du 2 avril 2024 sans son dossier et qu'un nouveau rendez-vous lui a été donné pour le 13 août 2024.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal administratif de Melun a désigné M. Aymard, vice-président, pour statuer en tant que juge des référés en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. M. A B, ressortissant algérien né le 17 mars 1992 à Guelma, entré en France selon ses dires en 2016, a sollicité, le 14 novembre 2023, de la préfète du Val-de-Marne (sous-préfecture de L'Haÿ-les-Roses) un rendez-vous en vue de déposer une demande d'admission exceptionnelle au séjour, en faisant valoir un contrat de travail à durée indéterminée signé le 11 juin 2019 avec la société " Lanta Wok " de Bagneux (Hauts-de-Seine). Il n'a reçu aucune réponse. Par sa requête enregistrée le 18 février 2024, il a demandé au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, qu'il soit enjoint à la préfète du Val-de-Marne de lui fixer un rendez-vous dans un délai de quinze jours pour qu'il puisse déposer sa demande de certificat de résidence. Postérieurement à sa requête, la préfète du Val-de-Marne (sous-préfecture de l'Haÿ-les-Roses) a convoqué M. B le 2 avril 2024, puis le 13 août 2024 pour le dépôt de sa demande d'admission exceptionnelle au séjour.

Sur les conclusions sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative :

2. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence, et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ".

3. Ainsi qu'il l'a été dit au point 1, la préfète du Val-de-Marne (sous-préfecture de l'Haÿ-les-Roses) a convoqué M. B le 2 avril 2024, puis le 13 août 2024, pour le dépôt de sa demande d'admission exceptionnelle au séjour. L'intéressé ne soutenant pas que ce rendez-vous n'a pas été honoré ni qu'il ne lui a pas été délivré à cette occasion un récépissé de demande de titre de séjour, il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions de sa requête présentées sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative.

Sur les frais du litige :

4. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'Etat (préfète du Val-de-Marne) une somme à verser à M. B en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

D E C I D E :

Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions de la requête de M. B présentées sur le fondement de l'article L.521-3 du code de justice administrative.

Article 2 : Les conclusions de M. B sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au ministre de l'intérieur et des outre-mer.

Copie en sera communiquée à la préfète du Val-de-Marne.

Le juge des référés,

Signé : M. Aymard

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,