Legislator Jurisprudence & Législation
2401777 Généré par l'IA

Prefectural Order Annulled Over Incomplete Assessment of Professional Situation for Residency Permit Refusal

Numéro de cause 2401777
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The administrative court annulled a prefectural order that had refused a residency permit, ordered the individual to leave the national territory without delay, set an expulsion country, and imposed a two-year re-entry ban, because the prefect erred in law by failing to examine the applicant's entire professional situation, limiting the refusal solely to the fact that some professional experience was accrued under a fraudulent residency card, despite evidence of four years of professional integration. Consequently, the court ordered the competent prefect to re-examine the application within four months, immediately issue a provisional residence permit, and terminate the individual's alert in the Schengen Information System, while also ordering the State to pay the applicant costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article L. 612-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article L. 911-2 du code de justice administrative; Prefectural Order Annulled Over Incomplete Assessment of Professional Situation for Residency Permit Refusal: Consequently, the court ordered the competent prefect to re-examine the application within four months, immediately issue a provisional residence permit, and terminate the individual's alert in the Schengen Information System, while also ordering the State to pay the applicant costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
expulsion préfectorale autorisations de séjour interdiction d'entrée retrait de l'autorisation annulation de la naturalisation facilitée recours en annulation en droit de l'Union

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 761-1 du code de justice administrative
This provision is cited in Article 3 to award costs to the applicant.
article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers
- elle est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation au regard des dispositions de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;
article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers
- elle méconnaît les dispositions de l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et les stipulations de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ;
article L. 612-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers
- elle méconnaît les dispositions de l'article L. 612-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;
article L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers
612-6 et de l'article L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
article L. 911-2 du code de justice administrative
This procedural rule is cited as the legal basis for ordering the administrative authority to re-examine the applicant's situation.
Article 1er
This article explicitly orders the annulment of the challenged administrative decision.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article explicitly orders the annulment of the challenged administrative decision.

Article L. 911-2 du code de justice administrative

This procedural rule is cited as the legal basis for ordering the administrative authority to re-examine the applicant's situation.

Article L. 761-1 du code de justice administrative

This provision is cited in Article 3 to award costs to the applicant.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 8 février 2024, M. B A, représenté par Me Lantheaume, demande au tribunal :

1°) d'annuler, pour excès de pouvoir, l'arrêté du 11 janvier 2024, par lequel le préfet de la Seine-Saint-Denis a refusé de lui délivrer un titre de séjour, l'a obligé à quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays à destination duquel il pourra être éloigné et a prononcé à son encontre une interdiction de retour sur le territoire français d'une durée de deux ans ;

2°) d'enjoindre à titre principal au préfet de la Seine-Saint-Denis de lui délivrer un titre de séjour portant la mention " vie privée et familiale " dans un délai de quinze jours à compter de la notification du jugement à intervenir sous astreinte de 50 euros par jour de retard ou, à défaut, de réexaminer sa situation dans les mêmes conditions de délais et d'astreinte et de lui délivrer, dans l'attente, une autorisation provisoire de séjour l'autorisant à travailler, ainsi que d'annuler son signalement au système d'information Schengen ;

3°) de mettre à la charge de l'État une somme de 1 500 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Il soutient que :

Sur l'ensemble des décisions contestées :

- elles sont entachées d'un défaut de motivation ;

Sur la décision portant refus de titre de séjour :

- elle est entachée d'une erreur de droit en l'absence d'examen complet de sa demande d'admission exceptionnelle au séjour ;

- elle est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation au regard des dispositions de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- elle méconnaît les dispositions de l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et les stipulations de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ;

Sur la décision portant obligation de quitter le territoire et la décision fixant le pays de destination :

- elles sont dépourvues de base légale en raison de l'illégalité de la décision de refus de titre de séjour ;

- elles méconnaissent les stipulations de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales et sont entachées d'une erreur manifeste d'appréciation.

Sur la décision de refus de délai de départ volontaire :

- elle est illégale en raison de l'illégalité des décisions portant refus de titre de séjour et obligation de quitter le territoire français ;

- elle méconnaît les dispositions de l'article L. 612-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- elle est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation.

Sur la décision d'interdiction de retour sur le territoire français :

- elle est illégale en raison de l'illégalité des décisions portant refus de titre de séjour et obligation de quitter le territoire français ;

- elle méconnaît les dispositions de l'article L. 612-6 et de l'article L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Par un mémoire en défense enregistré le 9 avril 2024, le préfet de la Seine-Saint-Denis conclut au rejet de la requête.

Il soutient que les moyens soulevés par M. A ne sont pas fondés.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience publique, au cours de laquelle le rapport de Mme Fabre a été entendu.

Considérant ce qui suit :

1. M. A, ressortissant malien, a sollicité son admission exceptionnelle au séjour le 12 janvier 2023. Par un arrêté du 11 janvier 2024, dont il demande l'annulation, le préfet de la Seine-Saint-Denis a cependant refusé de lui délivrer un titre de séjour, l'a obligé à quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays d'éloignement et lui a fait interdiction de retour sur le territoire français d'une durée de deux ans.

Sur les conclusions à fin d'annulation :

2. Il ressort tant des termes de l'arrêté attaqué que des écritures en défense du préfet de la Seine-Saint-Denis que le préfet s'est borné, pour refuser de délivrer à M. A une carte de séjour temporaire portant la mention " salarié " au titre de l'admission exceptionnelle qu'il avait sollicitée, à estimer que la circonstance que l'intéressé n'avait accumulé une expérience professionnelle sous couvert d'une fausse carte de résident faisait obstacle à la délivrance d'un titre, sans examiner l'ensemble de la situation professionnelle de M. A qui justifie de quatre années d'insertion professionnelle en tant qu'employé polyvalent. Il s'ensuit que M. A est fondé à soutenir que la décision de refus de séjour attaquée est entachée d'une erreur de droit commise par le préfet dans l'exercice de son pouvoir de régularisation, et à demander pour ce motif l'annulation de l'arrêté attaqué.

Sur les conclusions à fin d'injonction :

3. Le présent jugement implique uniquement d'enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis, ou au préfet devenu territorialement compétent, en application de l'article L. 911-2 du code de justice administrative, de réexaminer la situation de M. A. Il y a lieu de lui enjoindre d'y procéder dans un délai de quatre mois à compter de la date de sa notification et de munir l'intéressé, sans délai, d'une autorisation provisoire de séjour, ainsi que de mettre fin à son signalement dans le système d'information Schengen. Il n'y a pas lieu d'assortir cette injonction d'une astreinte.

Sur les frais liés à l'instance :

4. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge d'une somme de 1 100 euros au titre des frais exposés à l'instance par M. A sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

D É C I D E :

Article 1er : L'arrêté du 11 janvier 2024 du préfet de la Seine-Saint-Denis est annulé.

Article 2 : Il est enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis ou au préfet devenu territorialement compétent de réexaminer la demande de M. A dans un délai de quatre mois à compter de la date de notification du présent jugement et de le munir sans délai d'une autorisation provisoire de séjour, ainsi que de mettre fin à son signalement dans le système d'information Schengen.

Article 3 : L'État versera à M. A une somme de 1 100 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 4 : Le présent jugement sera notifié à M. B A et au préfet de la Seine-Saint-Denis.

Délibéré après l'audience du 6 juin 2024, à laquelle siégeaient :

M. Le Garzic, président,

Mme Syndique, première conseillère,

Mme Fabre, conseillère,

Rendu public par mise à disposition au greffe le 20 juin 2024.

La rapporteure,

A.-L. Fabre Le président,

P. Le Garzic

Le greffier,

S. Werkling

La République mande et ordonne au préfet de la Seine-Saint-Denis ou au préfet territorialement compétent en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

N°2401777