Legislator Jurisprudence & Législation
2400789 Généré par l'IA

Mayor's Request for Expert Examination of Dangerous Building

Numéro de cause 2400789
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Mayor of a municipality requested the designation of an expert, based on the building code provisions, to examine a property owner's building which was alleged to pose a danger to public safety due to collapse risks onto the public roadway. The court, applying the summary procedure for designation of an expert provided for in the administrative justice code when a mayor makes a request under the building code, ruled that the evidence presented concerning the risk of collapse warranted the immediate appointment of an architect to visit the site, assess the building's condition, determine the severity of the danger, and propose provisional safety measures within twenty-four hours of designation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 556-1 du code de justice administrative, article R. 531-1 du code de justice administrative, article R. 531-2 du code de justice administrative, article R. 621-3 du code de justice administrative, Article 1er, Article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation; Mayor's Request for Expert Examination of Dangerous Building: The court, applying the summary procedure for designation of an expert provided for in the administrative justice code when a mayor makes a request under the building code, ruled that the evidence presented concerning the risk of collapse warranted the immediate appointment of an architect to visit the site, assess the building's condition, determine the severity of the danger, and propose provisional safety measures within twenty-four hours of designation.

Mots-clés

Généré par l'IA
désignation d'un expert sécurité des bâtiments bâtiment public menace pour la sécurité publique contrôle des travaux requête en nomination

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article orders the designation of an expert based on the applicant's request.

Article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation

This article provides the substantive legal basis for the request to appoint an expert regarding a building presenting a danger.

Article R. 531-2 du code de justice administrative

This article is cited as defining the conditions under which the expert must perform their mission.

Article R. 621-3 du code de justice administrative

This article dictates the form (declaration on honor) required for the expert before commencing their mission.

Article R. 621-9 du code de justice administrative

This article dictates the procedure for the expert to submit their report.

Article 2

This article mandates the expert to carry out the mission under the conditions of the cited procedural rule.

Article 3

This article mandates the expert to make a declaration on honor as specified by the cited procedural rule.

Article 6

This article specifies the procedure for depositing and notifying the expert's report according to the cited procedural rule.

Article 7

This article addresses the allocation of the expert's costs and fees.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 27 février 2024, la maire d'Ymeray (Eure-et-Loir) demande au juge des référés de nommer un expert, en application des dispositions de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, aux fins d'examiner l'état du bâtiment situé 12 rue Charles de Gaulle, cadastré section AE n° 623.

Elle soutient que le bâtiment en cause, dont M. A C est propriétaire, présente un péril pour la sécurité publique.

Vu :

- les autres pièces du dossier,

- le code de la construction et de l'habitation,

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. D'une part, aux termes de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation : " Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. Si le rapport de l'expert conclut à l'existence d'un danger imminent, l'autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre ". Selon l'article R. 511-2 de ce code : " Lorsque l'autorité compétente demande à la juridiction administrative la désignation d'un expert en vertu de l'article L. 511-9, il est fait application des dispositions du chapitre 1er du titre III du livre V du code de justice administrative et de l'article R. 556-1 du même code ".

2. D'autre part, aux termes de l'article R. 556-1 du code de justice administrative : " Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, d'une demande tendant à la désignation d'un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l'article R. 531-1 ".

3. Enfin, aux termes de l'article R. 531-1 du code de justice administrative : " S'il n'est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d'avocat et même en l'absence d'une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. Il peut, à cet effet, désigner une personne figurant sur l'un des tableaux établis en application de l'article R. 221-9. Il peut, le cas échéant, désigner toute autre personne de son choix. Avis en est donné immédiatement aux défendeurs éventuels () ".

4. La maire d'Ymeray fait valoir que le bâtiment annexe à la maison située 12 rue Charles de Gaulle, cadastrée section AE n° 623, dont M. A C est propriétaire, présente un péril pour la sécurité publique compte-tenu des risques d'effondrement de l'immeuble sur la voie publique et notamment sur la route départementale caractérisée par un trafic routier important. Par suite, il y a lieu de procéder à la désignation d'un expert.

O R D O N N E :

Article 1er : M. B D, architecte, demeurant 78 rue des Gaudinières au Coudray (28630), est désigné en qualité d'expert en vue de procéder aux constatations suivantes :

- dans les vingt-quatre heures suivant l'intervention de la présente ordonnance, se rendre sur les lieux, examiner le bâtiment, dresser constat de l'état des bâtiments mitoyens ;

- donner son avis sur l'état de l'immeuble et sur la gravité du péril qu'il représente ;

- le cas échéant, proposer les mesures provisoires de nature à faire cesser le risque de péril pour la sécurité publique.

Article 2 : L'expert accomplira sa mission dans les conditions prévues aux articles énumérés à l'article R. 531-2 du code de justice administrative.

Article 3 : Préalablement à toute opération, l'expert effectuera une déclaration sur l'honneur dans les formes prévues à l'article R. 621-3 du code de justice administrative.

Article 4 : Le constat aura lieu en présence d'un représentant de la commune d'Ymeray et de M. C, propriétaire des lieux.

Article 5 : L'expert avertira la maire de la commune et M. C, propriétaire, par tous moyens utiles des jours et heures de la visite de l'immeuble prévue à l'article 1er.

Article 6 : L'expert déposera son rapport au greffe par voie électronique dans les conditions de l'article R. 621-9, dans les plus brefs délais. Des copies seront notifiées par l'expert à la maire et au propriétaire. Avec leur accord, cette notification pourra s'opérer sous forme électronique. L'expert justifiera auprès du tribunal de la date de réception de son rapport par le demandeur et les personnes intéressées.

Article 7 : Les frais et honoraires de l'expert seront mis à la charge de la personne ou des personnes désignées par l'ordonnance par laquelle le président du tribunal procédera à leur liquidation et taxation.

Article 8 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune d'Ymeray, à M. A C et à M. B D, l'expert.

Fait à Orléans, le 28 février 2024.

Le Président,

Juge des référés,

Benoist GUÉVEL

La République mande et ordonne au préfet d'Eure-et-Loir en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

ABo