Legislator Jurisprudence & Législation
2400557 Généré par l'IA

Withdrawal of University Teacher Employment Extension Request

Numéro de cause 2400557
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual sought an emergency order to suspend the rejection of their request to maintain employment as a university teacher and to compel the regional academic authority to authorize an extension until September 1, 2025, a claim met by the authority's offer to extend the employment until July 31, 2025. However, the court noted that the requester subsequently filed an act on May 7, 2024, stating a clear and simple withdrawal of the petition, leading the administrative judge to give formal notice of this withdrawal without proceeding to a hearing as the matter had become moot.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-1 du code de justice administrative, article L. 522-3 du code de justice administrative, Article 1er; Withdrawal of University Teacher Employment Extension Request: However, the court noted that the requester subsequently filed an act on May 7, 2024, stating a clear and simple withdrawal of the petition, leading the administrative judge to give formal notice of this withdrawal without proceeding to a hearing as the matter had become moot.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de la demande demande tardive de prolongation congé tardif occupation provisoire autorité administrative démission volontaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article constitutes the operative part of the final order, accepting the withdrawal of the request.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 1er mai 2024, M. A B doit être regardé comme demandant au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative :

1°) de suspendre l'exécution de la décision par laquelle le recteur de la région académique de La Réunion a rejeté sa demande de maintien en activité ;

2°) d'enjoindre au recteur de l'autoriser à prolonger son activité d'enseignant au sein de l'université de La Réunion jusqu'au 1er septembre 2025.

Par un mémoire en défense enregistré le 6 mai 2024, le recteur de la région de l'académie de de La Réunion doit être regardé comme concluant au non-lieu à statuer, autorisant le requérant à demeurer en activité jusqu'au 31 juillet 2025.

Par un acte enregistré le 7 mai 2024, M. B a déclaré se désister de sa requête.

Vu :

- la requête n° 2400423 enregistrée le 31 mars 2024 tendant à l'annulation de la décision attaquée ;

- les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision. ". Aux termes de l'article L. 522-1 du même code : " Le juge des référés statue au terme d'une procédure contradictoire écrite ou orale. / Lorsqu'il lui est demandé de prononcer les mesures visées aux articles L. 521-1 et L. 521-2, de les modifier ou d'y mettre fin, il informe sans délai les parties de la date et de l'heure de l'audience publique. () ". Selon l'article L. 522-3 du même code : " Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable, ou qu'elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée, sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1 ".

2. Lorsque le juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative a estimé, au vu de la requête dont il est saisi, qu'il y avait lieu, non de la rejeter en l'état pour l'un des motifs mentionnés à l'article L. 522-3 du code de justice administrative, mais d'engager la procédure prévue à l'article L. 522-1 de ce code, il lui incombe de poursuivre cette procédure et, notamment, de tenir une audience publique. Il en va différemment lorsque, après que cette procédure a été engagée, intervient un désistement ou un évènement rendant sans objet la requête, auquel cas le juge peut, dans le cadre de son office, donner acte du désistement ou constater un non-lieu sans tenir d'audience.

3. Par un acte enregistré le 7 mai 2024, M. B a déclaré se désister des conclusions de sa requête. Ce désistement d'instance est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de M. B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B, au recteur de l'académie de La Réunion.

Fait à Saint-Denis, le 13 mai 2024.

Le président du tribunal,

T. SORIN

La République mande et ordonne à la ministre de l'enseignement supérieur, et de la recherche en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

jb