Property Owner v. Public Authority: Expert Assessment for Damages from Structure Collapse
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA property owner, whose land supporting tourist rental property allegedly suffered damage following the collapse of a public structure, sought an order from the administrative judge to appoint an expert under the summary proceedings provision to ascertain the defects, determine their causes, and evaluate necessary remedial work. The court granted the request, reasoning that the requested expert assessment to document the damages resulting from the public structure's collapse, establish causality, and evaluate repair costs falls within the scope of Article R. 532-1 of the Administrative Justice Code and serves a useful purpose in anticipating a potential future dispute, expressly reserving all rights and means of the parties.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 532-1 du code de justice administrative, article L. 511-2 du code de justice administrative, article R. 621-9 du code de justice administrative, article R. 621-13 du code de justice administrative, Art. R. 532-1 du code de justice administrative, Articles R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative; Property Owner v. Public Authority: Expert Assessment for Damages from Structure Collapse: The court granted the request, reasoning that the requested expert assessment to document the damages resulting from the public structure's collapse, establish causality, and evaluate repair costs falls within the scope of Article R. 532-1 of the Administrative Justice Code and serves a useful purpose in anticipating a potential future dispute, expressly reserving all rights and means of the parties.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IABasis for granting the request for an expert assessment in summary proceedings.
Governs the conditions under which the expert must carry out the mission.
Cited regarding the notification conditions for the expert report (except for the third paragraph).
Cited to determine the allocation of the costs and fees of the expert assessment later.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 25 avril 2024, la SCI 4M demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, de désigner un expert afin de constater les désordres affectant la parcelle cadastrée section A n° 127 dont elle est propriétaire sur la commune de Campana, supportant un ensemble immobilier à vocation de location touristique exploité par la SASU Casa Orsu Maria, et de prescrire les travaux utiles pour faire cesser le trouble.
Elle soutient que :
- à la suite de l'effondrement d'un ouvrage public, des désordres sont apparus sur la parcelle dont elle est propriétaire ;
- la mesure d'instruction sollicitée présente un caractère utile.
Vu :
- la décision par laquelle le président du tribunal a désigné Mme Christine Castany, première conseillère, en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative pour statuer sur les demandes de référé présentées sur le fondement du livre V du code de justice administrative ;
- les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 532-1 du code de justice administrative : " Le juge des référés peut, sur simple requête et même en l'absence de décision administrative préalable, prescrire toute mesure utile d'expertise ou d'instruction. () ". L'utilité d'une mesure d'instruction ou d'expertise qu'il est demandé au juge des référés d'ordonner sur le fondement de ces dispositions doit être appréciée, d'une part, au regard des éléments dont le demandeur dispose ou peut disposer par d'autres moyens et, d'autre part, bien que ce juge ne soit pas saisi du principal, au regard de l'intérêt que la mesure présente dans la perspective d'un litige principal, actuel ou éventuel, auquel elle est susceptible de se rattacher.
2. La demande d'expertise présentée par la SCI 4M à l'effet de constater les désordres subis par la parcelle dont elle est propriétaire sur la commune de Campana, consécutifs à l'effondrement d'un ouvrage public, d'en déterminer les causes et d'évaluer la nature et le coût des travaux de remise en état entre dans le champ d'application des dispositions de l'article R. 532-1 du code de justice administrative et présente un caractère utile. Il y a lieu, par suite, de faire droit à la demande présentée par la SCI 4M, tous droits et moyens des parties demeurant expressément réservés, et de fixer la mission de l'expert comme il est dit à l'article 1er de la présente ordonnance.
O R D O N N E :
Article 1er : M. B A, inscrit sur le tableau des experts auprès de la cour administrative d'appel de Marseille, domicilié lieudit Collizolla à Eccica Suarella (20117), est désigné en qualité d'expert avec pour mission de :
1°) se faire communiquer et prendre connaissance de l'ensemble des pièces du dossier, ainsi que de tous les documents utiles à l'accomplissement de sa mission ;
2°) se rendre sur les lieux et procéder à la constatation et au relevé précis de tous les désordres allégués en indiquant leur date d'apparition ;
3°) donner un avis motivé sur les causes et origines des désordres, dire si les dommages sont dus à plusieurs causes, et dans cette hypothèse fournir tous les éléments permettant d'apprécier dans quelles conditions ils sont imputables à chacune d'elles et d'évaluer les proportions relevant de chacune de ces causes ;
4°) d'une façon générale, recueillir tous éléments et faire toutes autres constatations utiles de nature à éclairer le tribunal dans son appréciation des responsabilités éventuellement encourues et des préjudices subis.
L'expert disposera des pouvoirs d'investigation les plus étendus. Il pourra entendre tous sachant, se faire communiquer tous documents et renseignements, faire toutes constatations ou vérifications propres à faciliter l'accomplissement de sa mission et éclairer le tribunal administratif.
Article 2 : Après avoir prêté serment, l'expert accomplira la mission définie à l'article 1er dans les conditions prévues par les articles R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative, à l'exception du troisième alinéa de l'article R. 621-9. Il ne pourra recourir à un sapiteur sans l'autorisation préalable du président du tribunal administratif.
Article 3 : Les opérations d'expertise auront lieu contradictoirement entre la SCI 4M et la commune de Campana. L'expert avertira les parties quatre jours au moins à l'avance par lettre recommandée des date, heure et lieu auxquels il procèdera aux opérations d'expertise.
Article 4 : L'expert déposera son rapport en deux exemplaires au greffe du tribunal dans un délai de six mois à compter de la notification de la présente ordonnance et le notifiera aux parties dans les conditions prévues à l'article R. 621-9 du code de justice administrative. Avec leur accord, cette notification pourra s'opérer sous forme électronique.
Article 5 : En application de l'article R. 621-13 du code de justice administrative, la charge des frais et honoraires de l'expertise sera fixée ultérieurement par ordonnance du président du tribunal.
Article 6 : Le surplus des conclusions des parties est rejeté.
Article 7 : La présente ordonnance sera notifiée à la SCI 4M, à la commune de Campana et à M. B A.
Fait à Bastia, le 15 mai 2024.
La juge des référés
Signé
C. CASTANY
La République mande et ordonne au préfet de la Haute-Corse en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,
H. MANNONI