Legislator Jurisprudence & Législation
2400493 Généré par l'IA

Foreign National v. Prefect (Residence Permit Renewal Delay)

Numéro de cause 2400493
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A foreign national sought an urgent order compelling the prefect to rule on her pending residence permit renewal application, claiming prolonged administrative silence created a precarious situation preventing her studies. The court rejected the application because the necessary condition of urgency was not met, as the delay in processing the application stemmed directly from the applicant's failure to provide documents requested by the administration, thereby obstructing the review of her file.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-3 du code de justice administrative, Article 1er; Foreign National v. Prefect (Residence Permit Renewal Delay): The court rejected the application because the necessary condition of urgency was not met, as the delay in processing the application stemmed directly from the applicant's failure to provide documents requested by the administration, thereby obstructing the review of her file.

Mots-clés

Généré par l'IA
renouvellement de l'autorisation de séjour ressortissants étrangers autorisation de séjour pièces figurant dans le dossier demande d'asile tardive production tardive de pièces

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court explicitly rejected the claims of the request in the first article of its order.

Article L. 521-3 du code de justice administrative

This article was the legal basis invoked by the applicant for the request for interim relief, although the request was ultimately rejected.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 20 janvier 2024, Mme C A demande au juge des référés d'ordonner au préfet de la Moselle, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, de statuer sans délai sur sa demande de titre de séjour.

Elle soutient que :

- l'urgence tient à ce que le préfet tarde excessivement à lui délivrer à prendre position, ce qui la maintient en situation irrégulière et précaire ;

- la mesure est utile et ne heurte aucune décision administrative.

Par un mémoire enregistré le 2 février 2024, le préfet de la Moselle conclut au rejet de la requête.

Il soutient que :

- la mesure sollicitée n'aurait pas de caractère provisoire ce qui la place hors du champ de compétence du juge des référés ;

- la situation résulte de l'impéritie de l'intéressée qui n'a pas répondu aux demandes de pièces qui lui ont été adressées.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Au cours de l'audience publique du 26 février 2024, tenue en présence de Mme Rivalan, greffière d'audience, M. B a lu son rapport.

La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience.

1. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision ".

2. Il résulte de l'instruction que Mme A, de nationalité guinéenne, a, en juillet 2023, sollicité le renouvellement de son titre de séjour ''étudiant''. Elle conclut à ce que le juge des référés ordonne au préfet de statuer sur sa demande.

3. La situation de précarité qu'évoque l'intéressée, qui ne peut poursuivre son projet de formation, tient essentiellement à la circonstance que Mme A, aux dire du préfet qui n'est pas contesté sur ce point, n'a pas donné suite aux demandes de pièces que lui a adressée l'administration, interdisant ainsi l'étude de son dossier. La condition d'urgence qu'il y aurait à ordonner au préfet de la Moselle de donner suite à ladite demande de titre de séjour, ne peut dès lors être regardée comme satisfaite.

4. Il suit de ce qui précède que la requête de Mme A doit être rejetée.

O R D O N N E :

Article 1er : Les conclusions de la requête de Mme A sont rejetées.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme C A et au ministre de l'intérieur et des outre-mer. Copie en sera adressée au préfet de la Moselle.

Fait à Strasbourg, le 15 mars 2024.

Le juge des référés,

X. B

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,

L. Rivalan