Legislator Jurisprudence & Législation
2327621 Généré par l'IA

Foreign National v. Police Prefecture: Denial of Urgent Residence Appointment Order

Numéro de cause 2327621
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A foreign national sought an urgent order compelling the police prefecture to schedule an appointment for him to submit an application for exceptional residence status and to issue a certificate of receipt, arguing his prolonged precarity and family ties in the country justified immediate action under administrative review procedures. The court denied the request because the applicant failed to demonstrate the requisite urgency, noting that despite having been in the country for over eleven years, he had only recently initiated steps for regularization and did not present specific circumstances justifying prioritization over other foreign nationals in similar situations.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-3 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, article L. 522-3 du code de justice administrative, Art. L. 522-3 du code de justice administrative, Art. L. 521-3 du code de justice administrative; Foreign National v. Police Prefecture: Denial of Urgent Residence Appointment Order: The court denied the request because the applicant failed to demonstrate the requisite urgency, noting that despite having been in the country for over eleven years, he had only recently initiated steps for regularization and did not present specific circumstances justifying prioritization over other foreign nationals in similar situations.

Mots-clés

Généré par l'IA
statut de séjour requête en nomination circonstances exceptionnelles présentation devant l'autorité demande d'asile tardive action d'état

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. L. 522-3 du code de justice administrative

The court rejected the request based on this article because the urgency condition for the requested measure was not met.

Art. L. 521-3 du code de justice administrative

This article was cited as the basis for the request which the court ultimately rejected.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 2 décembre 2023, M. C B, représenté par

Me Griolet, demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative :

1°) d'enjoindre au préfet de police de lui fixer un rendez-vous pour lui permettre de déposer une demande d'admission exceptionnelle au séjour et de lui délivrer un récépissé, dans un délai de quinze jours à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir, sous astreinte de cinquante euros par jour de retard et de lui délivrer un récépissé sous les mêmes conditions ;

2°) de mettre à la charge de l'État une somme de 1 500 euros au titre de l'article

L. 761-1 du code de justice administrative.

Il soutient que :

- la condition d'urgence est remplie dès lors qu'il est maintenu dans une grande précarité, avec un risque de se voir notifier à tout moment une obligation de quitter le territoire alors que ses attaches familiales sont en France et qu'il y travaille ;

- la mesure demandée est utile ;

- la demande ne se heurte à aucune décision administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné Mme D A pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ". Aux termes de l'article L. 522-3 du même code : " Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence (), le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1 ".

2. Saisi sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'une demande qui n'est pas manifestement insusceptible de se rattacher à un litige relevant de la compétence du juge administratif, le juge des référés peut prescrire, à des fins conservatoires ou à titre provisoire, toutes mesures que l'urgence justifie, notamment sous forme d'injonctions adressées à l'administration, à la condition que ces mesures soient utiles et ne se heurtent à aucune contestation sérieuse. En application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative, le juge des référés peut, par une ordonnance motivée, rejeter sans instruction ni audience les demandes qui sont irrecevables.

3. Il résulte de l'instruction que M. B, ressortissant comorien, né le

31 décembre 1990, fait valoir qu'il n'a pas pu honorer sa première convocation dans les services de la préfecture le 30 novembre 2022 car il avait été victime d'un accident de la circulation et était hospitalisé ; mais que, bien que prévenus, les services préfectoraux ont refusé le dépôt de son dossier. M. B a alors sollicité un rendez-vous, le 16 février 2023, pour déposer une demande d'admission exceptionnelle au séjour en adressant un formulaire de demande, et demandé un rendez-vous, au moyen de la messagerie dédiée mise en place par la préfecture de police, sans toutefois obtenir de date en retour. Toutefois, M. B, qui est présent en France depuis le mois d'octobre 2011 a attendu plus de onze ans pour entreprendre des démarches en vue de régulariser sa situation et s'est ainsi maintenu en situation irrégulière sur le territoire français pendant toute cette période. Le requérant qui se borne, pour justifier de l'urgence qu'il y aurait à obtenir une mesure du juge des référés, à affirmer qu'il est maintenu dans une grande précarité, avec un risque de se voir notifier à tout moment une obligation de quitter le territoire alors que ses attaches familiales sont en France et qu'il y travaille, ne justifie ainsi d'aucune circonstance particulière au regard de la durée et des conditions de son séjour en France, de la date et du fondement de sa demande de titre de séjour ou de sa situation personnelle et familiale, impliquant que sa demande de titre de séjour soit examinée prioritairement par rapport à celle d'autres ressortissants étrangers se trouvant dans la même situation ou permettant de caractériser une situation d'urgence nécessitant la délivrance d'un rendez-vous à bref délai. Ainsi, la condition d'urgence à laquelle les dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative subordonnent le prononcé de la mesure sollicitée ne peut être regardée comme remplie.

4. Il s'ensuit qu'il y a lieu de rejeter la requête de M. B sur le fondement de l'article L. 522-3 du même code, en toutes ses conclusions.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C B.

Fait à Paris, le 12 janvier 2024.

La juge des référés,

V. D A

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

2/9