Expired Authorization and Moot Injunctive Relief Request
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn individual whose temporary authorization to stay had expired and who was unable to secure a receipt allowing him to work sought an order compelling the prefect of police to immediately issue the necessary work authorization under the emergency provisions of the Administrative Justice Code. The court determined that the request for injunction had become moot because, subsequent to the filing of the application, the police prefecture had scheduled the individual to appear to receive the authorization to work, meaning there was no longer a need to rule on the initial claim for immediate relief.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 521-3 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, Article 1er; Expired Authorization and Moot Injunctive Relief Request: The court determined that the request for injunction had become moot because, subsequent to the filing of the application, the police prefecture had scheduled the individual to appear to receive the authorization to work, meaning there was no longer a need to rule on the initial claim for immediate relief.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court ordered that there is no longer any need to rule on the merits of the request, making this the operative order.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 12 octobre 2023, M. A, représenté par Me Trugnan Battikh, demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative :
1°) d'enjoindre au préfet de police de lui délivrer immédiatement un récépissé ou une autorisation provisoire de séjour l'autorisant à travailler, sous astreinte de 100 euros de retard ;
2°) de mettre à la charge de l'État la somme de 1 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Il soutient que :
- la condition de l'urgence est remplie dès lors qu'il se trouve dans une situation administrative précaire avec tous les risques qui en découlent ;
- la condition d'utilité est remplie dès lors qu'il a tenté en vain d'obtenir un rendez-vous auprès de la préfecture de police ;
- la mesure sollicitée ne fait pas obstacle à l'exécution d'une décision de l'administration.
Par un mémoire en défense enregistré le 28 novembre 2023, le préfet de police conclut au non-lieu à statuer dans la présente requête au motif que le 28 novembre 2023, M. A a été convoqué à la préfecture le 4 décembre 2023 en vue de la délivrance d'un récépissé l'autorisant à travailler.
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu :
- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;
- le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné Mme Perrin pour statuer sur les demandes de référé.
Considérant ce qui suit :
1. M. A, ressortissant brésilien, né le 31 décembre 1982, a été mis en possession d'une autorisation provisoire de séjour ne l'autorisant pas à travailler, valable du 12 juin au 11 septembre 2023. N'étant pas parvenu à obtenir un récépissé l'autorisant à travailler, il demande au juge des référés du tribunal administratif de Paris, saisi sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre au préfet de police de lui délivrer immédiatement un récépissé ou une autorisation provisoire de séjour l'autorisant à travailler, sous astreinte.
2. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ".
3. Il résulte de l'instruction que le 28 novembre 2023, postérieurement à l'introduction de la requête, la préfecture de police a convoqué M. A le 4 décembre 2023 en vue de la délivrance d'un récépissé l'autorisant à travailler, ce que le requérant ne conteste pas. Par suite, les conclusions de M. A à fin d'injonction doivent être regardées comme devenues sans objet et il n'y a plus lieu d'y statuer.
O R D O N N E :
Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions de la requête de M. A.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au ministre de l'intérieur et des outre-mer.
Copie en sera adressée au préfet de police.
Fait à Paris, le 14 décembre 2023.
La juge des référés,
A. PERRIN
La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
N°2323469/9