Legislator Jurisprudence & Législation
2320572 Généré par l'IA

Restaurant Closure Suspension Rejected

Numéro de cause 2320572
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A restaurant operator sought an urgent suspension of a prefectural order mandating a 55-day closure of their establishment, which was imposed due to the discovery of six instances of illegal work, arguing the closure caused severe financial and social harm and that the order was improperly motivated and disproportionate given the company's subsequent compliance efforts. The administrative judge rejected the request for suspension because, based on the current state of the proceedings, none of the grounds raised by the applicant created a serious doubt as to the legality of the closure decision, making the assessment of urgency unnecessary.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-1 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, article L.8211-1 du code du travail, article L.8272-2 du code du travail; Restaurant Closure Suspension Rejected: The administrative judge rejected the request for suspension because, based on the current state of the proceedings, none of the grounds raised by the applicant created a serious doubt as to the legality of the closure decision, making the assessment of urgency unnecessary.

Mots-clés

Généré par l'IA
conformité administrative fermeture d'entreprise expulsion préfectorale état requis interdiction des débits de boisson suspension des travaux

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article L. 521-1 du code de justice administrative

This article, establishing the criteria for suspending an administrative decision in summary proceedings (urgency and serious doubt on legality), was the basis for rejecting the main request for suspension.

Article L. 761-1 du code de justice administrative

This article was cited in the final order to reject the request for costs against the State.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 5 septembre 2023, la société Restaurant La Place, représenté par Me Ben Younès, demande au juge des référés :

1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de l'arrêté du préfet de police du 22 août 2023 portant fermeture de l'établissement sous l'enseigne " Le Tais " pour une durée de cinquante-cinq jours ;

2°) de mettre à la charge de l'État la somme de 2500 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle soutient que :

- la condition d'urgence est satisfaite dès lors que la fermeture de son établissement pour une durée de cinquante-cinq jours emportera des conséquences financières et sociales graves ;

- il existe un doute sérieux sur la légalité de la décision contestée :

- elle est entachée d'une insuffisance de motivation et d'un défaut d'examen particulier dès lors que l'arrêté ne donne aucune précision sur le rapport de police et sur les observations écrites qu'elle a transmises au préfet de police qui se borne à les viser ;

- elle est entachée d'une erreur d'appréciation et de disproportion au regard des graves conséquences qu'emporte la durée de cette fermeture sur sa situation au niveau social, pour la pérennité des quinze emplois existants, au niveau économique compte tenu de la perte de recettes et les charges fixes très élevés, au niveau commercial par l'impact sur la clientèle et son image et alors qu'elle justifie avoir rempli toutes ses obligations légales et avoir régularisé sa situation auprès des organismes sociaux .

Par un mémoire en défense, enregistrés le 12 septembre 2023, le préfet de police conclut au rejet de la requête et fait valoir que :

- la condition d'urgence n'est pas remplie ;

- il n'existe pas de doute sérieux sur la légalité de la décision attaquée.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code du travail ;

- le code des relations entre le public et l'administration ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné Mme Salzmann, vice-présidente, pour statuer sur les demandes de référé.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Au cours de l'audience publique tenue le 12 septembre 2023 en présence de Mme Latour, greffière d'audience, Mme Salzmann a lu son rapport et entendu :

- les observations de Me Ben Abdelmadjid substituant Me Ben Younès, représentant la société Restaurant La Place ;

- et les observations de M. A, représentant le préfet de police.

La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience.

Considérant ce qui suit :

1. La société Restaurant la Place exploite un établissement de restauration, sous l'enseigne Le Tais au 129 boulevard du Ménilmontant à Paris. A la suite d'un contrôle effectué le 13 mars 2023 au sein de cet établissement, les agents de la direction de sécurité de proximité de l'agglomération parisienne ont relevé que six salariés étaient en situation de travail illégal en méconnaissance des 1° et 4° de l'article L.8211-1 du code du travail. Par un arrêté du 22 août 2023, le préfet de police a prononcé, sur le fondement de l'article L.8272-2 du code du travail, la fermeture administrative de l'établissement de restauration exploité par la société pour une durée de 55 jours. Par la présente requête, la société demande au juge des référés, saisi sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, d'ordonner la suspension de l'exécution de cet arrêté.

2. Aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision () ".

3. En l'état de l'instruction aucun des moyens invoqués n'est de nature à manifestement faire naître un doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée. Par suite, et sans qu'il soit besoin d'examiner la condition relative à l'urgence, les conclusions aux fins de suspension de l'exécution de ladite décision, ainsi que celles aux fins d'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative doivent être rejetées.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de la société Restaurant la Place est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Restaurant la Place et au ministre de l'intérieur et des outre-mer

Copie en sera adressée au préfet de police.

Fait à Paris, le 13 septembre 2023.

La juge des référés,

M. Salzmann

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.