Legislator Jurisprudence & Législation
2320268 Généré par l'IA

Residency Permit Renewal Rejection Suspension Moot After Decision Withdrawal

Numéro de cause 2320268
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought an emergency order to suspend the police prefect's decision rejecting the renewal of their residency permit, citing urgency due to needing to travel abroad for a sick father and alleging a lack of motivation, failure to conduct a specific examination of their situation, and violations of various legal and international provisions. The administrative tribunal determined that the request for suspension and injunction became moot because the police prefect subsequently withdrew the contested decision and summoned the individual to reappear for a re-examination of their residency application, thus declining to rule on those aspects while ordering the State to pay the litigant a sum for legal costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-1 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, article L. 511-2 du code de justice administrative; Residency Permit Renewal Rejection Suspension Moot After Decision Withdrawal: The administrative tribunal determined that the request for suspension and injunction became moot because the police prefect subsequently withdrew the contested decision and summoned the individual to reappear for a re-examination of their residency application, thus declining to rule on those aspects while ordering the State to pay the litigant a sum for legal costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
autorisation de police renouvellement de l'autorisation de séjour frais administratifs révocation de l'autorisation d'établissement commandement de payer citation à comparaître

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 2 : L'Etat versera à M. C la somme de 500 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

This provision governs the award of costs (frais irrépétibles) and is explicitly cited in the final operative order.

Article L. 761-1 du code de justice administrative

This provision is cited in Article 2 of the dispositive for ordering the payment of costs to the applicant.

Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions de la requête de M. C aux fins de suspension et d'injonction.

This article concludes that no further ruling is necessary on the claims for suspension and injunction, indicating the procedural outcome of the main requests.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 1er septembre 2023, M. A C, représenté par Me Boudjellal, demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative :

1°) d'ordonner la suspension de l'exécution de la décision du 3 avril 2023 par laquelle le préfet de police a classé sans suite sa demande tendant au renouvellement de son titre de séjour ;

2°) d'enjoindre au préfet de police de fixer un rendez-vous pour la remise d'un récépissé de demande de renouvellement de titre de séjour l'autorisant à voyager et à travailler dans un délai d'une semaine à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir et de procéder à l'examen de sa demande dans le délai d'un mois ;

3°) de mettre à la charge de l'État une somme de 1 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Il soutient que :

Sur l'urgence :

- l'urgence est présumée dans le cas d'un refus de renouvellement de titre de séjour, lequel est de nature à remettre en cause l'ensemble des droits sociaux et économiques et le droit à la libre circulation ou d'aller et venir en le privant de cette liberté alors qu'il doit se rendre en Algérie afin d'y assister son père gravement malade ;

Sur le doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée :

- la décision est entachée d'un défaut de motivation ;

- elle est entachée d'un défaut d'examen particulier de sa situation ;

- elle méconnaît les dispositions de l'article L. 114-5 du code des relations entre le public et l'administration ;

- elle méconnaît les stipulations de l'article 6-1 de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 ;

- elle méconnaît les stipulations de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ainsi que celles du 1 de l'article 3 de la convention internationale relative aux droits de l'enfant et est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation.

Par un mémoire en défense enregistré le 15 septembre 2023, le préfet de police conclut au non lieu à statuer.

Il informe en effet le tribunal que le requérant est invité à se présenter le 19 septembre 2023 en vue de la délivrance d'un récépissé et du réexamen de sa demande de titre de séjour.

Par un mémoire enregistré le 15 septembre 2023, M. C indique que la demande de frais irrépétibles qu'il a présentée n'a pas perdu son objet mais qu'elle peut être ramenée à la somme de 700 euros.

Vu :

- les autres pièces du dossier ;

- la requête, enregistrée le 1er septembre 2023 sous le n° 2320300, par laquelle le requérant demande l'annulation de la décision attaquée.

Vu le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné Mme Weidenfeld, présidente de section, pour statuer sur les demandes de référé en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes du premier alinéa de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision. "

2. Postérieurement à l'introduction de la requête de M. C tendant à ce que soit ordonnée la suspension de la décision du 3 avril 2023 par laquelle le préfet de police a refusé de lui renouveler son titre de séjour, le préfet de police a retiré cette décision et convoqué l'intéressé pour le 19 septembre 2023 aux fins de réexamen de sa demande de titre de séjour. Les conclusions aux fins de suspension, ainsi que celles aux fins d'injonction et d'astreinte, sont ainsi devenues sans objet. Il n'y a donc plus lieu d'y statuer.

3. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'Etat le versement à M. C de la somme de 500 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions de la requête de M. C aux fins de suspension et d'injonction.

Article 2 : L'Etat versera à M. C la somme de 500 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B C et au ministre de l'intérieur et des outre-mer.

Copie en sera adressée au préfet de police

Fait à Paris, le 21 septembre 2023.

La juge des référés

K. Weidenfeld

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

N°2320268/6