Legislator Jurisprudence & Législation
2315173 Généré par l'IA

Mayor v. Administrative Judge: Expert Appointment for Building Safety Inspection

Numéro de cause 2315173
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The mayor of a municipality requested the administrative judge in summary proceedings to appoint an expert under the Construction and Housing Code to examine a building suspected of presenting significant safety and unsanitary risks to its inhabitants. The court ruled that the request fell within the scope of the applicable legal provisions, which allow the competent authority to seek expert assessment prior to issuing a safety order, and consequently ordered the designation of an expert to inspect the premises within twenty-four hours, describe observed defects, assess the presence of imminent danger, and propose necessary measures to end the peril.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 556-1 du code de justice administrative, Article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, Article R. 621-2 à R. 621-9 du code de justice administrative; Mayor v. Administrative Judge: Expert Appointment for Building Safety Inspection: The court ruled that the request fell within the scope of the applicable legal provisions, which allow the competent authority to seek expert assessment prior to issuing a safety order, and consequently ordered the designation of an expert to inspect the premises within twenty-four hours, describe observed defects, assess the presence of imminent danger, and propose necessary measures to end the peril.

Mots-clés

Généré par l'IA
désignation d'un expert contrôle des travaux autorité administrative sécurité des bâtiments requête en nomination évaluation des risques

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation

This article is the substantive basis cited by the court for granting the request to appoint an expert to examine the building's state.

Article R. 556-1 du code de justice administrative

This article dictates that the judge handles the request based on Article L. 511-9 using the summary procedure (référé).

Article R. 621-2 à R. 621-9 du code de justice administrative

These articles govern the conditions under which the expert must carry out their mission, as specified in Article 3 of the order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 13 novembre 2023, le maire de la commune de Sarcelles demande au juge des référés de désigner un expert en application des dispositions de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation aux fins d'examiner l'état du bâtiment situé au Tour Guyenne 4 place de la Méditerranée à Sarcelles (95200), parcelle cadastrée AY 371, appartenant au Conseil Syndical et le syndic Diakité Gestion Immobilière sous administrateur judiciaire (cabinet REAJIR).

Il soutient que le bâtiment a de nombreux problèmes de sécurité et d'insalubrité, ce qui présente un risque pour les personnes y habitant.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la construction et de l'habitation ;

-le code général des collectivités territoriales ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. L'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation dispose que : " Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. Si le rapport de l'expert conclut à l'existence d'un danger imminent, l'autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre ".

2. L'article R. 556-1 du code de justice administrative dispose que : " Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, d'une demande tendant à la désignation d'un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l'article R. 531-1. ". Et l'article R. 531-1 du même code dispose que : " S'il n'est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d'avocat et même en l'absence d'une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. Il peut, à cet effet, désigner une personne figurant sur l'un des tableaux établis en application de l'article R. 221-9. Il peut, le cas échéant, désigner toute autre personne de son choix. / Avis en est donné immédiatement aux défendeurs éventuels. / Par dérogation aux dispositions des articles R. 832-2 et R. 832-3, le délai pour former tierce opposition est de quinze jours ".

3. La mesure demandée par le maire de la commune de Sarcelles entre dans le champ d'application des dispositions citées ci-dessus. Par suite, il y a lieu de procéder à la désignation d'un expert et de fixer la mission comme il est précisé à l'article 1er de la présente ordonnance.

O R D O N N E :

Article 1er : M. B A est désigné en qualité d'expert à l'effet de procéder, dans les vingt-quatre heures à compter de la notification de la présente ordonnance, aux opérations et constatations suivantes :

* se rendre sur les lieux et examiner l'état de danger imminent du bâtiment situé

Tour Guyenne 4 place de la Méditerranée à Sarcelles(95200),parcelle cadastrée AY 371.

* décrire les désordres observés et émettre un avis sur les risques qu'ils présentent pour la sécurité, y compris celle des occupants et du voisinage ;

* dire si le bâtiment en cause présente un danger grave et imminent en motivant cette appréciation et proposer des mesures de nature à mettre fin au danger ;

* dans ce cas, dresser constat de son état et de celui des immeubles mitoyens susceptibles d'être affectés et proposer les mesures provisoires indispensables pour mettre fin à l'imminence du danger.

Article 2 : Les opérations de constat auront lieu en présence d'un représentant de la commune de Sarcelles. L'expert recherchera autant que faire se peut la présence des propriétaires ou de leurs représentants.

Article 3 : L'expert accomplira sa mission dans les conditions prévues par les articles

R. 621-2 à R. 621-9 du code de justice administrative, à l'exception des dispositions de l'article R. 621-7 relatives au délai et au mode de convocation des parties.

Article 4 : L'expert déposera son rapport en deux exemplaires au greffe du tribunal dans les plus brefs délais. Des copies seront notifiées par l'expert au maire et aux propriétaires.

Avec leur accord, cette remise pourra s'opérer sous forme électronique.

Article 5 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Sarcelles et à

M. B A, expert.

Copie en sera faite au cabinet REAJIR.

Fait à Cergy, le 13 novembre 2023.

Le Président

Le juge des référés

Signé

J-P. Dussuet

La République mande et ordonne au préfet Du Val d'Oise en ce qui la concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.