Legislator Jurisprudence & Législation
2314276 Généré par l'IA

Requester v. Police Prefect (Residence Permit Appointment Scheduling)

Numéro de cause 2314276
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A requester sought an emergency order compelling the police prefect to schedule an appointment for her to collect her residence permit, asserting that the inability to book an appointment due to alleged online system failures created an urgent situation by maintaining her irregular status, potentially affecting her rights under the European Convention on Human Rights. The administrative tribunal rejected the request, reasoning that while the applicant showed evidence of failed attempts to schedule the appointment after being notified it was available, she failed to demonstrate the requisite urgency under the relevant administrative justice code provision because possessing the notification from the authorities about the available permit mitigated the immediate and concrete negative impact of her continued irregular presence while awaiting collection.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-3 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, Article 2, Article 1er; Requester v. Police Prefect (Residence Permit Appointment Scheduling): The administrative tribunal rejected the request, reasoning that while the applicant showed evidence of failed attempts to schedule the appointment after being notified it was available, she failed to demonstrate the requisite urgency under the relevant administrative justice code provision because possessing the notification from the authorities about the available permit mitigated the immediate and concrete negative impact of her continued irregular presence while awaiting collection.

Mots-clés

Généré par l'IA
notification irrégulière autorisation de police requête en nomination autorisations de séjour positions administratives présentation devant l'autorité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 2

This article orders the notification of the judgment to the parties.

Article L. 761-1 du code de justice administrative

The request for costs under this article was rejected along with the main application.

Article 1er

This article is the operative part rejecting the applicant's request.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 18 juin 2023, Mme B A épouse C demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative :

1°) d'ordonner au préfet de police de Paris, sous astreinte de 100 euros par jour de retard à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir, de lui délivrer une convocation dans un délai de quinze jours afin qu'elle puisse venir retirer son titre de séjour ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat le versement de la somme de 500 euros à son bénéfice au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle soutient que :

- la condition d'urgence est remplie dès lors que le refus qui lui est opposé a pour effet de retarder la mise en œuvre du processus pouvant conduire à une éventuelle régularisation de sa situation sur le fondement de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales alors qu'elle se trouve en situation irrégulière, et que l'impossibilité matérielle d'obtenir un rendez-vous afin de retirer un titre de séjour porte atteinte à ses droits car elle se trouve, de ce fait, maintenue en situation de séjour irrégulier alors même qu'elle est fondée à solliciter un titre de séjour en raison de ma vie privée et familiale ;

- la mesure demandée est utile compte tenu des importants dysfonctionnements induits par la procédure de dématérialisation de prise de rendez-vous en préfecture ;

- elle ne fait obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative.

Le préfet de police, à qui la requête a été transmise, n'a pas produit de mémoire.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. Delesalle pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative. ".

2. Il résulte de l'instruction que le 2 juin 2023, Mme A a reçu un " SMS " de la préfecture de police de Paris l'informant que son titre de séjour était disponible et l'invitant à prendre rendez-vous sur le site internet dédié de la préfecture en vue de son retrait. Si elle produit des captures d'écran démontrant ses tentatives infructueuses de prendre rendez-vous sur ce site, entre les 2 et 16 juin 2023, elle ne justifie d'aucune urgence en se bornant à soutenir que l'impossibilité de retirer son titre de séjour porte atteinte à ses droits, car elle se trouve de ce fait maintenue en séjour irrégulier, alors qu'elle s'est vu accorder un titre de séjour, dès lors qu'il lui est loisible de se prévaloir le cas échéant, notamment en cas de contrôle, des informations adressées sur ce point par la préfecture et qu'elle n'apporte aucune précision sur l'impact suffisamment immédiat et concret de cette situation sur ses droits.

3. Il résulte de ce qui précède que requête de Mme A doit être rejetée, y compris ses conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à Mme B A épouse C et au ministre de l'intérieur et des outre-mer.

Copie sera adressée au préfet de police de Paris.

Fait à Paris, le 29 juin 2023.

Le juge des référés,

H. Delesalle

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous les commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.