Municipality v. Property Company: Urgent Expert Appointment for Dilapidated Building
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA municipality requested the urgent designation of an expert under the construction and housing code to examine a building owned by a property company, citing public order risks due to the owner's failure to remedy dilapidations, the presence of unauthorized occupants, and fears of collapse. The administrative judge granted the request, ordering the immediate appointment of an expert to inspect the building and adjoining properties, determine if the danger is imminent, and propose necessary remedial measures, including potential demolition or evacuation, all to be carried out under adversarial proceedings within a very short timeframe as specified by law.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 556-1 du code de justice administrative, article R. 531-1 du code de justice administrative, Article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, articles R. 621-3 à R. 621-14 du code de justice administrative; Municipality v. Property Company: Urgent Expert Appointment for Dilapidated Building: The administrative judge granted the request, ordering the immediate appointment of an expert to inspect the building and adjoining properties, determine if the danger is imminent, and propose necessary remedial measures, including potential demolition or evacuation, all to be carried out under adversarial proceedings within a very short timeframe as specified by law.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article provides the legal basis for the authority to request the designation of an expert prior to issuing a safety order, which is the core subject of the order.
This article governs the procedure for ordering the designation of an expert when the administrative judge is seized based on Article L. 511-9 CCH, invoking the summary procedure (référé).
This article is cited as the basis for the judge to designate an expert by simple request to establish facts without prior administrative decision, which is the procedure followed here.
These articles govern the conditions under which the designated expert must accomplish their mission.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 18 août 2023, la commune de Saint-Nazaire, représentée par son maire en exercice, par Me Maudet demande au juge des référés de désigner un expert en application des dispositions de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation aux fins d'examiner l'état du bâtiment situé 85 rue de Trignac à Saint-Nazaire (44600), parcelle cadastrée section BW 224, appartenant à la SCI JPN Immo domiciliée 7B rue du 28 février 1943 à Saint-Nazaire (44600).
Elle soutient que :
- il existe un risque pour l'ordre public par l'absence de travaux de la société propriétaire qui n'a pas effectué les travaux nécessaires pour remédier à la situation de péril ;
- il a été constaté la circulation d'occupants sans droit ni titre ;
- les dégradations du bâtiment ses poursuivent et font craindre un effondrement de l'immeuble.
Vu les pièces produites et jointes au dossier.
Vu :
- le code de la construction et de l'habitation tel qu'il a été modifié par l'ordonnance n°2020-1144 du 16 septembre 2020 et par le décret n°2020-1711 du 24 décembre 2020, dans ses dispositions applicables au 1er janvier 2021 ;
- le code général des collectivités territoriales ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Tout d'abord, en vertu de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, " Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. /Si le rapport de l'expert conclut à l'existence d'un danger imminent, l'autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre. ". Selon l'article R. 511-2 de ce code : " Lorsque l'autorité compétente demande à la juridiction administrative la désignation d'un expert en vertu de l'article L. 511-9, il est fait application des dispositions du chapitre Ier du titre III du livre V du code de justice administrative et de l'article R. 556-1 du même code. ".
2. Ensuite, aux termes de l'article R. 556-1 du code de justice administrative : " Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, d'une demande tendant à la désignation d'un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l'article R. 531-1. ".
3. Enfin, aux termes de l'article R. 531-1 du code de justice administrative : " S'il n'est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d'avocat et même en l'absence d'une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. ".
4. La commune de Saint-Nazaire soutient que l'immeuble dont la SCI JPN Immo est propriétaire, situé 85 rue de Trignac à Saint-Nazaire (44600), parcelle cadastrée section BW 224, présente un danger pour la sécurité publique. Par suite, il y a lieu de procéder à la désignation d'un expert. Le constat de l'état de l'immeuble auquel ce dernier procèdera devra être effectué au contradictoire de la commune de Saint-Nazaire, de la SCI JPN Immo et s'il y a lieu, également au contradictoire des propriétaires mitoyens, susceptibles d'être affectés par les mesures à mettre en œuvre.
O R D O N N E
Article 1er : M. B A, demeurant 12 allée du Pêcheur au Pouliguen (44510), est désigné en qualité d'expert.
Il aura pour mission :
1°de prendre connaissance des pièces du dossier, de se rendre sur les lieux : 85 rue de Trignac à Saint-Nazaire (44600), parcelle cadastrée section BW 224, et d'examiner le bâtiment en cause ;
2°de dresser un constat de l'état de ce bâtiment, notamment des désordres l'affectant et, le cas échéant, de l'état des bâtiments mitoyens ;
3°de préciser si les risques présentés par ce bâtiment affectent les garanties de solidité nécessaires au maintien de la sécurité des occupants et des tiers ;
4°de proposer les mesures de nature à mettre fin au danger, telles que la réparation ou toute autre mesure propre à remédier à la situation y compris, le cas échéant pour préserver la solidité des bâtiments contigus, la démolition de tout ou partie du bâtiment en cause, la cessation de la mise à disposition du bâtiment à des fins d'habitation ou l'interdiction d'habiter, d'utiliser ou d'accéder aux lieux, à titre temporaire ou définitif ;
5°de donner son avis sur le caractère imminent ou manifeste du danger présenté par ce bâtiment dont la mention, si tel est le cas, devra figurer au rapport, et dans l'affirmative, de proposer les mesures d'urgence indispensables pour le faire cesser ;
6°s'il y a lieu, de faire toutes autres constatations nécessaires, d'entendre les observations de tous intéressés et d'annexer à son rapport tous documents utiles.
Article 2 : L'expert accomplira sa mission dans les conditions prévues par les articles R. 621-3 à R. 621-14 du code de justice administrative. Toutefois, compte tenu de l'urgence et afin de tenir compte du délai de vingt-quatre heures indiqué à l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, il convoquera les parties par tous moyens afin de dresser son constat dans ce délai. Si l'expert ne peut accomplir sa mission dans ce délai de vingt-quatre heures, il en informera les parties et effectuera sa mission dans les délais les plus brefs possibles en tenant compte de l'urgence.
Article 3 : L'expert déposera au greffe un exemplaire papier et un exemplaire par voie dématérialisée d'un rapport de constat pour le bâtiment en cause établi au contradictoire des parties respectivement concernées, lequel devra être déposé dans le délai prévu à l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, et en tout état de cause avant le 6 septembre 2023, accompagné de l'état de ses vacations, frais et débours. Il en notifiera copie aux personnes intéressées, notification qui pourra s'opérer sous forme électronique avec l'accord desdites parties, à laquelle il joindra copie de l'état de ses vacations, frais et débours.
Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Saint-Nazaire, à la SCI JPN Immo et à M. A, expert.
Une copie de la requête et des pièces sera adressée à la SCI JPN Immo.
Fait à Nantes, le 21 août 2023
Le juge des référés,
B. ISELIN
Pour expédition conforme,
Le greffier,
La République mande et ordonne au préfet de la Loire-Atlantique en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
N°2312123