Legislator Jurisprudence & Législation
2311267 Généré par l'IA

Asylum Seeker Challenges Transfer and Residence Orders

Numéro de cause 2311267
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A foreign national sought asylum and subsequently challenged two prefectural orders dated November 27, 2023, which directed her transfer to Croatian authorities responsible for her international protection application and imposed a forty-five-day residence assignment, based solely on the assertion that her asylum claim was well-founded. The court rejected this request for annulment because the applicant failed to provide sufficient specific details to allow the merits of her claim, and thus the challenged transfer and residence assignment orders, to be properly assessed.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Asylum Seeker Challenges Transfer and Residence Orders: Mme B, ressortissante russe, née le 28 juillet 1995, a sollicité son admission au séjour au titre de l'asile auprès des services de la préfecture des Bouches-du-Rhône. Par deux arrêtés du 27 novembre 2023, le préfet des Bouches-du-Rhône a ordonné, d'une part, son transfert aux autorités croates responsables de l'examen de cette demande de protection internationale et, d'autre part, son assignation à résidence dans le département pour une durée de quarante-cinq jours. Mme B doit être regardée comme demandant l'annulation de ces deux arrêtés.

Mots-clés

Généré par l'IA
assignation du lieu de séjour protection internationale renvoi de requérants d'asile ressortissants étrangers demande d'asile d'un ressortissant albanais demande d'asile d'un Nigérian
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 27 novembre 2023, Mme A B doit être regardée comme demandant au tribunal d'annuler les arrêtés du 27novembre 2023 par lesquels le préfet des Bouches-du-Rhône a ordonné, d'une part, son transfert aux autorités croates responsables de l'examen de sa demande d'asile et, d'autre part, son assignation à résidence pour une durée de quarante-cinq jours ;

Elle soutient que sa demande d'asile est fondée.

Par un mémoire en défense, enregistré le 13 décembre 2023, le préfet des Bouches-du-Rhône conclut au rejet de la requête.

Il fait valoir qu'aucun des moyens soulevés n'est fondé.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ;

- le règlement (UE) n° 604/2013 du Parlement européen et du Conseil du 26 juin 2013 ;

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné Mme Sarac-Deleigne pour statuer sur les litiges relatifs aux décisions portant mesure d'éloignement des ressortissants étrangers en application du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique du 15 décembre 2023, à l'issue de laquelle l'instruction a été close, le rapport de Mme Sarac-Deleigne, magistrate désignée.

Les parties n'étaient ni présentes ni représentées.

Considérant ce qui suit :

1. Mme B, ressortissante russe, née le 28 juillet 1995, a sollicité son admission au séjour au titre de l'asile auprès des services de la préfecture des Bouches-du-Rhône. Par deux arrêtés du 27 novembre 2023, le préfet des Bouches-du-Rhône a ordonné, d'une part, son transfert aux autorités croates responsables de l'examen de cette demande de protection internationale et, d'autre part, son assignation à résidence dans le département pour une durée de quarante-cinq jours. Mme B doit être regardée comme demandant l'annulation de ces deux arrêtés.

2. En se bornant à soutenir que sa demande d'asile est fondée, la requérante n'assortit pas son moyen de précisions suffisantes permettant d'en apprécier le bien-fondé. Par suite, ses conclusions aux fins d'annulation des arrêtés du 27 novembre 2023 ne peuvent qu'être rejetées.

D E C I D E :

Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à Mme A B et au préfet des Bouches-du-Rhône.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 21 décembre 2023.

La magistrate désignée,

Signé

B. Sarac-Deleigne

Le greffier,

Signé

T. Marcon

La République mande et ordonne au préfet des Bouches-du-Rhône en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour la greffière en chef,

Le greffier,

Pour expédition conforme

Pour la greffière en chef,

La greffière,