Legislator Jurisprudence & Législation
2310566 Généré par l'IA

Metropolitan Authority v. Tribunal re: Building Safety Expert Appointment

Numéro de cause 2310566
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Metropolitan Authority requested the administrative tribunal to appoint an expert under the Construction and Housing Code to examine a specific building showing partial ceiling collapse in multiple residential units due to roof water infiltration, posing a danger to public safety, and to assess any adjacent structures for imminent danger and propose necessary safety measures. The court found that the request fell within the scope of the relevant articles concerning public safety and building solidity and therefore granted the request, designating an expert to conduct the on-site inspection within 24 hours, assess the building's condition and any imminent danger, and recommend provisional measures, with the full rights and arguments of all parties explicitly reserved.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 621-9 du code de justice administrative, Art. L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, Art. R. 511-2 du code de la construction et de l'habitation, articles R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative; Metropolitan Authority v. Tribunal re: Building Safety Expert Appointment: The court found that the request fell within the scope of the relevant articles concerning public safety and building solidity and therefore granted the request, designating an expert to conduct the on-site inspection within 24 hours, assess the building's condition and any imminent danger, and recommend provisional measures, with the full rights and arguments of all parties explicitly reserved.

Mots-clés

Généré par l'IA
désignation d'un expert contrôle des travaux autorité administrative sécurité des bâtiments requête en nomination danger public

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation

This article is the legal basis invoked by the applicant Métropole de Lyon for requesting the designation of an expert.

Art. R. 511-2 du code de la construction et de l'habitation

This article specifies the procedural rules applicable to the expert designation request made under Article L. 511-9 of the same code.

articles R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative

These procedural articles govern how the designated expert must fulfill their mission.

article R. 621-9 du code de justice administrative

This procedural article governs the notification of the expert report to the parties.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

La Métropole de Lyon (Rhône), représentée par son président en exercice, a saisi le tribunal administratif d'une requête enregistrée au greffe le 8 décembre 2023 sous le n° 2310566.

La Métropole de Lyon demande, en application des dispositions de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, que soit désigné un expert en vue, d'une part, d'examiner l'immeuble situé 1 rue Pierre Pénel, parcelle cadastrale AW 102, à Saint-Genis- Laval (69230), qui présente un danger pour la sécurité publique du fait de l'effondrement partiel du plafond des logements en R+1 et R+2 suite à plusieurs dégâts des eaux causés par des infiltrations provenant de la toiture en mauvais état, propriété de Mme A B, y demeurant, et de M. C F demeurant 28 allé Hector Berlioz à Pierre Bénite (69310), d'autre part, d'examiner les constructions contigües si besoin, en outre, d'indiquer dans son rapport s'il existe un danger imminent, et enfin, de proposer les mesures provisoires nécessaires pour garantir la sécurité publique, mettre fin à l'imminence du danger s'il la constate, et préserver le cas échéant les constructions voisines.

Après avoir examiné la requête et les pièces et vu :

- le code de la construction et de l'habitation, tel qu'il a été modifié par l'ordonnance n° 2020-1144 du 16 septembre 2020 et par le décret n° 2020-1711 du 24 décembre 2020, dans ses dispositions applicables au 1er janvier 2021 ;

- et le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 511-1 du code de la construction et de l'habitation : " La police de la sécurité et de la salubrité des immeubles, locaux et installations est exercée dans les conditions fixées par le présent chapitre et précisées par décret en Conseil d'Etat. ". Aux termes de l'article L. 511-2 de ce code : " La police mentionnée à l'article L. 511-1 a pour objet de protéger la sécurité et la santé des personnes en remédiant aux situations suivantes : 1° Les risques présentés par les murs, bâtiments ou édifices quelconques qui n'offrent pas les garanties de solidité nécessaires au maintien de la sécurité des occupants et des tiers ; () ". Aux termes de l'article L. 511-9 du même code : " Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. Si le rapport de l'expert conclut à l'existence d'un danger imminent, l'autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre. ". Aux termes de l'article R. 511-2 de ce code : " Lorsque l'autorité compétente demande à la juridiction administrative la désignation d'un expert en vertu de l'article L. 511-9, il est fait application des dispositions du chapitre Ier du titre III du livre V du code de justice administrative et de l'article R. 556-1 du même code. "

2. L'expertise demandée par la Métropole de Lyon entre dans le champ d'application des dispositions citées ci-dessus. Il y a lieu de faire droit à cette demande, tous droits et moyens des parties demeurant expressément réservés, et de fixer la mission de l'expert comme il est dit à l'article 1er ci­après de la présente ordonnance.

DECIDE :

Article 1er : M. D E domicilié 19 cours Lafayette à Lyon (69003) est désigné comme expert avec pour mission, après avoir pris contact avec la Métropole de Lyon et avec les propriétaires de l'immeuble et dans les vingt-quatre heures suivant sa nomination :

- d'examiner le bâtiment situé 1 rue Pierre Pénel, parcelle cadastrale AW 102, à Saint-Genis- Laval (69230),

- de dresser constat de l'état dudit bâtiment y compris, le cas échéant, de celui des bâtiments mitoyens,

- de se prononcer sur l'existence d'un danger imminent,

- et de proposer les mesures nécessaires pour mettre fin au danger et garantir la sécurité, ainsi que les délais dans lesquels elles devront être mises en œuvre.

Article 2 : Après avoir prêté serment, l'expert accomplira la mission définie à l'article 1er dans les conditions prévues par les articles R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative. Il ne pourra recourir à un sapiteur sans l'autorisation préalable du président du tribunal administratif.

Article 3 : L'expert procèdera à ses opérations sur les lieux le 12 décembre 2023 à 14 heures et déposera son rapport au greffe sous forme électronique par le biais de la plateforme d'échanges dans les meilleurs délais et au plus tard le 27 décembre 2023. Il en notifiera immédiatement un exemplaire à la Métropole de Lyon et aux propriétaires du bâtiment dans les conditions prévues à l'article R. 621-9 du code de justice administrative. Avec leur accord, cette notification pourra s'opérer sous forme électronique.

Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à la Métropole de Lyon, à Mme A B, à M. C F et à M. D E.

Prononcé le 11 décembre 2023.

Le juge des référés,

J.-P. Chenevey

La République mande et ordonne à la préfète du Rhône en ce qui la concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Un greffier,