Legislator Jurisprudence & Législation
2310370 Généré par l'IA

Metropolitan Authority v. Property Owner (Expert Designation for Retaining Wall Safety)

Numéro de cause 2310370
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Metropolitan Authority sought the designation of an expert, pursuant to the Construction and Housing Code, to examine a partially collapsed retaining stone wall located at a specific property, which allegedly posed a danger to public safety, and to determine if the danger was imminent while also proposing necessary safety measures. The Administrative Court granted the request, finding that the expertise sought fell within the scope of the relevant legal provisions concerning the safety and sanitation police of buildings, and proceeded to appoint an expert, define the scope of the mission—including examining the wall and any adjacent structures, assessing imminent danger, and proposing remedial actions with deadlines—and set the schedule for the expert's inspection and report submission, reserving all rights and claims of the parties involved.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 621-9 du code de justice administrative, Article 1er, Article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, articles R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative; Metropolitan Authority v. Property Owner (Expert Designation for Retaining Wall Safety): The Administrative Court granted the request, finding that the expertise sought fell within the scope of the relevant legal provisions concerning the safety and sanitation police of buildings, and proceeded to appoint an expert, define the scope of the mission—including examining the wall and any adjacent structures, assessing imminent danger, and proposing remedial actions with deadlines—and set the schedule for the expert's inspection and report submission, reserving all rights and claims of the parties involved.

Mots-clés

Généré par l'IA
mur de soutènement autorité investie du pouvoir de nomination droit de contrôle menace pour la sécurité publique droit à la propriété classement en zone

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article sets out the specific mission assigned to the expert designated by the court.

Article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation

This is the main legal basis cited by the applicant and used implicitly for the decision to appoint an expert prior to a safety order.

articles R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative

These procedural articles govern how the appointed expert must carry out their mission.

article R. 621-9 du code de justice administrative

This procedural article governs the notification method for the expert's report.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

La Métropole de Lyon (Rhône), représentée par son président en exercice, a saisi le tribunal administratif d'une requête enregistrée au greffe le 4 décembre 2023 sous le n° 2310370.

La Métropole de Lyon demande en application des dispositions de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, que soit désigné un expert en vue, d'une part, d'examiner un mur en pierres dorées en limite de propriété et de soutènement, situé 40 rue Ampère, parcelle cadastrale AE 168, à Saint-Cyr-au-Mont-D'or (69450), qui présente un danger pour la sécurité publique du fait de l'effondrement partiel du mur sur la voierie, propriété de M. B D, domicilié 9 rue Pierre Dupont, Bâtiment A, à Lyon (69001), d'autre part, d'examiner les constructions contigües si besoin, en outre, de préciser dans son rapport s'il existe un danger imminent, et enfin, de proposer les mesures provisoires nécessaires pour garantir la sécurité publique, mettre fin à l'imminence du danger s'il la constate, et préserver le cas échéant les constructions voisines.

Après avoir examiné la requête et les pièces, et vu :

- le code de la construction et de l'habitation, tel qu'il a été modifié par l'ordonnance n° 2020-1144 du 16 septembre 2020 et par le décret n° 2020-1711 du 24 décembre 2020, dans ses dispositions applicables au 1er janvier 2021 ;

- et le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 511-1 du code de la construction et de l'habitation : " La police de la sécurité et de la salubrité des immeubles, locaux et installations est exercée dans les conditions fixées par le présent chapitre et précisées par décret en Conseil d'Etat. ". Aux termes de l'article L. 511-2 de ce code : La police mentionnée à l'article L. 511-1 a pour objet de protéger la sécurité et la santé des personnes en remédiant aux situations suivantes : 1° Les risques présentés par les murs, bâtiments ou édifices quelconques qui n'offrent pas les garanties de solidité nécessaires au maintien de la sécurité des occupants et des tiers ; () ". Aux termes de l'article L. 511-9 du même code : " Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. Si le rapport de l'expert conclut à l'existence d'un danger imminent, l'autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre. ". Aux termes de l'article R. 511-2 de ce code : " Lorsque l'autorité compétente demande à la juridiction administrative la désignation d'un expert en vertu de l'article L. 511-9, il est fait application des dispositions du chapitre Ier du titre III du livre V du code de justice administrative et de l'article R. 556-1 du même code. "

2. L'expertise demandée par la Métropole de Lyon entre dans le champ d'application des dispositions citées ci-dessus. Il y a lieu de faire droit à cette demande, tous droits et moyens des parties demeurant expressément réservés, et de fixer la mission de l'expert comme il est dit à l'article 1er ci­après de la présente ordonnance.

ORDONNE :

Article 1er : M. A C, domicilié 72 rue de la Charité à Lyon (69002), est désigné comme expert avec pour mission, après avoir pris contact avec la Métropole de Lyon, avec M. D, propriétaire du mur et, si nécessaire, avec les propriétaires des parcelles mitoyennes :

- d'examiner le mur en pierres dorées en limite de propriété et de soutènement, situé 40 rue Ampère, parcelles cadastrales AE 168, à Saint-Cyr-au-Mont-D'or (69450),

- de dresser constat de l'état dudit mur y compris, le cas échéant, de celui des bâtiments mitoyens,

- de se prononcer sur l'existence d'un danger imminent,

- et de proposer les mesures nécessaires pour mettre fin au danger et garantir la sécurité des personnes, ainsi que les délais dans lesquels elles devront être mises en œuvre.

Article 2 : Après avoir prêté serment, l'expert accomplira la mission définie à l'article 1er dans les conditions prévues par les articles R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative. Il ne pourra recourir à un sapiteur sans l'autorisation préalable du président du tribunal administratif.

Article 3 : L'expert procèdera à ses opérations sur les lieux le 8 décembre 2023 à 11h00 et déposera son rapport au greffe sous forme électronique par le biais de la plateforme d'échanges dans les meilleurs délais et au plus tard le 23 décembre 2023. Il en notifiera immédiatement un exemplaire à la Métropole de Lyon et à M. D dans les conditions prévues à l'article R. 621-9 du code de justice administrative. Avec leur accord, cette notification pourra s'opérer sous forme électronique.

Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à la Métropole de Lyon, à M. D et à M. A C.

Prononcée le 5 décembre 2023.

Le juge des référés,

J.-P. Chenevey

La République mande et ordonne à la préfète du Rhône en ce qui la concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Un greffier,