Municipality v. Building Owner (Expert Designation for Safety Inspection)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA municipality requested the administrative tribunal to designate an expert, pursuant to the Construction and Housing Code, to examine a building exhibiting significant façade fissures, which reportedly posed a danger to public safety and its occupants, and to determine necessary immediate safety measures. The court reasoned that the request fell within the scope of the relevant legal provisions concerning the police power for building safety, and therefore granted the motion, appointing a specific expert to inspect the property, assess the danger, and propose remedial actions within a strict timeline, expressly reserving all parties' rights and arguments.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 621-9 du code de justice administrative, Article 1er, Article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, Article 2, Article R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative, Article 3; Municipality v. Building Owner (Expert Designation for Safety Inspection): The court reasoned that the request fell within the scope of the relevant legal provisions concerning the police power for building safety, and therefore granted the motion, appointing a specific expert to inspect the property, assess the danger, and propose remedial actions within a strict timeline, expressly reserving all parties' rights and arguments.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article details the expert's mission, which is the core ruling granted to the applicant.
This is the substantive legal basis invoked by the applicant and applied by the court to grant the designation of an expert.
This article establishes the procedural framework for the expert's mandate, referring to specific procedural articles of the CJA.
These procedural articles of the CJA are cited in Article 2 to govern how the expert must execute the mission.
This article sets the specific deadlines and notification procedures for the expert's operations and report submission.
This procedural article of the CJA is cited in Article 3 regarding the conditions for notifying the expert's report.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
La commune de Coligny (01270), représentée par son maire en exercice, a saisi le tribunal administratif d'une requête enregistrée au greffe le 15 novembre 2023 sous le n° 2309651.
La commune de Coligny demande au tribunal, sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, de désigner un expert aux fins, d'une part, d'examiner un bâtiment qui présente un danger pour la sécurité publique et celle de ses occupants, Mme E et ses enfants, du fait de la présence de fissures importantes sur une façade, situé 32 route de Bourgogne, parcelle cadastrale AB238, à Coligny, propriété de M. F C demeurant 821 route du Manoir à Beny (01370), d'autre part, de constater les désordres affectant ledit bâtiment, et enfin, de préciser les mesures provisoires et immédiates nécessaires pour mettre fin à l'imminence du péril.
Vu la requête et la pièce.
Vu :
- le code de la construction et de l'habitation, tel qu'il a été modifié par l'ordonnance n° 2020-1144 du 16 septembre 2020 et par le décret n° 2020-1711 du 24 décembre 2020, dans ses dispositions applicables au 1er janvier 2021 ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article L. 511-1 du code de la construction et de l'habitation : " La police de la sécurité et de la salubrité des immeubles, locaux et installations est exercée dans les conditions fixées par le présent chapitre et précisées par décret en Conseil d'Etat. ". Aux termes de l'article L. 511-2 de ce code : " La police mentionnée à l'article L. 511-1 a pour objet de protéger la sécurité et la santé des personnes en remédiant aux situations suivantes : 1° Les risques présentés par les murs, bâtiments ou édifices quelconques qui n'offrent pas les garanties de solidité nécessaires au maintien de la sécurité des occupants et des tiers ; () ". Aux termes de l'article L. 511-9 du même code : " Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. Si le rapport de l'expert conclut à l'existence d'un danger imminent, l'autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre. ". Aux termes de l'article R. 511-2 de ce code : " Lorsque l'autorité compétente demande à la juridiction administrative la désignation d'un expert en vertu de l'article L. 511-9, il est fait application des dispositions du chapitre Ier du titre III du livre V du code de justice administrative et de l'article R. 556-1 du même code. "
2. L'expertise demandée par la commune de Coligny entre dans le champ d'application des dispositions précitées du code de la construction et de l'habitation. Il y a lieu, dès lors, de faire droit à cette demande, tous droits et moyens des parties demeurant expressément réservés, et de fixer la mission de l'expert comme il est dit à l'article 1er ciaprès de la présente ordonnance.
DECIDE :
Article 1er : M. A D, demeurant 149 route de Crangeat à Cras-sur-Reyssouze (01340), est désigné comme expert avec pour mission, après avoir pris contact avec la commune de Coligny, avec M. C, propriétaire, et si nécessaire avec Mme E, occupante :
- d'examiner le bâtiment situé 32 route de Bourgogne, parcelle cadastrale AB238, à Coligny,
- de dresser constat de l'état dudit bâtiment y compris, le cas échéant, de celui des bâtiments mitoyens,
- de se prononcer sur l'existence d'un danger imminent,
- et de proposer les mesures nécessaires pour mettre fin au danger et garantir la sécurité des personnes, ainsi que les délais dans lesquels elles devront être mises en œuvre.
Article 2 : Après avoir prêté serment, l'expert accomplira la mission définie à l'article 1er dans les conditions prévues par les articles R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative. Il ne pourra recourir à un sapiteur sans l'autorisation préalable du président du tribunal administratif.
Article 3 : L'expert procèdera à ses opérations sur les lieux le 17 novembre 2023 à 9h30 et déposera son rapport au greffe sous forme électronique par le biais de la plateforme d'échanges dans les meilleurs délais et au plus tard le 2 décembre 2023. Il en notifiera immédiatement un exemplaire au maire de Coligny, à M. C et à Mme E, dans les conditions prévues à l'article R. 621-9 du code de justice administrative. Avec leur accord, cette notification pourra s'opérer sous forme électronique.
Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Coligny, à M. F C et à M. A D.
Copie en sera adressée à Mme B E.
Fait à Lyon, le 15 novembre 2023.
Le juge des référés,
J.-P. Chenevey
La République mande et ordonne à la préfète de l'Ain en ce qui la concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Un greffier,