Legislator Jurisprudence & Législation
2309497 Généré par l'IA

Municipality v. Owners (Expert Inspection for Building Safety)

Numéro de cause 2309497
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The municipality requested the summary judge to appoint an expert to inspect specified buildings belonging to named owners due to concerns about a serious risk to public safety, invoking provisions allowing for expert assessment prior to issuing a safety order. The court granted the request, reasoning that the application fell within the scope of articles concerning expert designation to ascertain facts and propose measures to address imminent danger related to building safety, and therefore ordered the immediate appointment of an expert with a mandate to inspect the properties, assess the danger, and propose necessary provisional measures within 24 hours.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 556-1 du code de justice administrative, article R. 531-1 du code de justice administrative, article R. 621-9 du code de justice administrative, article R. 621-13 du code de justice administrative, Article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation; Municipality v. Owners (Expert Inspection for Building Safety): The court granted the request, reasoning that the application fell within the scope of articles concerning expert designation to ascertain facts and propose measures to address imminent danger related to building safety, and therefore ordered the immediate appointment of an expert with a mandate to inspect the properties, assess the danger, and propose necessary provisional measures within 24 hours.

Mots-clés

Généré par l'IA
contrôle des travaux désignation d'un expert propriété immobilière sécurité des bâtiments évaluation des risques motifs de sécurité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation

The court granted the request for the appointment of an expert under this provision regarding building safety risks.

Article R. 556-1 du code de justice administrative

This article governs the procedure applicable when the administrative judge is seized based on Article L. 511-9 of the construction and housing code.

Article R. 531-1 du code de justice administrative

This article outlines the judge's ability to appoint an expert based on a simple request to ascertain facts, which covers the present case.

article R. 621-9 du code de justice administrative

Applied to set the deadline and procedure for the expert to deposit their report with the registry.

article R. 621-13 du code de justice administrative

Applied to determine which party will ultimately bear the expert's costs and fees.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 10 octobre 2023, la commune de Martigues demande au juge des référés du Tribunal de nommer un expert avec mission de décrire et examiner les immeubles situés 62 quai Général Leclerc, parcelle cadastrée AE0727 appartenant à M. C E, domicilié 25 avenue René Cassin, 13620 Carry-le-Rouet et 13 avenue Frédéric Mistral, section cadastrée AE0728 à Martigues (13500) appartenant à M. A E, domicilié 3 chemin des gabians, 13500 Martigues et à M. C E, de dresser constat de ce bâtiment et des bâtiments mitoyens, et de proposer des mesures provisoires et immédiates de nature à mettre fin à l'imminence du péril s'il la constate.

Vu :

- les autres pièces du dossier ;

- le code de la construction et de l'habitation ;

- le code général des collectivités territoriales ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné Mme Josset pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. D'une part, aux termes de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation :" Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. / Si le rapport de l'expert conclut à l'existence d'un danger imminent, l'autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre ". Aux termes de l'article L. 511-19 du même code : " En cas de danger imminent, manifeste ou constaté par le rapport mentionné à l'article L. 511-8 ou par l'expert désigné en application de l'article L. 511-9, l'autorité compétente ordonne par arrêté et sans procédure contradictoire préalable les mesures indispensables pour faire cesser ce danger dans un délai qu'elle fixe. / Lorsqu'aucune autre mesure ne permet d'écarter le danger, l'autorité compétente peut faire procéder à la démolition complète après y avoir été autorisée par jugement du président du tribunal judiciaire statuant selon la procédure accélérée au fond "

2. D'autre part, aux termes de l'article R. 556-1 du code de justice administrative : " Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, d'une demande tendant à la désignation d'un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l'article R. 531-1. ".

3. Enfin, aux termes de l'alinéa 1er de l'article R. 531-1 du code de justice administrative : " S'il n'est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d'avocat et même en l'absence d'une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. Il peut, à cet effet, désigner une personne figurant sur l'un des tableaux établis en application de l'article R. 221-9. Il peut, le cas échéant, désigner toute autre personne de son choix. ".

4. En l'espèce, le maire de la commune de Martigues fait valoir que les bâtiments situés sur la parcelle AE 727 appartenant à M. C E, domicilié 25 avenue René Cassin, 13620 Carry-le-Rouet, et sur la parcelle AE728 appartenant à M. A E, domicilié 3 chemin des gabians, 13500 Martigues et à M. C E présentent un risque grave pour la sécurité publique. La mesure d'expertise sollicitée par le maire de la commune de Martigues entre dans le champ d'application des dispositions précitées. Il y a lieu de faire droit à cette demande.

O R D O N N E :

Article 1er : Monsieur D B, exerçant 19 la tour d'Aygosi, 67 cours Gambetta, 13100 Aix-en-Provence, est désigné en qualité d'expert. Il aura pour mission :

- de se rendre sans délai sur place ;

- de dresser constat des bâtiments situés 62 quai Général Leclerc, parcelle cadastrée AE0727 et 13 avenue Frédéric Mistral, section cadastrée AE0728 à Martigues (13500), et le cas échéant, des bâtiments mitoyens ;

- de donner son avis sur le caractère imminent ou manifeste du danger présenté par ces immeubles, pour la sécurité publique ;

- de proposer, si tel est le cas, les mesures de nature à mettre fin à l'imminence du péril, en précisant le délai dans lequel elles doivent être prises et les modalités de mise en place de l'éventuel périmètre de sécurité.

Article 2 : L'expert avertira le maire de la commune de Martigues, les propriétaires de l'immeuble par tous moyens utiles des jour et heure de la visite de l'immeuble prévue à l'article 1er de la présente ordonnance.

Article 3 : : En application de l'article R. 621-9 du code de justice administrative, l'expert déposera son rapport au greffe du tribunal administratif de Marseille, dans les conditions prévues à l'article R. 621-6-5 dans les 24 heures qui suivent sa nomination. Il en communiquera directement, dans le même délai et par tout moyen utile, une copie à la commune de Martigues et, pour la partie les concernant, à M. C E et M. A E.

Article 4 : Les frais et honoraires dus à l'expert seront taxés ultérieurement par ordonnance du président du Tribunal qui désignera la ou les parties qui en assumeront la charge conformément à l'article R. 621-13 du code de justice administrative.

Article 5 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Martigues et à Monsieur B, expert. La commune de Martigues procèdera à la notification de l'ordonnance à M. A E et M. C E.

Fait à Marseille, le 11 octobre 2023.

La première vice-présidente,

Juge des référés,

Signé

M. Josset

La République mande et ordonne au Préfet des Bouches-du-Rhône en ce qui le concerne ou à tous commissaires à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

P/Le greffier en chef,

Le greffier