Refusal of Emergency Order for Residence Permit Appointment Due to Lack of Urgency
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA litigant requested an emergency administrative judge to order the prefect of police to schedule an immediate appointment for filing a first residence permit application, citing unreasonable delay, service disruption, and precarious personal situation under Article L. 521-3 of the Administrative Justice Code. The court rejected the request for an emergency order because the applicant failed to demonstrate the requisite urgency, noting the applicant delayed filing any request until late in their long stay, provided insufficient proof of repeated attempts to book an appointment online, and notably failed to mention that they had already been issued a scheduled appointment date for the following August.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 521-3 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, Article 1er; Refusal of Emergency Order for Residence Permit Appointment Due to Lack of Urgency: 521-3 of the Administrative Justice Code. The court rejected the request for an emergency order because the applicant failed to demonstrate the requisite urgency, noting the applicant delayed filing any request until late in their long stay, provided insufficient proof of repeated attempts to book an appointment online, and notably failed to mention that they had already been issued a scheduled appointment date for the following August.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article explicitly rejects the applicant's main claims, which were based on Article L. 521-3 of the Code de justice administrative.
This provision, concerning costs/fees, was cited in the rejected claim and is explicitly mentioned in the part of the reasoning leading to the dismissal of costs.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 25 avril 2023, Mme C, représentée par Me Sangue, demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative :
1°) de prendre toutes mesures qu'il estimera utiles afin de faire cesser l'inégal accès au service public d'accueil des étrangers souhaitant déposer une première demande de titre de séjour, la rupture de la continuité du service public, les atteintes aux droits élémentaires des étrangers souhaitant déposer cette demande ;
2°) d'enjoindre au préfet de police de lui délivrer un rendez-vous afin de pouvoir déposer sa demande de titre de séjour, sous astreinte de 150 euros par jour de retard ;
3°) de mettre à la charge de l'État une somme de 1 200 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Elle soutient que :
- la condition d'urgence est remplie au regard du délai déraisonnable de traitement de sa demande, de la précarité de sa situation, de l'atteinte aux droits des étrangers, à la discontinuité et au dysfonctionnement du service public et qu'il est exposé à un risque d'éloignement ;
- la mesure est utile dès lors qu'il n'a pas d'autre voie de recours et qu'elle est légitime au regard de sa situation ;
- la mesure ne fait pas obstacle à l'exécution d'une décision administrative.
.
Vu le mémoire en défense, enregistré le 22 mai 2023, par lequel le préfet de police conclut au rejet de la requête en faisant valoir que la condition d'urgence n'est pas remplie.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) ;
- le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné Mme Hnatkiw pour statuer sur les demandes de référé.
Considérant ce qui suit :
1. Mme A demande au juge des référés de prendre toutes mesures qu'il estimera utiles afin de faire cesser l'inégal accès au service public d'accueil des étrangers, la rupture de la continuité du service public et les atteintes à la dignité et aux droits élémentaires des étrangers souhaitant déposer une première demande de carte de séjour, d'enjoindre au préfet de police de lui délivrer un rendez-vous sous astreinte de 150 euros par jour de retard et de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 200 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
2. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative. ".
3. Eu égard aux conséquences qu'a sur la situation d'un étranger, notamment sur son droit à se maintenir en France et, dans certains cas, à y travailler, la détention du récépissé qui lui est en principe remis après l'enregistrement de sa demande et au droit qu'il a de voir sa situation examinée au regard des dispositions relatives au séjour des étrangers en France, il incombe à l'autorité administrative, après lui avoir fixé un rendez-vous, de le recevoir en préfecture et, si son dossier est complet, de procéder à l'enregistrement de sa demande, dans un délai raisonnable.
4. Lorsque le rendez-vous ne peut être obtenu qu'en se connectant au site internet de la préfecture, il résulte de ce qui a été dit ci-dessus que, si l'étranger établit qu'il n'a pu obtenir une date de rendez-vous, malgré plusieurs tentatives n'ayant pas été effectuées la même semaine, il peut demander au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article
L. 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre au préfet de lui communiquer, dans un délai qu'il fixe, une date de rendez-vous. Si la situation de l'étranger le justifie, le juge peut préciser le délai maximal dans lequel ce rendez-vous doit avoir lieu. Il fixe un délai bref en cas d'urgence particulière.
5.- En l'espèce, Mme A fait valoir qu'elle vit en France depuis juillet 2012 et soutient qu'elle ne parvient pas à obtenir un rendez-vous pour déposer une demande de titre de séjour alors qu'elle a tenté à de multiples reprises de se connecter sur la plateforme de prise de rendez-vous de la préfecture de police. Il résulte toutefois de l'instruction, d'une part, que la requérante n'a présenté aucune demande de titre depuis son arrivée sur le territoire français avant novembre 2022 et s'est ainsi lui-même placée dans une situation d'urgence dont elle ne peut se prévaloir devant le juge des référés, d'autre part qu'elle n'apporte aucune justification de ses tentatives de prise de rendez-vous, hors un formulaire de demande en date du 2 novembre 2022 et un courriel de son conseil du 21 avril 2023, et surtout qu'elle omet de préciser qu'elle a reçu une convocation en date du 23 novembre 2022 l'invitant à se présenter à la préfet de police le 21 août 2023 à 14 heures. La requérante ne peut ainsi être regardée comme justifiant de l'urgence de sa situation.
6. Il résulte de tout ce qui précède que les conclusions de la requête tendant à voir ordonner au préfet de police la délivrance d'un rendez-vous afin de pouvoir déposer une demande de titre de séjour sans délai et sous astreinte de 150 euros par jour de retard doivent être rejetées, comme doivent être rejetées les conclusions présentées au titre de l'article
L. 761-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et au ministre de l'intérieur et des outre-mer.
Copie en sera adressée au préfet de police.
Fait à Paris, le 23 juin 2023.
La juge des référés,
C. Hnatkiw
La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
2/9