Petitioner Seeks Emergency Relief to Compel Residency Permit Appointment After Failed Online Attempts
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA petitioner sought emergency relief under administrative law to compel the prefecture to schedule an appointment for the registration and processing of a residency permit application, asserting urgency due to his inability to secure an online appointment after 120 attempts following the expiration of his prior permit. The court rejected the application because the applicant failed to demonstrate the required urgency under the relevant article, noting that the delay in filing the application was partly attributable to the petitioner's own protracted process for renewing his supporting passport, thus negating the prerequisite for immediate judicial intervention to compel the administrative authority to act promptly.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 521-3 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, article L. 423-16 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, Art. L. 521-3 du code de justice administrative, Art. L. 761-1 du code de justice administrative; Petitioner Seeks Emergency Relief to Compel Residency Permit Appointment After Failed Online Attempts: The court rejected the application because the applicant failed to demonstrate the required urgency under the relevant article, noting that the delay in filing the application was partly attributable to the petitioner's own protracted process for renewing his supporting passport, thus negating the prerequisite for immediate judicial intervention to compel the administrative authority to act promptly.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court rejected the claims because the necessary urgency criterion for an order under this article was not met.
The request for costs was rejected as a consequence of the rejection of the main claims based on Art. L. 521-3.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 7 septembre 2023, M. B A, représenté par Me Harir, demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative :
1°) de prononcer toutes les mesures nécessaires de nature à permettre l'enregistrement et l'instruction, par la préfecture de Seine-et-Marne, de sa demande de renouvellement de titre de séjour ;
2°) de prononcer toutes les mesures nécessaires de nature à permettre la délivrance d'un récépissé de demande de titre de séjour ;
3°) d'ordonner au préfet de Seine-et-Marne de lui fixer un rendez-vous afin de procéder à l'enregistrement et à l'instruction de sa demande de renouvellement de titre de séjour, dans le délai de cinq jours à compter de la notification à intervenir ;
4°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 2 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Il soutient que :
- la condition tenant à l'urgence est remplie puisque sa demande porte sur le renouvellement d'un titre de séjour ;
- il se trouve dans l'impossibilité matérielle de réserver un rendez-vous auprès de la préfecture de Seine-et-Marne, à défaut pour le site internet de lui proposer un créneau disponible ;
- son numéro ADGREF n'est plus reconnu par le site internet, du fait de l'expiration de son titre de séjour ;
- il justifie de 120 tentatives infructueuses de réservation d'un rendez-vous du 9 août au 7 septembre 2023 ;
- il se trouve en situation irrégulière depuis l'expiration de son dernier titre de séjour le 2 octobre 2022, alors qu'il est arrivé en France à l'âge de 4 ans et a toujours été en situation régulière ;
- il s'est trouvé dans l'impossibilité de demander rapidement le renouvellement de son titre de séjour, en raison du délai particulièrement de traitement de sa demande de renouvellement de passeport ;
- la prolongation anormalement longue de sa situation précaire est constitutive d'une urgence, alors qu'il remplit toutes les conditions pour bénéficier du renouvellement de son titre de séjour ;
- il ne se serait pas trouvé placé dans cette situation si, à sa majorité, la préfecture lui avait délivré une carte de résident conformément aux dispositions de l'article L. 423-16 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;
- le code de justice administrative.
La présidente du tribunal a désigné Mme Letort, première conseillère, pour statuer sur les demandes de référés.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ".
2. Eu égard aux conséquences qu'a sur la situation d'un étranger, notamment sur son droit à se maintenir en France et, dans certains cas, à y travailler, la détention du récépissé qui lui est en principe remis après l'enregistrement de sa demande et au droit qu'il a de voir sa situation examinée au regard des dispositions relatives au séjour des étrangers en France, il incombe à l'autorité administrative, après lui avoir fixé un rendez-vous, de le recevoir en préfecture et, si son dossier est complet, de procéder à l'enregistrement de sa demande, dans un délai raisonnable.
3. Lorsque le rendez-vous ne peut être obtenu qu'en se connectant au site internet de la préfecture, il résulte de ce qui a été dit au point précédent que, si l'étranger établit qu'il n'a pu obtenir une date de rendez-vous, malgré plusieurs tentatives n'ayant pas été effectuées la même semaine, il peut demander au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre au préfet de lui communiquer, dans un délai qu'il fixe, une date de rendez-vous. Si la situation de l'étranger le justifie, le juge peut préciser le délai maximal dans lequel ce rendez-vous doit avoir lieu. Il fixe un délai bref en cas d'urgence particulière.
4. Pour justifier de l'urgence s'attachant à ce qu'il soit enjoint à la préfecture de Seine-et-Marne de lui délivrer un rendez-vous, M. A soutient qu'il s'est trouvé empêché de présenter une demande de renouvellement de sa carte de séjour temporaire mention " vie privée et familiale " avant son expiration, en raison des difficultés qu'il a rencontrées afin d'obtenir le renouvellement de son passeport auprès des autorités consulaires guinéennes. Toutefois, alors que son dernier titre de séjour est arrivé à expiration le 1er octobre 2022, la demande de titre de séjour pour laquelle le requérant demande la fixation d'un rendez-vous en préfecture doit être regardée comme une première demande, et non comme une demande de renouvellement. De plus, M. A ne produit aucune preuve des démarches qu'il aurait accomplies pour le renouvellement de son passeport, arrivé à expiration le 31 août 2022, tandis que le consulat de Guinée n'a accusé réception de cette demande que le 23 juin 2023. Ainsi, alors que M. A a contribué à la situation administrative dont il se plaint, le requérant ne fait valoir aucune circonstance particulière justifiant la nécessité pour lui de bénéficier d'un rendez-vous à brève échéance ni, par suite, d'une situation d'urgence au sens de l'article L. 521-3 du code de justice administrative.
5. Il résulte de ce qui précède que les conclusions de M. A tendant à ce qu'il soit enjoint au préfet de Seine-et-Marne de lui fixer un rendez-vous pour le dépôt de sa demande de titre de séjour doivent être rejetées. Pour les mêmes motifs, ses conclusions tendant à ce qu'il soit prononcé toutes les mesures nécessaires à l'enregistrement et à l'instruction de cette demande, ainsi qu'à la délivrance d'un récépissé, doivent également être rejetées, ainsi, par voie de conséquence, que celles tendant à l'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête présentée par M. A est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au ministre de l'intérieur et des Outre-mer.
Copie en sera adressée au préfet de Seine-et-Marne.
La juge des référés,
Signé : C. Letort
La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des Outre-mer en ce qui le concerne et à tous huissiers à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.
Pour expédition conforme,
La greffière,
N°2309222