Legislator Jurisprudence & Législation
2308834 Généré par l'IA

Driving License Invalidation Suspension Moot Due to Course Completion

Numéro de cause 2308834
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought an urgent order to suspend the administrative decision invalidating their driving license and to compel its immediate restitution, asserting a serious doubt regarding the decision's legality. However, the administrative court determined that the ministerial defense, which provided proof that a recently completed road safety course resulted in point credits restoring the petitioner's license balance to a positive state, rendered the requests for suspension and injunction moot because the underlying administrative act was effectively withdrawn by the administration itself, leading the court to rule that there was no longer any need to rule on those specific conclusions.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-1 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, article L. 522-3 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Driving License Invalidation Suspension Moot Due to Course Completion: However, the administrative court determined that the ministerial defense, which provided proof that a recently completed road safety course resulted in point credits restoring the petitioner's license balance to a positive state, rendered the requests for suspension and injunction moot because the underlying administrative act was effectively withdrawn by the administration itself, leading the court to rule that there was no longer any need to rule on those specific conclusions.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de permis de conduire sécurité routière conduite malgré une incapacité procédure de nullité et renonciation état requis arrêts en appréciation de validité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article orders that there is no need to rule on the applicant's requests for suspension and injunction because they have become moot.

Article L. 761-1 du code de justice administrative

The court rejected the applicant's request for costs based on this article.

article R. 222-1 du code de justice administrative

This provision is cited in the reasoning to justify the President's power to rule by order when a request becomes moot, although it is not directly cited in the dispositive orders.

article L. 521-1 du code de justice administrative

This article was the legal basis cited by the applicant for their request for suspension, which was ultimately deemed unnecessary to rule upon.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 20 juin 2023 sous le numéro 2308834, M. B A, représenté par Me Calderero, demande au juge des référés :

1°) sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, de suspendre l'exécution de la décision 48SI du 18 mai 2023 par laquelle le ministre de l'intérieur et des outre-mer l'a informé de la perte de validité de son permis de conduire, jusqu'à ce qu'il soit statué au fond sur la légalité de cette décision ;

2°) d'enjoindre au ministre de l'intérieur de lui restituer son titre de conduite sous astreinte de 100 euros par jour de retard à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 250 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 27 juin 2023, le ministre de l'intérieur conclut à ce qu'il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions tendant à l'application de l'article L. 521-1 du code de justice administrative et à fin d'injonction et au rejet de celles tendant à l'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Il fait valoir qu'il ressort du relevé d'information intégral que le stage de sensibilisation à la sécurité routière effectué les 15 et 16 mai 2023 est enregistré et donne lieu à l'ajout de quatre points, que le solde de points du permis du requérant est redevenu positif et reste doté de trois points, l'administration étant ainsi réputée avoir retiré la décision 48SI litigieuse.

Vu :

- la décision attaquée ;

- la requête n° 2308678 enregistrée le 19 juin 2023 par laquelle M. A demande l'annulation de la décision susvisée ;

- les autres pièces du dossier ;

Vu :

- le code de la route ;

- le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience et informées de la radiation de l'affaire du rôle de l'audience publique du 3 juillet 2023.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision () ".

2. Lorsque le juge des référés a estimé, au vu de la requête dont il est saisi, qu'il y avait lieu, non de la rejeter en l'état pour l'un des motifs mentionnés à l'article L. 522-3 du code de justice administrative, mais d'engager la procédure prévue à l'article L. 522-1 de ce code, il lui incombe de poursuivre cette procédure et, notamment, de tenir une audience publique. Il en va cependant différemment lorsque, après que cette procédure a été engagée, intervient un évènement rendant sans objet la requête. S'agissant d'une requête présentée au juge des référés du tribunal administratif, les présidents de formation de jugement des tribunaux administratifs peuvent alors, par ordonnance prise sur le fondement du 3° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative et sans tenir d'audience, constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur la requête.

3. Postérieurement à l'introduction de la requête, le ministre de l'intérieur a produit le relevé d'information intégral daté du 27 juin 2023 concernant M. B A, qui mentionne un ajout de quatre points le 17 mai 2023 et fait apparaître que le permis de conduire de l'intéressé est valide. Par suite, les conclusions de M. A à fin de suspension de la décision 48SI du 18 mai 2023 par laquelle le ministre de l'intérieur et des outre-mer l'a informé de la perte de validité de son permis de conduire et celles tendant à ce qu'il soit enjoint au ministre de lui restituer son titre de conduite ont perdu leur objet. Il n'y a, par suite, plus lieu d'y statuer.

4. Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de faire droit aux conclusions de M. A présentées sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions de la requête de M. A aux fins de suspension et d'injonction.

Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au ministre de l'intérieur et des outre-mer.

Fait à Nantes, le 13 juillet 2023.

La présidente, juge des référés,

A.-C. WUNDERLICH

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,