Legislator Jurisprudence & Législation
2308713 Généré par l'IA

State Liability for Implicit Rejection of Residence Permit Renewal

Numéro de cause 2308713
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought an urgent provisional indemnity of €28,000 from the State, based on Article R. 541-1 of the Administrative Justice Code, due to the alleged harmful consequences of the implicit rejection resulting from the administrative silence concerning the renewal of their residence permit application submitted on June 8, 2021. The court determined that since a judgment on the merits regarding the main claim for damages related to the same implicit rejection had already been rendered on the same date under a related case number, the petitioner's conclusions for a provisional payment were rendered moot, leading the court to rule that there was no need to rule on those provisional claims, and to reject the residual claims, including costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 541-1 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article 2; State Liability for Implicit Rejection of Residence Permit Renewal: 541-1 of the Administrative Justice Code, due to the alleged harmful consequences of the implicit rejection resulting from the administrative silence concerning the renewal of their residence permit application submitted on June 8, 2021. The court determined that since a judgment on the merits regarding the main claim for damages related to the same implicit rejection had already been rendered on the same date under a related case number, the petitioner's conclusions for a provisional payment were rendered moot, leading the court to rule that there was no need to rule on those provisional claims, and to reject the residual claims, including costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
renouvellement de l'autorisation de séjour autorisation provisoire responsabilité de l'État versement de dommages-intérêts autorisation de séjour renaissance du droit à la prestation d'assurance

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court ordered that there is no need to rule on the request for a provisional sum.

Article 2

The court rejected the remaining conclusions of the petition.

Article L. 761-1 du code de justice administrative

The court ruled that there was no reason to grant the costs requested under this article.

Article 37 de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique

This article was cited in the initial request for costs, but the final order did not grant costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 16 octobre 2023, M. A B, représenté par Me Vibourel, avocate, demande au juge des référés du tribunal :

1°) de condamner l'État, sur le fondement de l'article R. 541-1 du code de justice administrative, à lui payer une indemnité provisionnelle de 28 000 euros à valoir sur l'indemnisation des conséquences dommageables de la décision implicite de rejet née du silence gardé par le préfet du Rhône sur sa demande de renouvellement de titre de séjour présentée le 8 juin 2021 ;

2°) de mettre à la charge de l'État au profit de son conseil une somme de 1 200 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique.

Par un mémoire en défense, enregistré le 27 octobre 2023, la préfète du Rhône conclut au rejet de la requête.

M. B a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 31 août 2023.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique ;

- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné M. Drouet, vice-président, pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 541-1 du code de justice administrative : " Le juge des référés peut, même en l'absence d'une demande au fond, accorder une provision au créancier qui l'a saisi lorsque l'existence de l'obligation n'est pas sérieusement contestable. Il peut, même d'office, subordonner le versement de la provision à la constitution d'une garantie. "

2. Par jugement n° 2308712 du 8 juillet 2025, le tribunal a notamment statué sur les conclusions indemnitaires de la requête n° 2308712 de M. B à fin de condamnation de l'État à lui payer une indemnité en réparation des conséquences dommageables de la décision implicite de rejet née du silence gardé par le préfet du Rhône sur sa demande de renouvellement de titre de séjour présentée le 8 juin 2021. Par suite, sont devenues sans objet les conclusions de la requête n° 2308713 de M. B tendant à la condamnation de l'État, sur le fondement de l'article R. 541-1 du code de justice administrative, à lui payer une indemnité provisionnelle de 28 000 euros à valoir sur l'indemnisation des conséquences dommageables de la décision implicite de rejet née du silence gardé par le préfet du Rhône sur sa demande de renouvellement de titre de séjour présentée le 8 juin 2021. Il n'y a pas lieu d'y statuer.

3. Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de faire droit aux conclusions présentées par M. B sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions à fin de provision de la requête n° 2308713.

Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête n° 2308713 est rejeté.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B, à Me Vibourel et à la préfète du Rhône.

Fait à Lyon, le 8 juillet 2025.

Le président de la 1ère chambre,

Hervé Drouet

La République mande et ordonne à la préfète du Rhône en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Une greffière,