Annulment of Departure Order and Costs Claim by Irregular Migrant
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA Tunisian national, who entered the territory irregularly in August 2023 and was apprehended on October 1, 2023, sought the annulment of the prefect's decision ordering his immediate departure from French territory, including the refusal of a voluntary departure period, and requested compensation for legal costs. The court rejected the annulment claims because the petitioner failed to present any specific legal arguments against the challenged decisions, and consequently dismissed the claim for costs, reasoning that the State, not being the losing party, should not be ordered to pay the petitioner's expenses under the relevant administrative justice code provision.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 761-1 du code de justice administrative, article L. 614-6 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, Article 1er; Annulment of Departure Order and Costs Claim by Irregular Migrant: The court rejected the annulment claims because the petitioner failed to present any specific legal arguments against the challenged decisions, and consequently dismissed the claim for costs, reasoning that the State, not being the losing party, should not be ordered to pay the petitioner's expenses under the relevant administrative justice code provision.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court explicitly rejected the claimant's request in Article 1 of the dispositive.
This provision was cited in the reasoning to deny the claim for costs against the State, although the claim itself was rejected in the dispositive via Article 1.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 3 octobre 2023, M. C A B, représenté par Me Lasshab, demande au tribunal :
1°) d'annuler les décisions du 1er octobre 2023 par lesquelles le préfet du Nord l'a obligé à quitter le territoire français et a refusé de lui accorder un délai de départ volontaire ;
2°) et de mettre à la charge de l'Etat une somme de 2 000 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire en défense, enregistré le 2 novembre 2023, le préfet du Nord a conclu au rejet de la requête en faisant valoir qu'aucun des moyens soulevés n'est fondé.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- la convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales amendée, signée à Rome le 4 novembre 1950 ;
- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;
- le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné M. Larue en application de l'article L. 614-6 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
A été entendu au cours de l'audience publique :
- le rapport de M. Larue, magistrat désigné ;
- les parties n'étant ni présentes, ni représentées.
Considérant ce qui suit :
1. M. A B, ressortissant tunisien né le 3 décembre 1991, est entré irrégulièrement en France en août 2023. Il a été interpellé, le 1er octobre 2023, à l'occasion d'un contrôle d'identité réalisé place de la liberté à Roubaix à 10h15. N'étant pas à même de justifier de son droit à circuler ou séjourner en France, M. A B a fait l'objet d'une mesure de retenue administrative aux fins de vérification de ce droit. Après qu'il est apparu qu'il n'avait jamais formulé de demande visant à être autorisé à séjourner sur le territoire français, il a fait l'objet, le jour même de son interpellation, d'une obligation de quitter, sans délai, le territoire français à destination de la Tunisie ainsi que d'une interdiction de retour sur le sol français d'une durée d'un an. Par la présente requête, M. A B demande au Tribunal l'annulation des décisions l'ayant obligé à quitter le territoire français et ayant refusé de lui octroyer, pour ce faire, un délai de départ volontaire.
Sur les conclusions à fin d'annulation :
2. En l'absence de tout moyen développé à l'encontre des décisions attaquées, il y a lieu, en tout état de cause, de rejeter les conclusions de M. A B à fin d'annulation des décisions du 1er octobre 2023 par lesquelles le préfet du Nord l'a obligé à quitter le territoire français et a refusé de lui accorder un délai de départ volontaire.
Sur les conclusions au titre des frais exposés et non compris dans les dépens :
3. Les dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle à ce que soit mise à la charge de l'Etat, qui n'est pas la partie perdante dans la présente instance, une somme au titre des frais exposés par M. A B et non compris dans les dépens.
D E C I D E :
Article 1er : La requête de M. A B est rejetée.
Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. C A B, à Me Lasshab et au préfet du Nord.
Rendu public par mise à disposition au greffe le 3 novembre 2023.
Le magistrat désigné,
Signé,
X. LARUE
La greffière,
Signé,
O. DEBUISSY
La République mande et ordonne au préfet du Nord en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution du présent jugement.
Pour expédition conforme,
La greffière,
N°2308675