Municipality v. Expert Appointment for Building Safety
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe mayor of a municipality sought the designation of an expert under the Construction and Housing Code to assess a building exhibiting significant façade fissures, determine its condition, and propose urgent safety measures. The administrative court granted the request, reasoning that the situation described fell within the scope of the relevant legal provisions allowing the administrative judge, acting in summary proceedings, to appoint an expert to ascertain facts that could lead to a dispute, particularly when a danger to safety is alleged; consequently, the court ordered the immediate appointment of an expert to inspect the premises, report on the observed damage, assess any imminent danger, and propose necessary provisional safety measures within twenty-four hours.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 511-2 du code de justice administrative, article R. 556-1 du code de justice administrative, Article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, Article R. 531-1 du code de justice administrative, Articles R. 621-2 à R. 621-9 du code de justice administrative; Municipality v. Expert Appointment for Building Safety: The administrative court granted the request, reasoning that the situation described fell within the scope of the relevant legal provisions allowing the administrative judge, acting in summary proceedings, to appoint an expert to ascertain facts that could lead to a dispute, particularly when a danger to safety is alleged; consequently, the court ordered the immediate appointment of an expert to inspect the premises, report on the observed damage, assess any imminent danger, and propose necessary provisional safety measures within twenty-four hours.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article forms the legal basis for the Mayor's request to designate an expert to examine the dangerous state of the building.
This article specifies that the procedure for designating an expert based on Article L. 511-9 CCH is the summary procedure (référé).
This article details the procedure for the summary judge when requested to appoint an expert to establish facts, which governs the granting of the request.
These articles (with one exception) define the conditions under which the designated expert must carry out their mission.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 5 juin 2023, le maire de la commune d'Enghien-les-Bains, demande au juge des référés de désigner un expert en application des dispositions de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, aux fins d'examiner l'état du bâtiment situé au 26 avenue Carlier à Enghien-les-Bains (95880), de dresser son état et de définir les mesures de sécurité à prendre rapidement.
Il soutient que la façade arrière à d'importantes fissures.
Vu les pièces jointes au dossier. Vu :
- le code de la construction et de l'habitation ;
- le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné, en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative, M. Rodolphe Féral, vice-président, comme juge des référés.
Considérant ce qui suit :
1. D'une part, aux termes de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation : " Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. / Si le rapport de l'expert conclut à l'existence d'un danger imminent, l'autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre ".
2. D'autre part, l'article R. 556-1 du code de justice administrative dispose que : " Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, d'une demande tendant à la désignation d'un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l'article R. 531-1. ". Aux termes de l'article R. 531-1 du même code : " S'il n'est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d'avocat et même en l'absence d'une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. Il peut, à cet effet, désigner une personne figurant sur l'un des tableaux établis en application de l'article R. 221-9. Il peut, le cas échéant, désigner toute autre personne de son choix. / Avis en est donné immédiatement aux défendeurs éventuels. / Par dérogation aux dispositions des articles R. 832-2 et R. 832-3, le délai pour former tierce opposition est de quinze jours ".
3. La mesure demandée par le maire de la commune d'Enghien-les-Bains en raison des désordres affectant le bâtiment situé au 26 avenue Carlier à Enghien-les-Bains (95880), entre dans le champ d'application des dispositions citées ci-dessus. Par suite, il y a lieu de procéder à la désignation d'un expert et de fixer la mission comme il est précisé à l'article 1er de la présente ordonnance.
O R D O N N E
Article 1er : M. B A est désigné en qualité d'expert à l'effet de procéder, dans les vingt- quatre heures à compter de la notification de la présente ordonnance, aux opérations et constatations suivantes :
* se rendre sur les lieux et examiner l'état de danger imminent du bâtiment situé 26 avenue Carlier à Enghien-les-Bains (95880) ;
* décrire les désordres observés et émettre un avis sur les risques qu'ils présentent pour la sécurité, y compris celle des occupants et du voisinage ;
* dire si le bâtiment en cause présente un danger grave et imminent en motivant cette appréciation et proposer des mesures de nature à mettre fin au danger ;
* dans ce cas, dresser constat de son état et de celui des immeubles mitoyens susceptibles d'être affectés et proposer les mesures provisoires indispensables pour mettre fin à l'imminence du danger.
*
Article 2 : Les opérations de constat auront lieu en présence d'un représentant de la commune d'Enghien-les-Bains. L'expert recherchera autant que faire se peut la présence du propriétaire ou de ses représentants.
Article 3 : L'expert accomplira sa mission dans les conditions prévues par les articles
R. 621-2 à R. 621-9 du code de justice administrative, à l'exception des dispositions de l'article
R. 621-7 relatives au délai et au mode de convocation des parties.
Article 4 : L'expert déposera son rapport en deux exemplaires au greffe du tribunal dans les plus brefs délais. Des copies seront notifiées par l'expert au maire et au propriétaire. Avec leur accord, cette remise pourra s'opérer sous forme électronique.
Article 5 : La présente ordonnance sera notifiée au maire de la commune d'Enghien-les-Bains et à M. B A, expert.
Copie en sera adressée à la copropriété Gestade.
Fait à Cergy-Pontoise, le 5 juin 2023.
Le juge des référés
signé
R. Féral
La République mande et ordonne au préfet du Val-d'Oise en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.