Legislator Jurisprudence & Législation
2305278 Généré par l'IA

Municipality's Request for Pre-Construction Expert Opinion Granted

Numéro de cause 2305278
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A municipality sought the designation of an expert under administrative justice rules to assess the current and future condition of neighboring buildings potentially affected by its planned demolition of a pavilion and annexes. The court found the request useful and falling within the scope of the relevant provision allowing for pre-construction expertise during public works, thus granting the municipality's request to appoint an expert to conduct initial findings and, if necessary, subsequent damage assessments during and after the work, while simultaneously dismissing parties whose properties were deemed too distant to be affected and rejecting the opposing party's claim for costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 532-1-1 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 532-1 du code de justice administrative, article 748-6 du code de procédure civile, Article 1er, Article 2; Municipality's Request for Pre-Construction Expert Opinion Granted: The court found the request useful and falling within the scope of the relevant provision allowing for pre-construction expertise during public works, thus granting the municipality's request to appoint an expert to conduct initial findings and, if necessary, subsequent damage assessments during and after the work, while simultaneously dismissing parties whose properties were deemed too distant to be affected and rejecting the opposing party's claim for costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
expertise administrative ordre de démolition travaux publics permis de construire communal publication des plans coût de la construction

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article details the mission assigned to the expert, which is the main relief granted to the applicant.

Article 2

This article specifies the procedural rules (Art. R. 621-2 to R. 621-14 CJA) under which the expert must accomplish their mission.

Article 3

This article details the expert's reporting obligations, citing Article R. 532-1-1 of the Code of Administrative Justice (CJA).

Article 4

This article formally orders the dismissal of certain defendants (Mme H B, Mme G A, and M. D F) from the proceedings.

Article 5

This article rejects the remaining claims made by Mme H B.

Article 7

This article orders the applicant (Commune) to notify the decision to affected parties, applying Article R. 532-1-1 and derogating from Article R. 751-3 CJA.

Article R. 532-1-1 du code de justice administrative

This provision is the primary legal basis cited in Article 7 for establishing the notification procedure.

Article R. 532-1-1 du code de justice administrative

This provision authorizes the judge to order the expertise requested by the applicant, as confirmed in consideration 2 and referenced in Article 3.

Article R. 751-3

This article is cited in Article 7 as the provision from which an exception is made regarding notification duties.

Article L. 761-1 du code de justice administrative

This article concerns the rejection of the claim for legal costs made by Mme H B (Article 5) and referenced in the discussion section.

Article R. 761-1 du code de justice administrative

This article is mentioned alongside L. 761-1 in the discussion section regarding the rejection of costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire complémentaire enregistrés les 26 mai et 6 juillet 2023,

la commune de Saint-Maur-des-Fossés, représentée par Me Marie-Cécile Haize et Me Inès Fresko, demande au juge des référés de désigner un expert sur le fondement des dispositions de l'article

R. 532-1-1 du code de justice administrative, afin d'apprécier l'état actuel et à venir des immeubles et ouvrages susceptibles d'être affectés par son projet de démolition d'un pavillon et annexes lui appartenant, situés 3 avenue Gambetta et 66 avenue Diderot à Saint-Maur-des-Fossés (parcelles 35 et 130).

La commune de Saint-Maur-des-Fossés soutient que la démolition du pavillon et de ses annexes, qui devrait démarrer en août 2023, pourrait avoir des conséquences sur les bâtiments voisins dont certains sont mitoyens.

Par un mémoire en défense, enregistré le 12 juin 2023, Mme H B conclut à ce que le juge des référés :

- déclare irrecevable et infondée la requête de la commune de Saint-Maur-des-Fossés ;

- mette les dépens, ainsi que la somme de 1 euro au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, à la charge de la commune de Saint-Maur-des-Fossés.

Elle fait valoir que :

- le pavillon situé 86 avenue Victor Hugo est situé à plusieurs centaines de mètres du chantier ;

- la requête n'est donc fondée ni en fait ni en droit et lui cause préjudice ainsi qu'à l'ensemble des personnes visées dans la requête et aux finances de la commune.

Par un mémoire en défense, enregistré le 3 août 2023, Mme G A et

M. D F concluent à leur mise hors de cause ou, à défaut, demandent des explications sur leur implication.

Ils font valoir que la maison dont ils sont propriétaires, située 75 avenue Diderot à Saint-Maur-des-Fossés, est assez éloignée du projet en question, avec lequel ils n'ont aucun lien si ce n'est une vue lointaine depuis leur maison.

Vu les pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné Mme I, première vice-présidente, comme juge des référés.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 532-1 du code de justice administrative : " Le juge des référés peut, sur simple requête et même en l'absence de décision administrative préalable, prescrire toute mesure utile d'expertise ou d'instruction " ; et aux termes de l'article R. 532-1-1 du même code :

" Le juge des référés peut charger un expert de procéder, lors de l'exécution de travaux publics, à toutes constatations relatives à l'état des immeubles susceptibles d'être affectés par des dommages puis, le cas échéant, aux causes et à l'étendue des dommages qui surviendraient effectivement pendant la durée d'exécution des travaux. / L'ordonnance désignant l'expert peut prévoir, par dérogation à l'article R. 751-3, qu'elle sera notifiée par le demandeur aux personnes dont les immeubles sont susceptibles d'être affectés par des dommages. / L'expert dépose un premier rapport accompagné d'un état de ses vacations, frais et débours, dès l'issue de la phase de constat.

Le président de la juridiction ou, au Conseil d'État, le président de la section du contentieux fixe alors par ordonnance le montant des honoraires et des frais et débours dû à l'expert, dans les conditions prévues par l'article R. 621-11. / La mission de l'expert peut se poursuivre, si l'ordonnance mentionnée au deuxième alinéa l'a prévu, pour rechercher les causes et l'étendue des dommages qui surviendraient pendant la durée d'exécution des travaux, à l'initiative du demandeur saisi, le cas échéant, par l'une des parties mentionnées au deuxième alinéa. Le montant des honoraires et des frais et débours est fixé après le dépôt du ou des rapports relatifs aux dommages dans les conditions prévues par l'article R. 621-11, sans préjudice de l'application des dispositions de l'article R. 621-12. ".

2. L'expertise demandée par la commune de Saint-Maur-des-Fossés présente un caractère utile, et entre dans le champ d'application des dispositions précitées de l'article R. 532-1-1 du code de justice administrative. Par suite, il y a lieu de faire droit à sa demande et de fixer la mission de l'expert comme il est précisé à l'article 1er de la présente ordonnance.

Sur les conclusions de Mme B, Mme A et M. F tendant à leur mise hors de cause :

3. En l'état de l'instruction, il n'apparaît pas que les immeubles dont Mme B,

Mme A et M. F sont propriétaires soient susceptibles de dommages causés par le projet de travaux de la commune de Saint-Maur-des-Fossés. Il convient donc de les mettre hors de cause.

Sur les conclusions présentées au titre des articles L. 761-1 et R. 761-1 du code de justice administrative :

8 Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire droit aux conclusions

de Mme B tendant à l'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Les dépens de l'expertise sont réservés.

O R D O N N E :

Article 1er : M. E C est désigné comme expert. Il aura pour mission de :

1° convoquer les parties et se rendre sur le site de l'opération de travaux publics concernée, parcelles cadastrées 35 et 130 sises 3 avenue Gambetta et 66 avenue Diderot à Saint-Maur-des-Fossés ;

2° se faire communiquer tous documents et pièces nécessaires sinon utiles à l'accomplissement de sa mission d'expertise ;

3° constater et décrire l'état actuel des immeubles, voies et trottoirs, réseaux, ouvrages publics ou autres éléments de construction appartenant aux défendeurs, voisins du site de l'opération de travaux publics concernée ;

4° préciser si, à son avis, ceux-ci présentent ou non des désordres et dégradations inhérents à leur structure, leur mode de construction, leur mode de fondations, leur état de vétusté ou encore consécutifs à la nature du sol sur lequel ils reposent ;

5° donner son avis sur toutes les mesures, à proposer par le maître d'œuvre de l'opération, qui seraient nécessaires pour éviter toute aggravation de leur état et permettre la réalisation des travaux menés par la commune de Saint-Maur-des-Fossés ;

6° constater s'il y a lieu au cours de ces travaux - et en tout état de cause à leur terme - si ces immeubles voisins et voirie sont affectés par des dommages ; dans l'affirmative, les décrire en précisant si et dans quelle mesure ces dommages seraient imputables aux travaux réalisés par la commune de Saint-Maur-des-Fossés, tant dans leur cause que dans leur étendue ;

7° fournir tous éléments techniques et de fait permettant à la juridiction du fond ultérieurement saisie de se prononcer sur les responsabilités et imputabilités respectives des parties, sur les dommages matériels et sur les préjudices subis ;

8° formuler toutes observations utiles.

Article 2 : Après avoir prêté serment, l'expert accomplira la mission définie à l'article 1er dans les conditions prévues par les articles R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative, à l'exception du troisième alinéa de l'article R. 621-9.

Article 3 : L'expert déposera au greffe ses dires, notes et rapports exclusivement sous forme électronique, dans les conditions suivantes :

En conformité avec les dispositions de l'article R. 532-1-1 du code de justice administrative, l'expert déposera dans les meilleurs délais un premier rapport accompagné d'un état de ses vacations, frais et débours, dès l'issue de la phase de constat. Il déposera par la suite, le cas échéant, un ou des rapports lors de la phase de recherche des causes éventuelles de dommages au cours des travaux. Enfin, il déposera son rapport final dans le délai de deux mois après l'achèvement des travaux.

Des copies sont notifiées par l'expert aux parties intéressées ; avec l'accord de celles-ci, la notification est faite par voie électronique par un procédé garantissant, dans des conditions prévues par l'article 748-6 du code de procédure civile, la fiabilité de l'identification des parties à la communication électronique, l'intégrité des documents adressés, la sécurité et la confidentialité des échanges, la conservation des transmissions opérées et permettant d'établir de manière certaine la date d'envoi ainsi que celle de la mise à disposition ou celle de la réception par le destinataire.

Article 4 : Mme H B, Mme G A et M. D F sont mis hors de cause.

Article 5 : Le surplus des conclusions présenté par Mme H B est rejeté.

Article 6 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Saint-Maur-des-Fossés, à la société Premys et son assureur, la société SMABTP, à Mme H B, Mme G A,

M. D F et à M. E C, expert.

Article 7 : En application de l'article R. 532-1-1 et par dérogation à l'article R. 751-3, il appartient à la commune de Saint-Maur-des-Fossés de notifier cette ordonnance aux personnes dont les immeubles, voies et trottoirs, réseaux, ouvrages publics ou autres éléments de construction sont susceptibles d'être affectés par des dommages.

Fait à Melun, le 25 octobre 2023.

Le juge des référés

Signé : S. I

La République mande et ordonne à la préfète du Val-de-Marne en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

le greffier,