Municipality v. Designation of Expert for Building Safety Inspection
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA municipality requested the administrative court to designate an expert under the Construction and Housing Code to inspect several buildings identified by cadastral parcels, citing structural disorders that pose a threat to public safety, and to propose immediate safety measures. The court, applying the relevant articles of the Construction and Housing Code and the Code of Administrative Justice concerning summary proceedings initiated by a mayor, recognized the utility of the request for factual findings concerning potential danger and therefore ordered the designation of an expert to examine the buildings, determine the existing damages, assess whether the risks compromise the safety of occupants and neighbors, propose necessary remedial measures including potential demolition or evacuation orders, and state whether the danger is imminent, all within a very tight deadline to ensure a swift determination of necessary provisional measures.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 556-1 du code de justice administrative, article R. 531-1 du code de justice administrative, Article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, Article R. 511-2 du code de la construction et de l'habitation, articles R. 621-3 à R. 621-14 du code de justice administrative; Municipality v. Designation of Expert for Building Safety Inspection: The court, applying the relevant articles of the Construction and Housing Code and the Code of Administrative Justice concerning summary proceedings initiated by a mayor, recognized the utility of the request for factual findings concerning potential danger and therefore ordered the designation of an expert to examine the buildings, determine the existing damages, assess whether the risks compromise the safety of occupants and neighbors, propose necessary remedial measures including potential demolition or evacuation orders, and state whether the danger is imminent, all within a very tight deadline to ensure a swift determination of necessary provisional measures.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article provided the legal basis for the request to appoint an expert to examine the buildings and propose necessary safety measures.
This article specifies that the procedure in Article L. 511-9 is governed by Title III, Chapter I of Book V of the Code of Administrative Justice and Article R. 556-1 of the same code.
This article dictates that a request for expert appointment under Article L. 511-9 is adjudicated under the summary judgment procedure (référé) of Article R. 531-1.
This article governs the summary judgment procedure used for the decision, allowing the judge to appoint an expert upon simple request for fact-finding.
These procedural articles specify the conditions under which the appointed expert must carry out their mission.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 6 avril 2023, la commune des Sables d'Olonne (85110), représentée par son maire en exercice, demande au juge des référés de désigner un expert en application des dispositions de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation aux fins d'examiner l'état des bâtiments situés :
- 27 Rue Henri Farman au Sables d'Olonne, parcelle cadastrée 060 section AO n°126, appartenant à la succession de feu M. F D gérée par Me Hugo Templier domicilié 1 Rue Amédée Gordini aux Sables d'Olonne ;
- 29 Rue Alfred Kastler aux Sables d'Olonne, parcelle cadastrée 060 section AO n°161, appartenant à la SCI La Chaonnerie représentée par M. A E domicilié 41 Route des Maraîchers aux Sables d'Olonne (85340) ;
- 27 Rue Alfred Kastler aux Sables d'Olonne, parcelle cadastrée 060 section AO n°160, appartenant à M. G E demeurant 166 B Avenue de Talmont aux Sables d'Olonne (85180) ;
- 25 B Rue Alfred Kastler aux Sables d'Olonne, parcelle cadastrée 060 section AO n°85, appartenant à la SCI Leoni domiciliée 66 Rue de L'Océan à Saint Georges de Pointindoux (85150).
Elle soutient qu'en raison des désordres affectant ces bâtiments, il est utile de désigner un expert aux fins qu'il détermine les mesures provisoires et immédiates nécessaires pour assurer la sécurité des occupants.
Vu les pièces produites et jointes au dossier.
Vu :
- le code de la construction et de l'habitation tel qu'il a été modifié par l'ordonnance n°2020-1144 du 16 septembre 2020 et par le décret n°2020-1711 du 24 décembre 2020, dans ses dispositions applicables au 1er janvier 2021 ;
- le code général des collectivités territoriales ;
- le code de justice administrative.
Le président du tribunal administratif de Nantes a désigné Mme C, première vice-présidente, pour statuer sur les demandes de référés.
Considérant ce qui suit :
1. Tout d'abord, en vertu de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, " Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. /Si le rapport de l'expert conclut à l'existence d'un danger imminent, l'autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre. ". Selon l'article R. 511-2 de ce code : " Lorsque l'autorité compétente demande à la juridiction administrative la désignation d'un expert en vertu de l'article L. 511-9, il est fait application des dispositions du chapitre Ier du titre III du livre V du code de justice administrative et de l'article R. 556-1 du même code. ".
2. Ensuite, aux termes de l'article R. 556-1 du code de justice administrative : " Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, d'une demande tendant à la désignation d'un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l'article R. 531-1. ".
3. Enfin, aux termes de l'article R. 531-1 du code de justice administrative : " S'il n'est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d'avocat et même en l'absence d'une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. ".
4. La commune des Sables d'Olonne soutient que les immeubles situés sur les parcelles cadastrées 060 section AO n°126, 060 section AO n°161, 060 section AO n°160 et 060 section AO n°85 appartenant respectivement à la succession de feu M. F D, à la SCI La Chaonnerie, à M. G E, à la SCI Leoni, présentent un danger pour la sécurité publique. Par suite, il y a lieu de procéder à la désignation d'un expert. Le constat de l'état des immeubles auxquels ce dernier procèdera devra être effectué au contradictoire de la commune des Sables d'Olonne, de la succession de feu M. D représentée par Me Templier, de la SCI La Chaonnerie représentée par M. A E, de M. G E, de la SCI Leoni, et s'il y a lieu, également au contradictoire des propriétaires mitoyens, susceptibles d'être affectés par les mesures à mettre en œuvre.
O R D O N N E
Article 1er : M. B H de Rusunan, demeurant 8 rue du roi Albert à Nantes (44000), est désigné en qualité d'expert.
Il aura pour mission :
1°de prendre connaissance des pièces du dossier, de se rendre sur les lieux : 27 Rue Henri Farman (parcelle cadastrée 060 section AO n°126), 29 Rue Alfred Kastler (060 section AO n°161), 27 Rue Alfred Kastler (060 section AO n°160), et 25 B Rue Alfred Kastler (060 section AO n°85) aux Sables d'Olonne, et d'examiner les bâtiments en cause ;
2°de dresser un constat de l'état de ces bâtiments, notamment des désordres les affectant et, le cas échéant, de l'état des bâtiments mitoyens ;
3°de préciser si les risques présentés par ces bâtiments affectent les garanties de solidité nécessaires au maintien de la sécurité des occupants et des tiers ;
4°de proposer les mesures de nature à mettre fin au danger, telles que la réparation ou toute autre mesure propre à remédier à la situation y compris, le cas échéant pour préserver la solidité des bâtiments contigus, la démolition de tout ou partie des bâtiments en cause, la cessation de la mise à disposition des bâtiments à des fins d'habitation ou l'interdiction d'habiter, d'utiliser ou d'accéder aux lieux, à titre temporaire ou définitif ;
5°de donner son avis sur le caractère imminent ou manifeste du danger présenté par ces bâtiments dont la mention, si tel est le cas, devra figurer au rapport, et dans l'affirmative, de proposer les mesures d'urgence indispensables pour le faire cesser ;
6°s'il y a lieu, de faire toutes autres constatations nécessaires, d'entendre les observations de tous intéressés et d'annexer à son rapport tous documents utiles.
Article 2 : L'expert accomplira sa mission dans les conditions prévues par les articles R. 621-3 à R. 621-14 du code de justice administrative. Toutefois, compte tenu de l'urgence et afin de tenir compte du délai de vingt-quatre heures indiqué à l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, il convoquera les parties par tous moyens afin de dresser son constat dans ce délai. Si l'expert ne peut accomplir sa mission dans ce délai de vingt-quatre heures, il en informera les parties et effectuera sa mission dans les délais les plus brefs possibles en tenant compte de l'urgence.
Article 3 : L'expert déposera au greffe un exemplaire papier et un exemplaire par voie dématérialisée d'un rapport de constat pour le bâtiment en cause établi au contradictoire des parties respectivement concernées, lequel devra être déposé dans le délai prévu à l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, et en tout état de cause avant le 28 avril 2023, accompagné de l'état de ses vacations, frais et débours. Il en notifiera copie aux personnes intéressées, notification qui pourra s'opérer sous forme électronique avec l'accord desdites parties, à laquelle il joindra copie de l'état de ses vacations, frais et débours.
Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune des Sables d'Olonne, à la succession de feu M. D représentée par Me Templier, à la SCI La Chaonnerie représentée par M. A E, à M. G E, à la SCI Leoni et à M. H de Rusunan, expert.
Une copie de la requête et des pièces sera adressée à la succession de feu M. D représentée par Me Templier, à la SCI La Chaonnerie représentée par M. A E, à M. G E et à la SCI Leoni.
Fait à Nantes, le 11 avril 2023
La juge des référés,
F. C
Pour expédition conforme,
Le greffier,
La République mande et ordonne au préfet de la Vendée en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
N°230486