Administrative Establishment v. Local Authorities and Utility Companies (Preventive Expertise on Infrastructure Near River Works)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn administrative public establishment, the manager of navigable waterways, sought an urgent expert assessment under Article R. 532-1 of the Code of Administrative Justice to document the pre-existing condition of the roadways and networks belonging to various local authorities and utility companies situated near planned dredging and riverbed rebalancing works on the Loire between Ponts-de-Cé and Nantes, as well as to ascertain any subsequent damage, causes, and responsibilities. The administrative tribunal granted the request, finding that the preventive expertise was necessary to establish a baseline inventory of the infrastructure located near the public works to allow for future assessment of any potential damages stemming from the project, thereby satisfying the "utility" requirement for such provisional measures.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 532-1 du code de justice administrative, article R. 621-13 du code de justice administrative, Article R. 621-1 à R. 621-14 du code de justice administrative; Administrative Establishment v. Local Authorities and Utility Companies (Preventive Expertise on Infrastructure Near River Works): 532-1 of the Code of Administrative Justice to document the pre-existing condition of the roadways and networks belonging to various local authorities and utility companies situated near planned dredging and riverbed rebalancing works on the Loire between Ponts-de-Cé and Nantes, as well as to ascertain any subsequent damage, causes, and responsibilities. The administrative tribunal granted the request, finding that the preventive expertise was necessary to establish a baseline inventory of the infrastructure located near the public works to allow for future assessment of any potential damages stemming from the project, thereby satisfying the "utility" requirement for such provisional measures.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article forms the substantive basis for granting the requested precautionary expert assessment.
Cited in the dispositive to determine the expert's fees and costs later.
Cited in the dispositive to define the procedural conditions under which the expert must perform their mission.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 28 mars 2023, l'établissement public national à caractère administratif Voies Navigables de France, représenté par Me Caron, demande au juge des référés d'ordonner une expertise sur le fondement de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, aux fins de :
1°) constater l'état et les caractéristiques de la voirie et des réseaux sises à Saint-Julien-de-Concelles (44450), à Basse-Goulaine (44115), et Sainte-Luce-sur-Loire (44980), propriété de :
-Nantes Métropole domicilié 2 cour du Champ de Mars à Nantes (44923 cedex 9),
-la société Enedis (DRPDL - Pays de la Loire) domiciliée 34 place des Corolles à Courbevoie (92400),
-la société GRDF (Direction Réseaux Centre Ouest), domiciliée 6 rue Condorcet à Paris (75009,
-la société Orange (M1 Pays de Loire) domiciliée 111 quai du Président Roosevelt à Issy-Les-Moulineaux (92130),
-la société SAUR (Direction Grand Ouest) domiciliée 11 chemin de Bretagne à Issy-Les-Moulineaux (92130),
-la société Suez Eau France (P0273) domiciliée 16 place de l'iris à Courbevoie (92400),
à proximité desquels seront réalisés les travaux de " rééquilibrage " du lit de la Loire entre les Ponts-de-Cé (Maine-et-Loire) et Nantes pour répondre aux objectifs du Plan Loire Grandeur Nature.
2°) constater d'éventuels désordres au cours des travaux et à l'issue du chantier, de se prononcer sur les responsabilités encourues et sur les préjudices subis.
Elle soutient que la mesure demandée est utile dans le cadre du projet de travaux programmés afin de constater contradictoirement l'état des immeubles riverains et envisager le cas échéant toute mesure préventive.
Par un mémoire, enregistré le 19 avril 2023, la société GRDF ne s'oppose pas à la mesure d'expertise.
La requête a été communiquée à Nantes Métropole, à la société Enedis, à la société Orange, à la société SAUR, à la société Suez Eau France, à la société Egis Eau, à la Compagnie Nationale du Rhône et à la société Artelia.
Vu les pièces du dossier ;
Vu le code de justice administrative.
Le président du tribunal administratif de Nantes a désigné Mme Specht, vice-présidente du tribunal administratif de Nantes, pour statuer sur les demandes de référé.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 532-1 du code de justice administrative : " Le juge des référés peut, sur simple requête et même en l'absence de décision administrative préalable, prescrire toute mesure utile d'expertise ou d'instruction. Il peut notamment charger un expert de procéder, lors de l'exécution de travaux publics, à toutes constatations relatives à l'état des immeubles susceptibles d'être affectés par des dommages ainsi qu'aux causes et à l'étendue des dommages qui surviendraient effectivement pendant la durée de sa mission. (). ".
2. Les Voies Navigables de France sollicite une mesure d'expertise préventive portant sur l'état de la voirie et des réseaux situés à Saint-Julien-de-Concelles (44450), à Basse-Goulaine (44115), et à Sainte-Luce-sur-Loire (44980), appartenant à Nantes Métropole, à la société Enedis, à la société GRDF, à la société Orange, à la société SAUR, et à la société Suez Eau France, à proximité desquels se déroulent les travaux de " rééquilibrage " du lit de la Loire entre les Ponts-de-Cé (Maine-et-Loire) et Nantes, dans le secteur C (lot 1), secteur de Bellevue sur les communes de Saint-Julien-de-Concelles et Sainte-Luce-sur-Loire, à l'amont de Nantes, pour répondre aux objectifs du Plan Loire Grandeur Nature. Cette requête tendant à la désignation d'un expert présente le caractère d'utilité exigé par l'article R. 532-1 du code de justice administrative. Il y a lieu, dès lors, de faire droit à cette demande et de fixer la mission de l'expert comme il est précisé à l'article 1er de la présente ordonnance.
O R D O N N E :
Article 1er : M. A B, inscrit au tableau 2023 des experts agréés auprès de la cour administrative d'appel de Nantes à la rubrique " C.1.2. Architecture, ingénierie ", demeurant 43 rue de Garambeau à Treillières (44119), est désigné en qualité d'expert.
Il aura pour mission de :
1° se rendre sur place et établir un état des lieux, avant les travaux prévus, de la voirie et des réseaux situés à Saint-Julien-de-Concelles, à Basse-Goulaine, et à Sainte-Luce-sur-Loire à proximité des travaux prévus ;
2° se faire communiquer tous documents et pièces qu'il estimera utiles à l'accomplissement de sa mission, et entendre tous sachants ;
3° dresser tous états descriptifs et qualificatifs de la voirie et des réseaux concernés afin de déterminer s'ils présentent ou non des dégradations, des désordres inhérents à leur structure, à leur mode de construction, à leur état de vétusté et à la nature du sol sur lequel ils reposent ;
4° constater, s'il y a lieu, au cours des travaux et, en tout état de cause, au terme de ces travaux, si la voirie et les réseaux concernés, ont été affectés de dommages, et, dans l'affirmative, d'en dresser constat, de déterminer leur étendue et leurs causes, ainsi que la nature et le coût des travaux nécessaires pour y remédier ;
5° recueillir tous éléments techniques et de faits de nature à permettre au tribunal, le cas échéant, de se prononcer sur les responsabilités encourues et d'évaluer les préjudices subis.
6° dresser un rapport de l'ensemble de ces constatations concernant la voirie et les réseaux en cause visés par la présente requête.
Article 2 : Après avoir prêté serment, l'expert accomplira la mission définie à l'article 1er dans les conditions prévues par les articles R. 621- 1 à R. 621-14 du code de justice administrative. Il pourra, au besoin, se faire assister par un sapiteur préalablement désigné par le juge des référés.
Article 3 : L'expert effectuera sa mission au contradictoire de :
-Voies Navigables de France,
-Nantes Métropole,
-la société Enedis,
-la société GRDF,
-la société Orange,
-la société SAUR,
-la société Suez Eau France,
-la société Egis Eau,
-la Compagnie Nationale du Rhône,
-la société Artelia.
Article 4 : Les frais et honoraires dus à l'expert seront taxés ultérieurement par le président du Tribunal conformément aux dispositions de l'article R. 621-13 du code de justice administrative.
Article 5 : L'expert déposera au greffe un exemplaire papier et un exemplaire par voie dématérialisée de son rapport, à l'issue des travaux envisagés, accompagné de l'état de ses vacations, frais et débours. Il en notifiera copie aux personnes intéressées, notification qui pourra s'opérer sous forme électronique avec l'accord desdites parties, à laquelle il joindra copie de l'état de ses vacations, frais et débours.
Article 6 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.
Article 7 : La présente ordonnance sera notifiée à Voies Navigables de France, à Nantes Métropole, à la société Enedis, à la société GRDF, à la société Orange, à la société SAUR, à la société Suez Eau France, à la société Egis Eau, à la Compagnie Nationale du Rhône, à la société Artelia et à M. B, expert.
Fait à Nantes, le 11 mai 2023.
La juge des référés,
F. SPECHT
La République mande et ordonne au préfet de la Loire-Atlantique en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Le greffier,
N°2304365