Legislator Jurisprudence & Législation
2304270 Généré par l'IA

Withdrawal of Annulment Request Regarding Minor Child's Travel Document Issuance; Costs Awarded to Petitioner

Numéro de cause 2304270
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought the annulment of an implicit refusal by the prefect to issue a minor child's travel document, citing lack of motivation and violations of various legal and treaty provisions concerning foreign residents and children's rights; however, the petitioner subsequently filed a statement entirely withdrawing the requests for annulment and injunction, leading the court to formally acknowledge the withdrawal of the main action while ordering the State to pay the petitioner €1,000 under the provisions regarding legal costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative; Withdrawal of Annulment Request Regarding Minor Child's Travel Document Issuance; Costs Awarded to Petitioner: Dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 000 euros à verser à Mme G au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Mots-clés

Généré par l'IA
recours en annulation document de voyage enfant mineur droit de rétractation commandement de payer état requérant

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 2 : L'Etat versera à Mme G épouse A C une somme de 1 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

This provision is cited in the dispositive to award costs to the applicant based on the relevant article of the administrative justice code.

Article 1 er : Il est donné acte du désistement d'instance de Mme G épouse A C.

This provision is cited in the dispositive to formally acknowledge the applicant's withdrawal of her claims.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 15 novembre 2023, Mme F G épouse A C, représentée par Me Chabbert-Masson, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le préfet du Gard a refusé de délivrer un document de circulation pour enfant mineur au bénéfice de sa fille E D ;

2°) d'enjoindre au préfet du Gard de délivrer le document sollicité dans un délai de sept jours à compter de la notification du jugement à intervenir ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 200 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle soutient que :

- la décision contestée est entachée d'un défaut de motivation ;

- elle méconnaît l'article 7 ter de l'accord franco-tunisien du 11 mars 1988 ;

- elle est entachée d'erreur manifeste d'appréciation au regard de l'article L. 414-4 du ceseda ;

- elle méconnaît l'article 3-1 de la convention internationale des droits de l'enfant.

La requête a été régulièrement communiquée au préfet du Gard, qui n'a pas produit de mémoire en défense.

Par un mémoire enregistré le 16 juin 2025, Mme G épouse A C déclare se désister de ses conclusions aux fins d'annulation et d'injonction et maintenir ses conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

La présidente de la formation de jugement a dispensé la rapporteure publique, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Les parties n'étant ni présentes ni représentées, a été entendu au cours de l'audience publique le rapport de Mme Lahmar.

Considérant ce qui suit :

1. Par un mémoire enregistré le 16 juin 2025, Mme G a déclaré se désister purement et simplement de ses conclusions aux fins d'annulation et d'injonction. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

2. Dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 000 euros à verser à Mme G au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

D E C I D E :

Article 1 er : Il est donné acte du désistement d'instance de Mme G épouse A C.

Article 2 : L'Etat versera à Mme G épouse A C une somme de 1 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : Le présent jugement sera notifié à Mme F G épouse A C et au préfet du Gard.

Délibéré après l'audience du 17 juin 2025, à laquelle siégeaient :

Mme Boyer, présidente,

Mme Lahmar, conseillère,

Mme Hoenen, conseillère.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 4 juillet 2025.

La rapporteure,

L. LAHMAR

La présidente,

C. BOYERLa greffière,

N. LASNIER

La République mande et ordonne au préfet du Gard en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution du présent jugement.