Legislator Jurisprudence & Législation
2302821 Généré par l'IA

Claimant Withdraws Suit Challenging Denial of Homeschooling Authorization

Numéro de cause 2302821
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought the annulment of two administrative decisions that rejected her requests for authorization to homeschool her two daughters for the 2023-2024 school year, arguing that the instruction at home was necessary due to one child suffering from post-harassment distress and the other sibling needing to follow the same schedule. The court gave effect to the claimant's subsequent statement of withdrawal of the entire claim, rendering a decision on the merits unnecessary.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Vu le code de justice administrative; Claimant Withdraws Suit Challenging Denial of Homeschooling Authorization: The court gave effect to the claimant's subsequent statement of withdrawal of the entire claim, rendering a decision on the merits unnecessary.

Mots-clés

Généré par l'IA
demande en justice retrait de la demande conflit parental autorisation de procéder retrait de l'annulation suspension du droit de visite

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Vu le code de justice administrative
The decision cites the administrative justice code in its reasoning, although the operative part mainly focuses on procedural matters related to the withdrawal of the request.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Vu le code de justice administrative.

The decision cites the administrative justice code in its reasoning, although the operative part mainly focuses on procedural matters related to the withdrawal of the request.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 16 octobre 2023 et des mémoires enregistrés les 19 janvier et 26 avril 2024, ce dernier n'ayant pas été communiqué, Mme B A C doit être regardée comme demandant au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 5 septembre 2023 par laquelle le directeur des services académiques de l'éducation nationale de la Charente-Maritime a rejeté sa demande tendant à ce que sa fille D bénéficie d'une autorisation d'instruction dans la famille fondée sur son état de santé au titre de l'année scolaire 2023-2024 ;

2°) d'annuler la décision du 28 août 2023 par laquelle la commission de l'académie de Poitiers a rejeté son recours administratif préalable obligatoire dirigé contre la décision du 17 juillet 2023 par laquelle le directeur académique des services de l'éducation nationale de la Charente-Maritime a rejeté sa demande d'autorisation d'instruction dans la famille pour sa fille E.

La requérante doit être regardée comme soutenant que les décisions attaquées sont entachées d'une erreur d'appréciation dès lors que sa fille D est en situation de souffrance après avoir subi une situation de harcèlement scolaire au cours de l'année 2022-2023 et qu'il est dans l'intérêt de sa sœur E d'être également scolarisée en famille sur le même rythme que son aînée.

Par un mémoire en défense enregistré le 7 décembre 2023, la rectrice de l'académie de Poitiers conclut au rejet de la requête.

Elle fait valoir que :

- à titre principal, la requête est irrecevable ;

- à titre subsidiaire, les moyens invoqués par ne sont pas fondés.

Par un mémoire enregistré le 26 février 2025, Mme A C déclare se désister de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique :

- le rapport de Mme Dumont,

- et les conclusions de Mme Guilbaud, rapporteure publique.

Considérant ce qui suit :

1. M. et Mme A C ont sollicité, le 13 juillet 2023, l'autorisation d'instruire dans la famille leurs filles D et E, âgées de 9 et 7 ans, au titre de l'année scolaire 2023-2024. Par une décision du 28 août 2023, la commission académique du rectorat de Poitiers a rejeté leur recours administratif préalable obligatoire contre la décision du 17 juillet 2023 par laquelle le directeur académique des services de l'éducation nationale de la Charente-Maritime a rejeté leur demande d'autorisation précitée concernant leur fille E. Par une décision du 5 septembre 2023, le directeur des services académiques de l'éducation nationale de la Charente-Maritime a rejeté leur demande concernant leur fille D. Mme A C soit être regardée comme demandent l'annulation de ces deux décisions.

2. Par un mémoire enregistré le 26 février 2025, Mme A C a déclaré se désister de sa requête. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

D E C I D E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme A C.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à Mme B A C et à la ministre de l'éducation nationale, de l'enseignement supérieur et de la recherche.

Copie en sera adressée au recteur de l'académie de Poitiers.

Délibéré après l'audience du 13 mars 2025, à laquelle siégeaient :

Mme Le Bris, présidente,

Mme Boutet, première conseillère,

Mme Dumont, première conseillère.

Rendu public par mise à disposition au greffe, le 27 mars 2025.

La rapporteure,

Signé

G. DUMONT

La présidente,

Signé

I. LE BRIS

La greffière,

Signé

D. MADRANGE

La République mande et ordonne à la ministre de l'éducation nationale, de l'enseignement supérieur et de la recherche en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme

Le greffier en chef

Signé

S. GAGNAIRE