Legislator Jurisprudence & Législation
2302609 Généré par l'IA

Applicant v. Prefect: Denial of Work Authorization Receipt

Numéro de cause 2302609
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual seeking a residence permit and work authorization, having filed an application for a temporary worker status in 2022, requested an order compelling the prefect to issue a receipt for their application that included authorization to work, arguing an urgent need due to precarious status and an apprenticeship contract. The court provisionally granted the applicant the benefit of legal aid but rejected the core demand for the work-authorizing receipt, reasoning that the prefect had already issued a standard residence permit receipt after the request was filed, which did not include work authorization; since this constituted a decision implicitly refusing work authorization, and the emergency judge under Article L. 521-3 of the Administrative Justice Code cannot override an administrative decision, the claim seeking to compel the issuance of the specific receipt was either rendered moot (as the applicant received *a* receipt) or should be rejected (as it contested the refusal of work authorization).

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-3 du code de justice administrative, articles L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 431-12 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article R. 431-14 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article L. 761-1 du code de justice administrative, Article 20 de la loi du 10 juillet 1991; Applicant v. Prefect: Denial of Work Authorization Receipt: The court provisionally granted the applicant the benefit of legal aid but rejected the core demand for the work-authorizing receipt, reasoning that the prefect had already issued a standard residence permit receipt after the request was filed, which did not include work authorization; since this constituted a decision implicitly refusing work authorization, and the emergency judge under Article L. 521-3 of the Administrative Justice Code cannot override an administrative decision, the claim seeking to compel the issuance of the specific receipt was either rendered moot (as the applicant received *a* receipt) or should be rejected (as it contested the refusal of work authorization).

Mots-clés

Généré par l'IA
autorisations de travail perception de prestation statut de séjour travaux soumis à autorisation contrat de droit administratif contrat d'apprentissage

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 521-3 du code de justice administrative
des référés, statuant sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative :
articles L. 761-1 du code de justice administrative
3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 200 euros, à verser à son conseil, en application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi
article R. 431-12 du code de l'entrée et du séjour des étrangers
- la délivrance de ce récépissé est nécessaire dans la mesure où il a déposé un dossier complet en cours d'instruction et où elle lui permettra de faire respecter ses droits garantis par l'article R. 431-12 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;
article R. 431-14 du code de l'entrée et du séjour des étrangers
de l'article R. 431-14 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
article L. 761-1 du code de justice administrative
This article was cited in the request for costs, but the request for costs was ultimately rejected (Article 3).
Article 20 de la loi du 10 juillet 1991
This article justified the provisional admission of the applicant to legal aid in the dispositive (Article 1).
Article 37 de la loi du 10 juillet 1991
This article was cited in the request for costs, but the request for costs was ultimately rejected (Article 3).
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 20 de la loi du 10 juillet 1991

This article justified the provisional admission of the applicant to legal aid in the dispositive (Article 1).

Article L. 761-1 du code de justice administrative

This article was cited in the request for costs, but the request for costs was ultimately rejected (Article 3).

Article 37 de la loi du 10 juillet 1991

This article was cited in the request for costs, but the request for costs was ultimately rejected (Article 3).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire complémentaire enregistrés le 14 novembre 2023

et le 20 novembre 2023, M. A B, représenté par Me Mainnevret, demande au juge

des référés, statuant sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative :

1°) de l'admettre à titre provisoire au bénéfice de l'aide juridictionnelle ;

2°) d'enjoindre au préfet de la Marne de lui délivrer un récépissé valant autorisation provisoire de séjour l'autorisant à travailler, dans un délai de cinq jours à compter

de l'ordonnance à intervenir ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 200 euros, à verser à son conseil, en application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi

du 10 juillet 1991.

Il soutient que :

- la condition d'urgence est satisfaite dès lors qu'il est placé depuis plusieurs mois dans une situation juridique précaire et qu'il ne peut ni se déplacer ni travailler de manière régulière, alors qu'il dispose d'un contrat d'apprentissage ;

- la délivrance de ce récépissé est nécessaire dans la mesure où il a déposé un dossier complet en cours d'instruction et où elle lui permettra de faire respecter ses droits garantis par l'article R. 431-12 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- l'autorisation provisoire de séjour qui lui a été délivrée le 20 novembre 2023, à la suite de la présente requête, ne l'autorise pas à travailler, en méconnaissance des dispositions

de l'article R. 431-14 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

La requête a été communiquée au préfet de la Marne, qui a produit une pièce enregistrée le 20 novembre 2023 qui a été communiquée le même jour.

Le président du tribunal a désigné M. Deschamps, vice-président, pour statuer

sur les demandes de référé.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. M. A B, ressortissant sierra-léonais né le 26 mars 2000 qui dit être entré en France en avril 2021, a déposé le 21 novembre 2022 une demande de titre de séjour en qualité de travailleur temporaire qui a été enregistrée le 11 avril 2023. Il demande au juge

des référés, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'ordonner au préfet de la Marne de lui délivrer un récépissé de demande de titre de séjour l'autorisant à séjourner et à travailler sur le territoire français.

Sur l'admission provisoire au bénéfice de l'aide juridictionnelle :

2. Aux termes de l'article 20 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique :

" Dans les cas d'urgence (), l'admission provisoire à l'aide juridictionnelle peut être prononcée soit par le président du bureau ou de la section compétente du bureau d'aide juridictionnelle, soit par la juridiction compétente ou son président ". Eu égard

aux circonstances de l'espèce et à l'urgence qui s'attache à ce qu'il soit statué sur la demande

du requérant, il y a lieu de lui accorder à titre provisoire le bénéfice de l'aide juridictionnelle.

Sur les conclusions tendant à l'application de l'article L. 521-3 du code de justice administrative :

3. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ".

4. Il résulte de l'instruction que, postérieurement à l'enregistrement de la requête,

le préfet de la Marne a établi le 20 novembre 2023 un récépissé de demande de titre de séjour autorisant M. B à séjourner en France, valable jusqu'au 19 février 2024. Si ce récépissé n'autorise pas son titulaire à travailler, cette mention ne peut s'interpréter que comme

une décision de refus de délivrance d'un récépissé portant autorisation de travail. Le juge

des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative,

ne pouvant faire obstacle à une décision administrative, et donc enjoindre au préfet de la Marne de délivrer au requérant un récépissé de demande de titre de séjour portant autorisation

de travail, la requête de M. B en tant qu'elle conteste ce refus ne pourra qu'être rejetée.

Il n'est pas allégué que M. B n'aurait pas été convoqué par les services de la préfecture en vue de la remise de ce récépissé. Par suite, les conclusions tendant à ce qu'il soit ordonné

au préfet de la Marne de lui délivrer un récépissé de demande de titre de séjour sont devenues sans objet.

Sur les frais du litige :

5. Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de mettre à la charge de l'Etat

la somme demandée par M. B au titre des frais liés à l'instance sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991.

O R D O N N E :

Article 1er : M. B est admis, à titre provisoire, au bénéfice de l'aide juridictionnelle.

Article 2 : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions de la requête tendant à ce qu'il soit ordonné au préfet de la Marne de délivrer un récépissé de demande de titre de séjour à M. B.

Article 3 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.

Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au ministre de l'intérieur et des outre-mer.

Copie en sera adressée pour information au préfet de la Marne.

Fait à Châlons-en-Champagne, le 30 novembre 2023.

Le juge des référés,

signé

A. DESCHAMPS