Legislator Jurisprudence & Législation
2302594 Généré par l'IA

Foreign National's Emergency Travel Document Request Rejected

Numéro de cause 2302594
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A foreign national sought an emergency order under Article L. 521-3 of the Administrative Justice Code compelling the Prefect of Police to issue a travel document within fifteen days, arguing urgency due to an inability to visit a seriously ill mother or travel abroad, and noting the administrative service's dysfunction. The court rejected the request, finding that an order compelling the issuance of a final administrative title exceeds the provisional nature required for decisions by the summary judge under Article L. 511-1, especially since the applicant had subsequently been granted an appointment to submit the travel document application.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-3 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, article L. 511-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de M. A est rejetée; Foreign National's Emergency Travel Document Request Rejected: 521-3 of the Administrative Justice Code compelling the Prefect of Police to issue a travel document within fifteen days, arguing urgency due to an inability to visit a seriously ill mother or travel abroad, and noting the administrative service's dysfunction. The court rejected the request, finding that an order compelling the issuance of a final administrative title exceeds the provisional nature required for decisions by the summary judge under Article L. 511-1, especially since the applicant had subsequently been granted an appointment to submit the travel document application.

Mots-clés

Généré par l'IA
document de voyage requête en nomination décision étrangère ressortissants étrangers séquestre de pièces production tardive de pièces

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

This is the operative part of the final order, declaring the rejection of the request.

Article L. 521-3 du code de justice administrative

The substance of the request, based on this article, was rejected because the requested measure exceeded the competence of the judge in summary proceedings (as explained in consideration 3).

Article L. 761-1 du code de justice administrative

This provision was cited in the dispositive (implicit rejection via Article 1 ruling on all conclusions) concerning the request for costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 6 février 2023, M. C A, représenté par Me Desprat, demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative :

1°) d'enjoindre au préfet de police de Paris de lui délivrer un titre de voyage, dans le délai de quinze jours à compter de l'ordonnance à intervenir, sous astreinte de 50 euros par jour de retard ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 800 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Il soutient que :

- la condition d'urgence est remplie dès lors qu'en l'absence de titre de voyage il ne peut rendre visite à sa mère gravement malade ou prendre des vacances à l'étranger ;

- la mesure qu'elle sollicite est utile car elle constitue pour lui l'unique moyen d'obtenir un titre de voyage compte tenu de la discontinuité et du dysfonctionnement des services de l'Etat ;

- elle ne fait pas obstacle à l'exécution d'une décision administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 17 février 2023, le préfet de police conclut au rejet de la requête à titre principal, et, à titre subsidiaire, au non-lieu à statuer sur les conclusions de la requête aux fins d'injonction et d'astreinte de M. A et au rejet des conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Il fait valoir que :

- la requête est irrecevable dès lors qu'elle tend au prononcé de mesures qui ne présentent pas un caractère provisoire ;

- la requête est dépourvue d'objet dès lors qu'il a accordé à M. A un rendez-vous le 27 février 2023 à 10h30 afin de lui permettre de déposer une demande de titre de voyage.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. B pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. M. A, ressortissant afghan né le 6 mai 1996, a cherché en vain à obtenir un titre de voyage, et n'a pas été en mesure de déposer une demande dématérialisée. Il demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre au préfet de police de Paris de lui délivrer un titre de voyage, dans le délai de quinze jours à compter de l'ordonnance à intervenir, sous astreinte de 50 euros par jour de retard.

2. Aux termes de l'article L. 511-1 du code de justice administrative : " Le juge des référés statue par des mesures qui présentent un caractère provisoire. Il n'est pas saisi du principal et se prononce dans les meilleurs délais ". Aux termes de l'article L. 521-3 du même code : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ".

3. M. A présente des conclusions tendant à ordonner à l'autorité administrative la délivrance d'un titre de voyage sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative. Le prononcé d'une telle mesure, qui ne présente pas un caractère provisoire, excède la compétence du juge des référés. Par suite, ces conclusions doivent être rejetées. Au demeurant, postérieurement à l'introduction de la requête, le préfet de police a convoqué M. A à un rendez-vous le 27 février 2023 à 10h30 afin de lui permettre de déposer une demande de titre de voyage.

4. Il résulte de ce qui précède que la requête de M. A doit être rejetée, y compris ses conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C A et au ministre de l'intérieur et des outre-mer.

Copie en sera adressée au préfet de police de Paris.

Fait à Paris, le 20 février 2023.

Le juge des référés,

H. B

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance./9