Legislator Jurisprudence & Législation
2302471 Généré par l'IA

Petitioner v. Minister of the Interior (Driving Points Annulment)

Numéro de cause 2302471
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought to annul the implicit refusal by the Minister of the Interior to reinstate three points previously deducted from their driving license following an infraction committed on January 6, 2019, arguing the deduction was illegal because the associated penalty notice was annulled. The court declined to rule on the request for annulment and injunction because the official driving record from June 22, 2023, no longer listed the 2019 infraction or the associated point deduction, rendering the claims moot, and therefore dismissed the claim for costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article 530 du code de procédure pénale, article R. 222-13 du code de justice administrative, Article 1er; Petitioner v. Minister of the Interior (Driving Points Annulment): The court declined to rule on the request for annulment and injunction because the official driving record from June 22, 2023, no longer listed the 2019 infraction or the associated point deduction, rendering the claims moot, and therefore dismissed the claim for costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
ministre de l'intérieur retrait de permis de conduire procédure en annulation violation des règles de la circulation confiscation du véhicule automobile exception d'inconstitutionnalité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court decided not to rule on the merits of the request because the object of the appeal had disappeared.

Article L. 761-1 du code de justice administrative

The court decided not to award costs to the claimant against the State.

article R. 222-13 du code de justice administrative

This article concerns the designation of the deciding magistrate.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire, enregistrées les 27 mars 2023 et 2 avril 2024, M. A B, représenté par Me Lesage, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le ministre de l'intérieur a refusé d'opérer le rétablissement au capital de son permis de conduire des points retirés en raison de l'infraction commise le 6 janvier 2019 à la suite de l'annulation du titre exécutoire d'amende forfaitaire majorée y afférent ;

2°) d'enjoindre à l'administration de restituer les trois points en cause ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 200 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Il soutient que 3 points ont été retirés du capital de points de son permis de conduire à la suite d'une infraction commise le 6 janvier 2019, qu'il a formé une réclamation sur le fondement de l'article 530 du code de procédure pénale qui a donné lieu à l'annulation de l'amende forfaitaire majorée émise à son encontre, qu'il a demandé le 28 novembre 2022 au bureau national des droits à conduire le rétablissement des trois points retirés et qu'une décision implicite de rejet de sa demande est née le 29 janvier 2023 ; que cette décision de retrait est manifestement illégale, en ce qu'elle est intervenue à la suite d'une infraction dont la réalité n'est pas établie et qui ne lui est pas imputable.

Par un mémoire en défense, enregistré le 22 juin 2023, le ministre de l'intérieur et des outre-mer conclut au non-lieu à statuer sur la requête.

Il fait valoir que le relevé d'information intégral édité au 22 juin 2023 ne mentionne aucune infraction commise le 6 janvier 2019.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la route ;

- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné Mme Rollet-Perraud, vice-présidente, en application de l'article R. 222-13 du code de justice administrative.

La magistrate désignée a dispensé la rapporteure publique, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Le rapport de Mme Rollet-Perraud a été entendu au cours de l'audience publique.

Considérant ce qui suit :

1. Par la présente requête, M. B demande au tribunal d'annuler la décision implicite par laquelle le ministre de l'intérieur a refusé d'opérer le rétablissement au capital de son permis de conduire des points retirés en raison de l'infraction commise le 6 janvier 2019 à la suite de l'annulation du titre exécutoire d'amende forfaitaire majorée y afférent.

2. Il ressort des pièces du dossier que le relevé d'information intégral édité le 22 juin 2023 ne mentionne plus l'infraction commise le 6 janvier 2019 et pas davantage le retrait de points qui lui a fait suite. Dans ces conditions, les conclusions aux fins d'annulation et d'injonction ayant perdu leur objet, il n'y a pas lieu d'y statuer.

3. Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de mettre à la charge de l'Etat la somme demandée par le requérant au titre de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

DECIDE :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur la requête de M. B.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. A B et au ministre de l'intérieur.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 17 mars 2025.

La magistrate désignée,

Signé

C. Rollet-PerraudLa greffière,

Signé

A. LloriaLa République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.