Municipality v. Property Owner Regarding Imminent Building Danger Assessment
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA municipality sought the designation of an expert under the construction and housing code to assess a building, including adjacent structures, to determine if there was imminent danger and propose necessary safety measures within a strict 24-hour timeframe. The Administrative Tribunal granted the request, citing relevant provisions, and ordered the appointment of an expert to inspect the specified property, document any defects, assess neighboring buildings, confirm imminent peril, propose remedial actions with a timeline to ensure public and occupant safety, and submit a full report to the court registry within five days.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 556-1 du code de justice administrative, article R. 621-9 du code de justice administrative, article R. 621-13 du code de justice administrative, Article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, Article R. 511-2 du même code, Article R. 531-1 du même code; Municipality v. Property Owner Regarding Imminent Building Danger Assessment: The Administrative Tribunal granted the request, citing relevant provisions, and ordered the appointment of an expert to inspect the specified property, document any defects, assess neighboring buildings, confirm imminent peril, propose remedial actions with a timeline to ensure public and occupant safety, and submit a full report to the court registry within five days.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article provides the legal basis for the request by the competent authority for the designation of an expert concerning building safety.
This article, along with Article R. 556-1 CJA, dictates the procedure (summary proceedings) under which the request is to be judged.
This article, along with Article R. 511-2 CCH, dictates the procedure (summary proceedings) under which the request is to be judged.
This article specifies the summary proceedings (référé) under which the matter is judged.
Cited in Article 2 of the dispositive, requiring the expert to notify parties of the expertise timeline within the period stipulated by this article.
Cited in Article 3 of the dispositive, governing how copies of the expert report must be served upon the parties.
Cited in Article 4 of the dispositive, governing how the costs and fees of the expert will be allocated among the parties.
Texte complet
Vu :
- les pièces jointes à la requête ;
- le code de la construction et de l'habitation ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation : " Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation () ". En outre, en application de l'article R. 511-2 du même code et de l'article R. 556-1 du code de justice administrative, il est statué sur cette requête suivant la procédure de référé prévue à l'article R. 531-1 du même code.
2. Les mesures d'expertise demandées par la commune de Charnècles (Isère) entrent dans le champ d'application des dispositions législatives et réglementaires précitées. Il y a lieu dès lors d'y faire droit et de fixer la mission de l'expert comme il est précisé à l'article 1er de la présente ordonnance.
ORDONNE :
Article 1er : M. A B est désigné en qualité d'expert. Il aura pour mission :
- de prendre connaissance des pièces du dossier ;
- d'examiner l'immeuble situé sur le territoire de la commune de Charnècles où il est cadastré aux sections AI184 et AI185, au route des Picottes de dresser un relevé précis des désordres affectant cet immeuble, ainsi que le cas échéant de constater l'état des bâtiments mitoyens et de dire s'il y a péril imminent ;
- de proposer des mesures de nature à mettre fin à l'imminence du péril s'il la constate en vue d'assurer la sécurité publique et celle des occupants, et d'établir un échéancier précis de ces mesures.
Article 2 : L'expert, qui prêtera serment, avertira d'urgence par tous les moyens à sa convenance, la commune de Charnecles, Mme C D propriétaire du bâtiment, du jour et de l'heure des opérations d'expertise qui auront lieu dans le délai de 24 heures prévu par l'article L. 511-3 du code de la construction et de l'habitation. A l'issue de ces opérations, il informera les parties des mesures de sauvegarde à prendre impérativement sans délai.
Article 3 : L'expert déposera son rapport en deux exemplaires dans les cinq jours qui suivent sa nomination au greffe du Tribunal. Des copies seront notifiées par l'expert aux parties intéressées conformément à l'article R. 621-9 du code de justice administrative.
Article 4 : Les frais et honoraires dus à l'expert seront taxés ultérieurement par ordonnance du président du Tribunal qui désignera la ou les parties qui en assumeront la charge conformément à l'article R. 621-13 du code de justice administrative.
Article 5 : La présente ordonnance est exécutoire aussitôt rendue.
Article 6 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Charnècles et à l'expert par tout moyen utile.
Fait à Grenoble, le 27 décembre 202Le juge des référés,
Jean-Paul WYSS
La République mande et ordonne au préfet de l'Isère en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
N°2208479