Legislator Jurisprudence & Législation
2207139 Généré par l'IA

Energy Grant Withdrawal Dispute and Subsequent Cost Award

Numéro de cause 2207139
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An applicant challenged the administrative agency's decision to withdraw a previously granted energy transition grant, based on the applicant's communication indicating a desire not to receive it, along with the subsequent rejection of an administrative appeal. The court acknowledged the applicant's subsequent pure and simple withdrawal of the annulment claims, and consequently gave effect to this withdrawal, but ordered the agency to pay the applicant €1,000 for costs incurred under relevant administrative justice provisions, despite the withdrawal of the main action.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative; Energy Grant Withdrawal Dispute and Subsequent Cost Award: The court acknowledged the applicant's subsequent pure and simple withdrawal of the annulment claims, and consequently gave effect to this withdrawal, but ordered the agency to pay the applicant €1,000 for costs incurred under relevant administrative justice provisions, despite the withdrawal of the main action.

Mots-clés

Généré par l'IA
frais administratifs recours en annulation en droit de l'Union commandement de payer désistement d'action détournement de fonds avance de frais impayée

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article L. 761-1 du code de justice administrative

This provision was used to order the ANAH to pay M. A a sum of 1,000 euros for costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire, enregistrés les 27 octobre et 12 décembre 2022, M. B A, représenté par Me Enard-Bazire, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 7 mars 2022 par laquelle la directrice générale de l'Agence nationale de l'habitat (ANAH) a refusé de lui verser la prime de transition énergétique sollicitée au motif qu'il l'avait informée de sa volonté d'annuler cette demande, ensemble la décision implicite par laquelle elle a rejeté son recours administratif préalable obligatoire formé le 6 avril 2022 ;

2°) de mettre à la charge de l'ANAH la somme de 1 500 euros sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Il soutient que :

- la décision attaquée est insuffisamment motivée ;

- la décision attaquée est entachée d'un détournement de procédure ;

- la décision attaquée est entachée d'erreur de fait ;

- la décision attaquée est entachée d'erreur de droit ;

- la décision attaquée est entachée d'erreur manifeste d'appréciation.

Par un mémoire, enregistré le 15 novembre 2023, M. A déclare se désister de ses conclusions à fin d'annulation et maintient ses conclusions présentées sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 21 novembre 2023, l'Agence nationale de l'habitat ne s'oppose pas au désistement d'instance de M. A.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique :

- le rapport de M. Carrier,

- les conclusions de Mme Milbach, rapporteure publique.

Considérant ce qui suit :

1. M. A a déposé, le 2 février 2022, une demande de prime de transition énergétique dans le cadre du dispositif " MaPrimeRénov' " pour des travaux d'isolation. Par décision du 13 juillet 2021, la directrice générale de l'ANAH lui a accordé une prime d'un montant de 1 990,40 euros. Par une décision du 7 mars 2022, la directrice générale de l'ANAH lui a retiré cette prime au motif qu'il l'avait informée de sa volonté de ne pas la percevoir. Par lettre du 6 avril 2022, M. A a formé un recours administratif préalable obligatoire qui, en l'absence de réponse, a fait naître une décision implicite de rejet. Par sa requête, M. A demande l'annulation de ces deux décisions.

2. Par un mémoire, enregistré le 15 novembre 2023, M. A déclare se désister de ses conclusions à fin d'annulation. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

3. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'ANAH la somme de 1 000 euros au titre des frais exposés par M. A et non compris dans les dépens.

D E C I D E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement des conclusions aux fins d'annulation de la requête de M. A.

Article 2 : L'ANAH versera à M. A une somme de 1 000 (mille) euros sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : Le présent jugement sera notifié à M. B A et à l'Agence nationale de l'habitat.

Délibéré après l'audience du 5 décembre 2023, à laquelle siégeaient :

M. Claude Carrier, président,

M. Gros, premier conseiller,

Mme Vanessa Klipfel, conseiller.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 27 décembre 2023.

Le président-rapporteur,

C. CARRIER

Le premier assesseur,

T. GROS

Le greffier,

P. HAAG

La République mande et ordonne au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier,