Legislator Jurisprudence & Législation
2201961 Généré par l'IA

Municipality v. Property Owner (Expert Appointment for Public Safety)

Numéro de cause 2201961
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A municipality requested the administrative judge to appoint an expert under the Construction and Housing Code because a property within its jurisdiction presented a danger to public safety. Applying the relevant provisions allowing for expert designation upon request from the competent authority to examine buildings and propose measures to end the danger prior to issuing a safety order, the court granted the request, appointing an expert to inspect the building and adjacent structures, assess the danger, and submit a report within twenty-four hours to determine if immediate action was warranted.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 556-1 du code de justice administrative, article R. 621-3 du code de justice administrative, Article 1er, Article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, Article 2, Article R. 621-1 à R. 621-14 du code de justice administrative; Municipality v. Property Owner (Expert Appointment for Public Safety): Applying the relevant provisions allowing for expert designation upon request from the competent authority to examine buildings and propose measures to end the danger prior to issuing a safety order, the court granted the request, appointing an expert to inspect the building and adjacent structures, assess the danger, and submit a report within twenty-four hours to determine if immediate action was warranted.

Mots-clés

Généré par l'IA
désignation d'un expert propriété immobilière autorité administrative bâtiment public requête en nomination sécurité publique

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article details the appointment of the expert and the scope of their mission based on L. 511-9 of the CCH.

Article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation

This is the legal basis cited for the request and appointment of the expert to examine the building.

Article 2

Specifies that the expert must fulfill their mission according to the procedural rules in Articles R. 621-1 to R. 621-14 of the CJA.

Article R. 621-1 à R. 621-14 du code de justice administrative

These procedural articles govern the expert's mission execution, referenced in Article 2 of the dispositive.

Article 3

Requires the expert to take an oath according to the procedure defined in Article R. 621-3 of the CJA, referenced here.

Article R. 621-3 du code de justice administrative

This article specifies the procedure for the expert's oath, as mandated by Article 3 of the dispositive.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 24 août 2022, la commune d'Eurville-Bienville (52) demande au juge des référés de nommer un expert en application des dispositions de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation aux fins d'examiner l'état de l'immeuble situé 192 Grande rue d'Eurville, appartenant à M. et Mme C et A E.

Le maire de la commune soutient que l'immeuble présente un danger pour la sécurité publique.

Vu les pièces jointes à la requête.

Vu :

- le code de la construction et de l'habitation ;

- le code de justice administrative et notamment son article R. 222-22.

Considérant ce qui suit :

1. L'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation dispose que : " Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. Si le rapport de l'expert conclut à l'existence d'un danger imminent, l'autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre ".

2. L'article R. 556-1 du code de justice administrative dispose que : " Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, d'une demande tendant à la désignation d'un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l'article R. 531-1. ". Et l'article R. 531-1 du même code dispose que : " S'il n'est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d'avocat et même en l'absence d'une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. Il peut, à cet effet, désigner une personne figurant sur l'un des tableaux établis en application de l'article R. 221-9. Il peut, le cas échéant, désigner toute autre personne de son choix. / Avis en est donné immédiatement aux défendeurs éventuels. / Par dérogation aux dispositions des articles R. 832-2 et R. 832-3, le délai pour former tierce opposition est de quinze jours ".

3. Le maire de la commune d'Eurville-Bienville fait valoir que l'immeuble dont M. et Mme C et A E sont propriétaires, présente un danger pour la sécurité publique. Par suite, il y a lieu de procéder à la désignation d'un expert.

O R D O N N E

Article 1er : M. B D, exerçant 10 C rue d'Avat à Coupéville (51240) est désigné en qualité d'expert. Il aura pour mission, dans les conditions prévues à l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation :

1' de se rendre sur les lieux, examiner le bâtiment, dresser un constat de l'état des bâtiments mitoyens, dans les 24 heures suivant l'intervention de la présente ordonnance ;

2' de donner son avis sur l'état de l'immeuble et sur la gravité du danger qu'il présente ;

Article 2 : L'expert accomplira sa mission dans les conditions prévues par les articles R. 621-1 à R. 621-14 du code de justice administrative.

Article 3 : Préalablement à toute opération, l'expert prêtera serment dans les formes prévues à l'article R. 621-3 du code de justice administrative.

Article 4 : Le constat aura lieu en présence d'un représentant de la commune d'Eurville-Bienville et de M. et Mme E.

Article 5 : L'expert avertira le maire de la commune et les propriétaires par tous moyens utiles des jours et heures de la visite de l'immeuble prévue à l'article 1er.

Article 6 : L'expert s'attachera au respect des gestes barrières tant que ceux-ci seront jugés nécessaires pour éviter la propagation du virus.

Article 7 : L'expert déposera son rapport au greffe en deux exemplaires dans un délai de 10 jours à compter de la notification de la présente ordonnance. L'expert notifiera lui-même les copies au maire et aux propriétaires. Avec leur accord, cette notification pourra s'opérer sous forme électronique.

Article 8 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune d'Eurville-Bienville et à M. B D, expert.

Copie en sera adressée pour avis à M. et Mme C et A E.

Fait à Châlons-en-Champagne, le 25 août 2022.

Pour le président empêché,

Le juge des référés

signé

A-C. CASTELLANI

La République mande et ordonne au préfet de la Haute-Marne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.