Hotel Property Tax Reduction Appeal Dismissed
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA hotel owner appealed a judgment that rejected its request to reduce its business property tax and chamber of commerce fees for the years 2017 to 2019, arguing that the tax assessment should incorporate the neutralizing measures for the professional property value reform using the 2016 rental value from its earlier tax contestation. The court dismissed the appeal because the taxpayer could not rely on a 2016 tax assessment basis that had already been rejected in a separate ruling concerning the 2016 tax, and furthermore, the company failed to provide sufficient supporting details for its claim that specific capping and smoothing measures applied to the subsequent years resulted in a due reduction.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 761-1 du code de justice administrative, Article 1er; Hotel Property Tax Reduction Appeal Dismissed: The court dismissed the appeal because the taxpayer could not rely on a 2016 tax assessment basis that had already been rejected in a separate ruling concerning the 2016 tax, and furthermore, the company failed to provide sufficient supporting details for its claim that specific capping and smoothing measures applied to the subsequent years resulted in a due reduction.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article is the dispositive order that rejects the appeal, forming the main ground of the final decision.
This provision was cited in the appellant's request for costs, but since the appeal was rejected (Article 1er), the corresponding cost order concluding the rejection of the appellant's claims regarding litigation costs (mentioned in consideration 4) is implicitly covered by the rejection of the main request, and no specific cost article was imposed in the dispositive itself against the losing party based on the CJRA.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Procédure contentieuse antérieure :
La SAS société Nantes Saint-Jacques Invest Hôtel a demandé au tribunal administratif de Nantes de prononcer la réduction des cotisations foncières des entreprises et des cotisations de taxe pour frais de chambres de commerce et d'industrie auxquelles elle a été assujettie dans les rôles de la commune de Nantes au titre des années 2017 à 2019 à raison d'un hôtel dont elle est propriétaire 16 boulevard Emile Gabory.
Par un jugement nos1906028, 2010122, 2010124 du 29 octobre 2021, le tribunal administratif de Nantes a rejeté sa demande.
Procédure devant la cour :
Par une requête et un mémoire enregistrés les 29 décembre 2021 et 20 octobre 2022 la société Nantes Saint-Jacques Invest Hôtel, représentée par Me Zapf, demande à la cour :
1°) d'annuler ce jugement ;
2°) de prononcer les réductions sollicitées ;
3°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Elle soutient que :
- la cotisation foncière des entreprises à laquelle elle a été assujettie au titre des années 2017 à 2019 doit être calculée par application des différentes mesures de neutralisation des effets de la réforme des valeurs locatives des locaux professionnels, en prenant en compte la valeur locative de 2016 telle qu'elle ressort de sa contestation de la cotisation foncière des entreprises au titre de l'année 2016 ;
- il en résulte, après application du plafonnement et du lissage prévu par la loi de finances rectificative pour 2010, un dégrèvement égal à 15 232 euros, 15 260 euros et 14 602 euros respectivement au titre des années 2017, 2018 et 2019.
Par des mémoires en défense enregistrés les 24 juin 2022 et 10 mars 2023, le ministre de l'économie, des finances et de la relance conclut au rejet de la requête.
Il soutient que les moyens soulevés par la société Nantes Saint-Jacques Invest Hôtel ne sont pas fondés.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ;
- le code de justice administrative.
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
Ont été entendus au cours de l'audience publique :
- le rapport de M. A,
- et les conclusions de M. Brasnu, rapporteur public.
Considérant ce qui suit :
1. La société Nantes Saint-Jacques Invest Hôtels relève appel du jugement du
29 octobre 2021 par lequel le tribunal administratif de Nantes a rejeté sa demande tendant à la décharge de la cotisation foncière des entreprises et de la taxe pour frais de chambres de commerce et d'industrie auxquelles elle a été assujettie au titre des années 2017, 2018 et 2019 en raison de l'immeuble situé 16 boulevard Emile Gabory à Nantes dont elle est propriétaire.
2. En premier lieu, par un arrêt de ce jour, la requête présentée par la société Nantes Saint-Jacques Invest Hôtels et dirigée contre la cotisation foncière des entreprises et de la taxe pour frais de chambres de commerce et d'industrie auxquelles elle a été assujettie au titre de l'année 2016 a été rejetée au fond. Par suite, la société n'est pas fondée à soutenir que les impositions contestées dans la présente instance doivent être établies sur la base d'imposition qu'elle a proposée au titre de l'année 2016.
3. En second lieu, la société requérante soutient que la cotisation foncière des entreprises à laquelle elle a été assujettie au titre des trois années 2017 à 2019 doit être calculée par application des différentes mesures de neutralisation des effets de la réforme des valeurs locatives des locaux professionnels, en prenant en compte la valeur locative en 2016 telle qu'elle ressort de sa contestation de la cotisation foncière des entreprises au titre de l'année 2016. Toutefois, si elle indique qu'après application du plafonnement et du lissage, prévus par la loi de finances rectificative pour 2010, un dégrèvement égal à 15 232 euros, 15 260 euros et 14 602 euros lui est dû respectivement au titre des années 2017, 2018 et 2018, elle n'apporte à l'appui de ce moyen aucun élément ni aucune précision permettant à la cour d'en apprécier le bien-fondé.
4. Il résulte de ce qui précède que la société Nantes Saint-Jacques Invest Hôtels n'est pas fondée à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Nantes a rejeté sa demande. Par voie de conséquence, ses conclusions relatives aux frais liés au litige doivent être rejetées.
D E C I D E :
Article 1er : La requête de de la société Nantes Saint-Jacques Invest Hôtel est rejetée.
Article 2 : Le présent arrêt sera notifié à la SAS Société Nantes Saint-Jacques Invest Hôtel et au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique.
Délibéré après l'audience du 30 mars 2023, à laquelle siégeaient :
- Mme Perrot, présidente de chambre,
- M. Geffray, président-assesseur
- M. Penhoat, premier conseiller.
Rendu public par mise à disposition au greffe le 14 avril 2023.
Le rapporteur
J.E. ALa présidente
I. PerrotLa greffière
S. Pierodé
La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique en ce qui le concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.