Legislator Jurisprudence & Législation
20MA02760 Généré par l'IA

Tax Assessment Appeal Dismissed Upon Withdrawal

Numéro de cause 20MA02760
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A company appealed a lower court's decision which upheld additional corporate tax assessments and penalties imposed by the tax administration, arguing that the imputed rental income based on a 4% yield was too high given the property's seasonal use and market conditions, but the appellate court ultimately accepted the company's subsequent, unqualified withdrawal from the proceedings, thereby dismissing the appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article 2; Tax Assessment Appeal Dismissed Upon Withdrawal: Article 2 : Le présent arrêt sera notifié à la société Mediterranean Real Estate Management SA et au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique.

Mots-clés

Généré par l'IA
procédure de taxation fiscale impôt sur le bénéfice des entreprises revenu hypothétique liquidation fiscale de l'entreprise remboursement de l'impôt anticipé impôt foncier

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article gives formal acknowledgment (acte) of the withdrawal of the proceedings by the appellant company.

Article 2

This article orders the notification of the decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Procédure contentieuse antérieure :

La société Mediterranean Real Estate Management (MEREM) SA a demandé au tribunal administratif de Nice de prononcer la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur les sociétés auxquelles elle a été assujettie au titre des exercices clos en 2011 et 2012 ainsi que des pénalités correspondantes.

Par un jugement n° 1702828 du 12 mars 2020, le tribunal administratif de Nice a rejeté sa demande.

Procédure devant la Cour :

Par une requête, enregistrée le 6 août 2020, la société MEREM SA, représentée par la SCP UGGC Avocats, demande à la Cour :

1°) d'annuler ce jugement du 12 mars 2020 du tribunal administratif de Nice ;

2°) de prononcer la décharge des impositions en litige et des pénalités correspondantes ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 5 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle soutient que :

- le taux de rendement de 4 % retenu par l'administration ne prend pas en compte les caractéristiques propres de la propriété, l'implantation géographique et l'évolution du marché locatif ; il ne peut être fixé qu'entre 2,5 et 3 % de la valeur vénale de la propriété ;

- l'occupation du bien est limitée à la période estivale ;

- le caractère saisonnier de cette location réduit le résultat de la société de 50 % ou à tout le moins, justifie une décote pour les mois hors saison estivale ;

- les majorations et intérêts de retard ne sont pas justifiés.

Par un mémoire en défense, enregistré le 7 décembre 2020, le ministre de l'économie, des finances et de la relance conclut au rejet de la requête.

Il fait valoir que les moyens de la requête ne sont pas fondés.

Par un mémoire, enregistré le 6 octobre 2022, la société MEREM SA déclare se désister de cette instance.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ;

- le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendus, au cours de l'audience publique :

- le rapport de Mme A,

- et les conclusions de M. Ury, rapporteur public.

Un mémoire enregistré le 17 octobre 2022, soit postérieurement à la tenue de l'audience, a été présenté par le ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique.

Considérant ce qui suit :

1. La société de droit luxembourgeois MEREM SA, propriétaire d'une villa située à Eze qu'elle donne en location, a fait l'objet d'une vérification de comptabilité au titre des exercices clos en 2011 et 2012. A l'issue de ce contrôle, l'administration fiscale a notamment estimé que le loyer annuel que la société MEREM SA a déclaré était inférieur à la valeur locative réelle de la villa et que cette minoration, qui était constitutive d'un acte anormal de gestion, devait être réintégrée dans ses résultats. La société MEREM SA relève appel du jugement du 12 mars 2020 par lequel le tribunal administratif de Nice a rejeté sa demande tendant à la décharge des impositions supplémentaires d'impôt sur les sociétés auxquelles elle a été ainsi assujettie au titre des exercices clos en 2011 et 2012 et des pénalités correspondantes.

2. Par un mémoire enregistré le 6 octobre 2022, la société MEREM SA a déclaré se désister de la présente instance. Ce désistement est pur et simple et rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

D É C I D E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de la société MEREM SA.

Article 2 : Le présent arrêt sera notifié à la société Mediterranean Real Estate Management SA et au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique.

Copie en sera adressée à la direction de contrôle fiscal Sud-Est Outre-mer.

Délibéré après l'audience du 13 octobre 2022, où siégeaient :

- Mme Paix, présidente,

- Mme Carotenuto, première conseillère,

- Mme Mastrantuono, première conseillère.

Rendu public par mise à disposition au greffe, le 3 novembre 2022.