Supreme Court dismissed appeal regarding lease term extension when land nature changed from crown to tax land.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the appeal challenging the termination of a lease due to a change in land status. The tenant argued that the lease should continue under specific provisions despite the land being converted from crown land to tax land. The court held that the statutory conditions for extending the lease were not met because the fundamental nature of the property had altered.
Legislator headnote
AI generatedLainhuudatuksesta ja kiinteistönsaannon moittimisajasta annetun lain 21 §:n 1 momentti; jakolain 67 §:n mukaan, kun tilan luonto muuttuu kruununmaasta veromaaksi, nautinnan määräaikaista jatkamista ei voida edellyttää.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Kysymys lainhuudatuksesta ja kiinteistönsaannon moittimisajasta annetun lain 21 §:n 1 momentin (86/1930) mukaisen määräaikaisen nautinnan edellytyksistä, kun tilan luonto oli muutettu kruununmaasta veromaaksi.
Kysymys myös jakolain (604/1951) 67 §:n soveltamisesta.
Ks. KKO:2003:43