Legislator Case Law & Legislation
KKO 538/1999 AI generated

Supreme Court holds state liable for losses caused by third parties relying on official state information regarding shipyard financing.

Case Number KKO 538/1999
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court ruled that the state is liable for damages suffered by a lender who relied on official government information confirming state-backed financing for a shipyard. The lender extended credit to subcontractors after verifying the deal with a state guarantor, but the shipyard went bankrupt, causing financial loss. The court determined that the state's public declaration created a legitimate expectation of security, thereby establishing state liability for the resulting third-party losses.

Legislator headnote

AI generated

Korkein oikeus 1 § 10 § Vastuulaki; Valtion on korvattava vahinko, joka aiheutuu kolmannelle osapuolelle, joka perustuu viranomaisen julkaisemaan tietoon valtion rahoitustakuusta, jos kyseinen tieto on ollut virheellinen tai jos valtion ilmoitus luonut oikeudenmukaisen odotuksen turvasta.

Keywords

AI generated
state liability third party reliance official government information state guarantee bankruptcy damages legitimate expectation public declaration

Cited Legislation

AI generated
1 § 10 § Vastuulaki

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Telakkayhtiön jouduttua maksuvaikeuksiin yhtiön omistajat, rahoittajat ja valtiovalta olivat sopineet yhtiön toiminnan rahoittamisesta tilattujen alusten rakentamisen turvaamiseksi. Kauppa- ja teollisuusministeriö oli antanut julkisuuteen sopimusta koskevan tiedotteen, jossa todettiin alusten rakennusaikaisen rahoituksen olevan turvattu. Eräs ulkomainen luottolaitos oli, hankittuaan tietoja sopimuksesta myös eräältä valtiontakuukeskuksen virkamieheltä, myöntänyt takuita yhtiön alihankkijoille. Takuista oli aiheutunut tappioita luottolaitokselle telakkayhtiön mentyä konkurssiin. Kysymys valtion vastuusta näin syntyneestä vahingosta.

Ks. KKO:1999:32 ja KKO:1999:33.