Supreme Court dismisses appeal withdrawal case, ruling withdrawal valid and awarding costs to respondent company.

Απόφαση 1794 / 2023 (Β2, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)

Αριθμός 1794/2023

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Β2' Πολιτικό Τμήμα

Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Νικόλαο Πιπιλίγκα, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Ιωάννα Μαργέλλου - Μπουλταδάκη - Εισηγήτρια, Ιωάννη Δουρουκλάκη, Νικόλαο Πουλάκη και Μαλαματένια Κουράκου, Αρεοπαγίτες.

Συνεδρίασε δημόσια στο Κατάστημά του, στις 14 Νοεμβρίου 2023, με την παρουσία και της Γραμματέως Αγγελικής Ανυφαντή, για να δικάσει την εξής υπόθεση μεταξύ:

Της αναιρεσείουσας: ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία "Α. Ε. Σ. Ε. Η. Α. Ε.", που συστήθηκε από μετατροπή της "Ε. Α. Σ. Η.", που εδρεύει στο ... και εκπροσωπείται νόμιμα. Εκπροσωπήθηκε από την πληρεξούσια δικηγόρο της Αντιγόνης Μεσσαριτάκη.

Της αναιρεσίβλητης: Ε. Κ. του Ε., κατοίκου ..., η οποία παραστάθηκε με τον πληρεξούσιο δικηγόρο της Ευθύμιο Μαλακάση, ο oποίος κατέθεσε προτάσεις.

Κατά την εκφώνηση της υπόθεσης αυτής από το πινάκιο, οι διάδικοι παραστάθηκαν όπως σημειώνεται πιο πάνω. Η πληρεξούσια της αναιρεσείουσας δήλωσε ότι παραιτείται από το δικόγραφο της από 14-12-2021 αίτησης για αναίρεση της 171/2021 απόφασης του Μονομελούς Εφετείου Ανατολικής Κρήτης (με αριθμό κατάθεσης 36/2021) και το δικαίωμα της ως άνω αίτησης, προσκόμισε δε το με αριθμό .../2023 ειδικό πληρεξούσιο της Συμβολαιογράφου … Ε. Γ.. Στο σημείο αυτό ο πληρεξούσιος της αναιρεσίβλητης ζήτησε την καταδίκη της αντιδίκου της στα δικαστικά της έξοδα. Το Δικαστήριο διασκέφθηκε με τη συμμετοχή και της Γραμματέως και επιφυλάχθηκε να αποφασίσει.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Από τον συνδυασμό των διατάξεων των άρθρων 94 παρ. 1, 97, 98, 188 παρ. 1, 189, 190, 191 παρ. 2, 192, 294, 295 παρ. 1, 297, 299 και 573 παρ. 1 ΚΠολΔ προκύπτουν τα ακόλουθα: Ο αναιρεσείων μπορεί με δήλωση που καταχωρίζεται στα πρακτικά συνεδρίασης του Δικαστηρίου ή με δικόγραφο που επιδίδεται στον αντίδικο του παραιτουμένου ή με δήλωση στις προτάσεις του, να παραιτηθεί από το δικόγραφο και το δικαίωμα της αίτησης αναίρεσης χωρίς τη συναίνεση του αντιδίκου του, εφόσον δεν προχώρησε στην προφορική συζήτηση της ουσίας της υπόθεσης.

Η παραίτηση που γίνεται με τον προαναφερόμενο τρόπο έχει ως αποτέλεσμα ότι η αίτηση αναίρεσης θεωρείται πως δεν ασκήθηκε και επιφέρει αναδρομικά (αναλόγως του περιεχομένου και της έκτασης) κατάργηση της ανοιγείσας με την αναίρεση δίκης, χωρίς να είναι αναγκαία η έκδοση απόφασης που να κηρύσσει την κατάργησή της (ΟλΑΠ 20/1999, 7/1993, ΑΠ 142/2022, 1818/2022, 1406/2021, 146/2019).

Σε περίπτωση ολικής παραίτησης από το δικόγραφο της αίτησης αναίρεσης, δεν απαιτείται η έκδοση σχετικής απόφασης, εκτός αν ο αντίδικος του παραιτουμένου εμμένει για οιονδήποτε λόγο στην έκδοση αυτής και ιδίως εάν αιτείται την επιβολή στον παραιτούμενο διάδικο των δικαστικών εξόδων στα οποία αυτός υποβλήθηκε μέχρι την κατά τα άνω παραίτηση (ΑΠ 52/2020, 146/2019).

Επίσης, στην περίπτωση της παραίτησης μόνο από το δικόγραφο της αίτησης αναίρεσης, αρκεί η ύπαρξη γενικής μόνο πληρεξουσιότητας στο πρόσωπο του δικηγόρου του παραιτούμενου, ενώ στην περίπτωση της παραίτησης από το δικαίωμα ο δικηγόρος του παραιτούμενου πρέπει να έχει ειδική πληρεξουσιότητα προς τούτο, σύμφωνα με το άρθρο 98 εδ.

β' του Κ.Πολ.Δ. Στην προκείμενη περίπτωση, όπως προκύπτει από τα πρακτικά συνεδρίασης του Δικαστηρίου τούτου και τα διαδικαστικά έγγραφα της παρούσας δίκης, κατά την εκφώνηση της υπόθεσης από το οικείο πινάκιο, η αναιρεσείουσα εταιρεία με την επωνυμία "Α. Ε. Σ. Ε. Η. Α. Ε.", με προφορική δήλωση στο ακροατήριο της πληρεξουσίας δικηγόρου της Αντιγόνης Μεσσαριτάκη του Εμμανουήλ, από την οποία εκπροσωπήθηκε (βλ.

το υπ' αριθμ. .../2023 ειδικό πληρεξούσιο της συμβολαιογράφου ... Ε. Γ. του Κ., του Σ. Γ. του Ε., με την ιδιότητά του ως Προέδρου του Διοικητικού Συμβουλίου και Νομίμου Εκπρόσωπου της αναιρεσείουσας Εταιρείας με την επωνυμία "Α. Ε. Σ. Ε. Η. Α. Ε." και την από 20.2.2020 ανακοίνωση στο Γενικό Εμπορικό Μητρώο (Γ.Ε.ΜΗ.) των στοιχείων της αναιρεσείουσας εταιρείας, καθώς και την από 21.9.2023 τοιαύτη, προς την ως άνω πληρεξούσια δικηγόρο, να εκπροσωπήσει την αναιρεσείουσα εταιρεία κατά την παρούσα δικάσιμο και να δηλώσει παραίτηση από το δικόγραφο και το δικαίωμα της ως άνω ένδικης αναίρεσης), πριν από τη συζήτηση της υπόθεσης, που καταχωρήθηκε στα ταυτάριθμα με την παρούσα πρακτικά συνεδρίασης, παραιτήθηκε από το δικόγραφο και από το δικαίωμα της ένδικης από 14.12.2021 αναίρεσης (αριθμ.

πρωτ. κατάθεσης 36/2021 στο Εφετείο Ανατολικής Κρήτης), που εκδόθηκε αντιμωλία της τότε εκκαλούσας - εφεσίβλητης και ήδη αναιρεσίβλητης, κατά την ειδική διαδικασία των εργατικών διαφορών. Κατά συνέπεια, η παραίτηση από το ασκηθέν δικόγραφο και δικαίωμα τυγχάνουν έγκυρες, παράγουν έννομες συνέπειες, καθ' όσον η ανωτέρω πληρεξούσια δικηγόρος επικαλείται την ύπαρξη ειδικής πληρεξουσιότητας, σύμφωνα με το προαναφερθέν ειδικό πληρεξούσιο προς αυτήν, προκειμένου να δηλώσει την εν λόγω παραίτηση, στοιχείο απαραίτητο για το κύρος αυτής (παραίτησης) (ΑΠ 56/1997), και, επομένως, σύμφωνα με όσα προαναφέρθηκαν, θεωρείται αναδρομικά ότι η αίτηση της αναίρεσης δεν ασκήθηκε και, αντίστοιχα, καταργείται η δίκη.

Επομένως πρέπει να θεωρηθεί η αίτηση αναίρεσης ως μη ασκηθείσα και να κηρυχθεί καταργημένη η ανοιγείσα με αυτή δίκη. Περαιτέρω, το αίτημα της αναιρεσίβλητης, το οποίο υποβλήθηκε προφορικά στο ακροατήριο από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της Ευθύμιο Γ. Μαλακάση με τον οποίο παραστάθηκε και καταχωρήθηκε στα ταυτάριθμα με την παρούσα πρακτικά συνεδρίασης περί επιβολής σε βάρος της παραιτηθείσας των δικαστικών εξόδων, η οποία (αναιρεσίβλητη) είχε προκαταθέσει στις 8.2.2023 τις από 7.2.2023 προτάσεις, είναι νόμιμο (άρθρο 188 παρ. 1 ΚΠολΔ).

Επομένως, πρέπει να γίνει δεκτό ως βάσιμο και στην ουσία, κατά τα οριζόμενα στο διατακτικό.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Θεωρεί ως μη ασκηθείσα την από 14.12.2021 και με αριθμ. πρωτ. κατάθ. 36/15.12.2021 αίτηση της εταιρείας με την επωνυμία "Α. Ε. Σ. Ε. Η. Α. Ε." για αναίρεση της υπ' αριθμ. 171/29.10.2021 αποφάσεως του Μονομελούς Εφετείου Ανατολικής Κρήτης.

Κηρύσσει καταργημένη την ανοιγείσα με αυτή δίκη.

Καταδικάζει την αναιρεσείουσα στην πληρωμή των δικαστικών εξόδων της αναιρεσιβλήτου, το οποία ορίζει στο ποσό των χιλίων οκτακοσίων (1800) ευρώ.

ΚΡΙΘΗΚΕ, αποφασίσθηκε στην Αθήνα, στις 28 Νοεμβρίου 2023.

ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του, στην Αθήνα, στις 4 Δεκεμβρίου 2023.

Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ