Supreme Court transfers criminal case to Athens courts because the prosecutor serves in Piraeus court.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Greece ruled to transfer a criminal case from Piraeus to Athens courts due to a conflict of interest involving the prosecutor. The prosecutor, who filed the complaint, was serving in the Piraeus court, creating a potential bias under Article 136 of the Code of Criminal Procedure. Consequently, the case was remitted to the competent authorities in Athens to ensure judicial independence.
Legislator headnote
AI generatedArticles 136(1)(e)(a) and 137(1)(g) of the Code of Criminal Procedure; When a complainant or accused is a judicial officer serving in the court hearing the case, the matter must be transferred to another court of equal rank to ensure absolute independence and exclude any suspicion of bias.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Απόφαση 1681 / 2019 (Β Ποιν. Διακ., ΠΟΙΝΙΚΕΣ)Αριθμός 1681/2019
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ
Β' Ποινικό Τμήμα Διακοπών- (Σε Συμβούλιο)
Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Ζαμπέτα Στράτα Προεδρεύουσα Αρεοπαγίτη (ως αρχαιότερο μέλος της συνθέσεως), Πηνελόπη Παρτσαλίδου-Κομνηνού, Κωνσταντίνα Μαυρικοπούλου-Εισηγήτρια, Σταματική Μιχαλέτου και Κωνσταντίνο Παναρίτη, Αρεοπαγίτες.
Με την παρουσία και του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Παναγιώτη Μπρακουμάτσου και του Γραμματέα Χαράλαμπου Αθανασίου.
Συνήλθε σε συμβούλιο στο Κατάστημά του στις 3 Σεπτεμβρίου 2019, προκειμένου να αποφανθεί για την αίτηση του Εισαγγελέως Πρωτοδικών Πειραιά, περί κανονισμού αρμοδιότητας δικαστηρίου, με εγκαλούντα τον Α. Τ. του Α.-Γ. και εγκαλούμενους τους: 1. Α. Σ.-Εισαγγελέα Πρωτοδικών …, 2. Χ. Γ. του Δ. και 3. A. R. του M..
Η αίτηση αυτή με αριθμό 509/3-1-2019, που απευθύνεται στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, καταχωρίστηκε στο οικείο πινάκιο με τον αριθμό 253/2019.
Έπειτα ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Παναγιώτης Μπρακουμάτσος, εισήγαγε για κρίση στο Συμβούλιο τη σχετική δικογραφία με την πρόταση του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ισίδωρου Ντογιάκου, με αριθμό 127/4-6-2019 στην οποία αναφέρονται τα ακόλουθα: "Εισάγω στο Συμβούλιο Σας, σύμφωνα, με τις διατάξεις των άρθρων 32 παρ. 1, 4, 138 παρ. 2 , 136 περίπτ.
ε και 137 παρ. 1 περίπτ. γ του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, την υπ' αριθ. πρωτ. 509/3-1-2019 αίτηση του Εισαγγελέα Πρωτοδικών Πειραιά με την οποία ζητεί κανονισμό αρμοδιότητος επί της υποθέσεως την οποία συνοπτικά αναφέρει σε αυτή και εκθέτω τα εξής :Σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 136 στοιχ. ε εδάφ. α του ΚΠοινΔ "Το δικαστήριο που είναι αρμόδιο σύμφωνα με τα άρθρα 122 - 125 διατάζει την παραπομπή σε άλλο ισόβαθμο και ομοειδές όταν α)...ε) ο εγκαλών ή ο ζημιωμένος ή ο κατηγορούμενος είναι δικαστικός λειτουργός από το βαθμό του παρέδρου σε πρωτοδικείο ή εισαγγελία και άνω και υπηρετεί στο αρμόδιο σύμφωνα, με τα άρθρα 122 - 125 δικαστήριο ".
Από το δικαιολογητικό λόγο της διατάξεως αυτής προκύπτει ότι με τις σχετικές νομοθετικές ρυθμίσεις επιδιώκεται η εξασφάλιση της απόλυτης ανεξαρτησίας της κρίσεως του δικαστικού λειτουργού και ο αποκλεισμός κάθε υπόνοιας για μεροληψία του, οφειλομένης στο γεγονός ότι ο παθών ή ο αδικηθείς ή ο κατηγορούμενος δικαστικός λειτουργός υπηρετεί στο ίδιο δικαστήριο.
Περίπτωση δε τέτοιας παραπομπής συντρέχει όχι μόνο κατά το στάδιο της κύριας διαδικασίας , αλλά και κατά το στάδιο της προδικασίας και όταν ακόμη δεν έχει ασκηθεί ποινική δίωξη. Περαιτέρω, σύμφωνα με το άρθρο 137 παρ. 1 στοιχ. γ του ίδιου Κώδικα, την παραπομπή στην περίπτωση αυτή μπορεί να ζητήσει ο εισαγγελέας, ο κατηγορούμενος ή ο πολιτικώς ενάγων, την αποφασίζει δε το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών αν πρόκειται περί παραπομπής από ένα Πταισματοδικείο σε άλλο, το Συμβούλιο Εφετών αν ζητείται η παραπομπή από ένα Μονομελές ή Τριμελές Πλημμελειοδικείο ή Δικαστήριο Ανηλίκων σε άλλο όμοιο και ο Άρειος Πάγος σε κάθε άλλη περίπτωση και κατά συνέπεια και όταν ζητείται από τον αρμόδιο Εισαγγελέα Πρωτοδικών παραπομπή σε άλλο ισόβαθμο Εισαγγελέα ή από ένα Πρωτοδικείο σε άλλο εφόσον στην περιφέρεια του Εφετείου που είναι αρμόδιο να επιληφθεί του κανονισμού αρμοδιότητας δεν υπάγεται άλλο Πρωτοδικείο.
Στη συγκεκριμένη περίπτωση, τόσο από την προαναφερόμενη αίτηση του Εισαγγελέα Πρωτοδικών Πειραιά, όσο και από τα υπόλοιπα στοιχεία της δικογραφίας, προκύπτει ότι ο Α. Τ. του Α. - Γ., πρώην κρατούμενος στο Κατάστημα Κράτησης ...., υπέβαλε, στις 7-2-2018, ενώπιον του αρμόδιου Εισαγγελέα Πρωτοδικών Πειραιά, την από 3-2-2018 έγκλησή του σε βάρος του κρατούμενου A.
R. του M., του Διευθυντή του Καταστήματος Κράτησης ..... Χ. Γ. του Δ. και σε βάρος του Εισαγγελέα Πρωτοδικών .... Α. Σ., Επόπτη του Καταστήματος Κράτησης .... για τους λόγους που αναφέρονται σε αυτήν. Ο Εισαγγελέας Πρωτοδικών Πειραιά, με την ως άνω αναφερόμενη υπ' αριθ. πρωτ. 509/3-1-2019 αναφορά του προς την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, ζήτησε, σύμφωνα με τις παραπάνω διατάξεις, τον Κανονισμό του αρμόδιου να επιληφθεί της υποθέσεως Δικαστηρίου, επειδή, όπως προκύπτει από τη συνημμένη υπ' αριθ.
πρωτ. 122/8-1-2019 Υπηρεσιακή Βεβαίωση της Διευθύνουσας την Εισαγγελία Πρωτοδικών Πειραιά, ο εγκαλούμενος Εισαγγελέας είναι "... Εισαγγελέας Πρωτοδικών, υπηρετεί στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Πειραιά από 20 Σεπτεμβρίου 2016 μέχρι σήμερα". Όμως, επί του συγκεκριμένου αιτήματος παραπομπής το Συμβούλιο Εφετών Πειραιά δεν μπορεί να αποφασίσει, επειδή στην περιφέρεια του δεν υπάγεται άλλο Πρωτοδικείο, εκτός εκείνου του Πειραιά.
Κατόπιν των ανωτέρω, πρέπει να γίνει κανονισμός αρμοδιότητας από τον Άρειο Πάγο, ώστε η συγκεκριμένη ποινική υπόθεση, η οποία αφορά, πλην των άλλων προσώπων και τον Εισαγγελέα Πρωτοδικών ....Α. Σ., να παραπεμφθεί από τις Εισαγγελικές και Δικαστικές Αρχές του Πρωτοδικείου Πειραιά στις Εισαγγελικές και Δικαστικές Αρχές του Πρωτοδικείου Αθηνών και του Εφετείου Αθηνών αν συντρέξει σχετική νόμιμη περίπτωση.
ΓΙΑ ΑΥΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ
ΠΡΟΤΕΙΝΩ: Να οριστούν ως κατά παραπομπή αρμόδιες για τη συγκεκριμένη υπόθεση επί των καταγγελιών με την από 3-2-2018 έγκληση του Α. Τ. του Α. Γ. σε βάρος του Εισαγγελέα Πρωτοδικών ....Α. Σ. , του A. R. του M. κρατούμενου στις Φυλακές .... και του Χ. Γ. του Δ., Διευθυντή του Κ.Κ. ...., οι Εισαγγελικές και Δικαστικές Αρχές του Πρωτοδικείου Αθηνών, καθώς και οι Εισαγγελικές και Δικαστικές Αρχές του Εφετείου Αθηνών, αν συντρέξει περαιτέρω νόμιμη περίπτωση.
Ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ισίδωρος Ε. Ντογιάκος".
Αφού άκουσε τον Αντεισαγγελέα, που αναφέρθηκε στην παραπάνω εισαγγελική πρόταση και έπειτα αποχώρησε.
ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
Σύμφωνα με το άρθρο 136 περ.ε του ΚΠΔ, όταν ο εγκαλών ή αδικηθείς ή ο κατηγορούμενος είναι δικαστικός λειτουργός από το βαθμό του Παρέδρου σε Πρωτοδικείο ή Εισαγγελία και άνω και υπηρετεί στο αρμόδιο, σύμφωνα με τα άρθρα 122-125 ΚΠΔ, δικαστήριο, διατάσσεται η παραπομπή της υποθέσεως από το κατά τα άρθρα αυτά αρμόδιο Δικαστήριο σε άλλο ισόβαθμο και ομοειδές. Σκοπός της διατάξεως είναι η εξασφάλιση της απόλυτης ανεξαρτησίας της κρίσεως του δικαστικού λειτουργού και ο αποκλεισμός κάθε υπόνοιας για μεροληψία του, οφειλόμενης στο γεγονός, ότι ο εγκαλών ή αδικηθείς ή ο κατηγορούμενος δικαστικός λειτουργός υπηρετεί στο ίδιο δικαστήριο. Η παραπομπή αυτή σε άλλο δικαστήριο γίνεται όχι μόνο στο στάδιο της κύριας διαδικασίας, αλλά και σε αυτό της προδικασίας που περιλαμβάνει τόσο την προκαταρκτική εξέταση, όσο και την άσκηση της ποινικής διώξεως (ΑΠ750/2014,ΑΠ1212/2015). Σύμφωνα δε με το άρθρο 137 του ίδιου Κώδικα, την παραπομπή στην πιο πάνω περίπτωση, μπορεί να ζητήσει ο Εισαγγελέας, ο κατηγορούμενος ή ο πολιτικώς ενάγων, αποφασίζει δε γι'αυτή το Συμβούλιο Εφετών, αν ζητείται η παραπομπή από ένα Μονομελές ή Τριμελές Πλημμελειοδικείο ή Δικαστήριο ανηλίκων σε άλλο όμοιο και σε κάθε περίπτωση ο Άρειος Πάγος που συνέρχεται σε Συμβούλιο (ΑΠ 274/2005, ΑΠ 235/2011).
Στην προκειμένη περίπτωση, από την υπ' αριθμ. πρωτ.509/3.1.2019 αίτηση του Εισαγγελέα Πρωτοδικών Πειραιά και από τα υπόλοιπα στοιχεία της δικογραφίας προκύπτει ότι ο Α. Τ. του Α.-Γ., πρώην κρατούμενος στο Κατάστημα Κράτησης ...., υπέβαλε στις 7.2.2018, ενώπιον του αρμόδιου Εισαγγελέα Πρωτοδικών Πειραιά, την από 3.2.2018 έγκλησή του σε βάρος του κρατούμενου A.
R. του M. του Διευθυντή του Καταστήματος Κράτησης .... Χ. Γ. του Δ. και σε βάρος του Εισαγγελέα Πρωτοδικών .... Α. Σ., Επόπτη του Καταστήματος Κράτησης ...., για τους λόγους που αναφέρονται σε αυτήν. Ο Εισαγγελέας Πρωτοδικών Πειραιά, με την ως άνω αναφερόμενη υπ'αριθμ. πρωτ.509/3.1.2019 αναφορά του προς την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου ζήτησε, σύμφωνα με τις παραπάνω διατάξεις, τον Κανονισμό του αρμόδιου να επιληφθεί της υποθέσεως Δικαστηρίου επειδή, όπως προκύπτει από τη συνημμένη υπ' αριθμ.
πρωτ. 122/8.1.2019 Υπηρεσιακή βεβαίωση της Διευθύνουσας την Εισαγγελία Πρωτοδικών Πειραιά, ο εγκαλούμενος Εισαγγελέας είναι "...Εισαγγελέας Πρωτοδικών, υπηρετεί στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Πειραιά από 20 Σεπτεμβρίου 2016 μέχρι σήμερα". Κατόπιν των ανωτέρω, πρέπει να γίνει κανονισμός αρμοδιότητας, ώστε η συγκεκριμένη ποινική υπόθεση, η οποία αφορά πλην των άλλων προσώπων και τον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Πειραιά Α.
Σ., να παραπεμφθεί από τις Εισαγγελικές και Δικαστικές αρχές του Πρωτοδικείου Πειραιά στις Εισαγγελικές και Δικαστικές αρχές του Πρωτοδικείου Αθηνών και του Εφετείου Αθηνών, αν συντρέξει σχετική νόμιμη περίπτωση.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
Ορίζει ως κατά παραπομπή αρμόδιες να αποφανθούν επί της από 3.2.2018 έγκλησης του Α. Τ. του Α. Γ., σε βάρος του Εισαγγελέα Πρωτοδικών ... Α. Σ., του A. R. του M. κρατούμενου στις φυλακές .... και του Χ. Γ. του Δ., Διευθυντή του Καταστήματος Κράτησης ...., τις Εισαγγελικές και Δικαστικές αρχές του Πρωτοδικείου Αθηνών, καθώς και τις Εισαγγελικές και Δικαστικές αρχές του Εφετείου Αθηνών, αν συντρέξει περαιτέρω νόμιμη περίπτωση.
Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 22 Οκτωβρίου 2019.
Εκδόθηκε στην Αθήνα στις 25 Οκτωβρίου 2019.
H ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΥΣΑ ΑΕΡΟΠΑΓΙΤΗΣ
Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ