Supreme Court corrects a future date in a judgment due to clerical error without notifying parties.
Greece (EL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Greece exercised its power of ex officio correction to amend a clerical error in a lower court judgment. The original decision incorrectly listed a future date as the hearing date, which was later identified as a drafting mistake. The court ruled that since the correction only fixed a factual error and did not prejudice the parties, they were not required to be summoned for the correction hearing.
Legislator headnote
AI generatedArticles 315, 317 para. 3, and 318 of the Code of Civil Procedure; A court may correct clerical or logical errors in a judgment ex officio without notifying parties if the correction does not prejudice them and they have no legal interest to oppose it.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Απόφαση 1457 / 2018 (Α1, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)
Αριθμός 1457/2018
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ
Α1' Πολιτικό Τμήμα
ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Γεώργιο Λέκκα Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Αθανάσιο Καγκάνη, Αλτάνα Κοκκοβού, Αγγελική Τζαβάρα και Μαρία Κουβίδου, Αρεοπαγίτες.
ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕ δημόσια στο ακροατήριό του, στις 17 Σεπτεμβρίου 2018, με την παρουσία και του Γραμματέα Γεωργίου Φιστούρη, προκειμένου να αποφανθεί για την αυτεπάγγελτη διόρθωση της 1319/2018 απόφασης του Α1' Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, σύμφωνα με την υπ' αριθμό 230/2018 πράξη του Προέδρου του Α1' Τμήματος του Αρείου Πάγου, για την υπόθεση μεταξύ:
Του αναιρεσείοντος: Γ. Γ. του Σ., κατοίκου ..., ο οποίος δεν παραστάθηκε στο ακροατήριο.
Της αναιρεσιβλήτου: Ανώνυμης Ξενοδοχειακής Εταιρείας με την επωνυμία "...", πρώην "... Α.Ε." με τον πρώην εμπορικό τίτλο "..." που ... και εκπροσωπείται νόμιμα, η οποία δεν εκπροσωπήθηκε στο ακροατήριο.
Κατά τη συζήτηση της αίτησης αυτής, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, οι διάδικοι δεν παραστάθηκαν, Εισηγήτρια δε ορίστηκε η Αρεοπαγίτης Μαρία Κουβίδου.
ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
Από το συνδυασμό των διατάξεων των άρθρων 315, 317 παρ. 3 και 318 ΚΠολΔ, οι οποίες, κατ' άρθρο 573 παρ. 1 του ίδιου κώδικα, εφαρμόζονται και στην αναιρετική διαδικασία, προκύπτει ότι, αν από παραδρομή κατά τη σύνταξη της απόφασης, περιέχονται λάθη γραφικά ή λογιστικά ή το διατακτικό της διατυπώθηκε κατά τρόπο ελλιπή ή ανακριβώς, το δικαστήριο που την έχει εκδώσει μπορεί, αν το ζητήσει κάποιος διάδικος ή και αυτεπαγγέλτως, να τη διορθώσει με νέα απόφασή του.
Στην περίπτωση της αυτεπάγγελτης διόρθωσης ο πρόεδρος του δικαστηρίου ορίζει (αυτεπαγγέλτως) δικάσιμο για τη συζήτηση, κατά την οποία και πριν από οκτώ τουλάχιστον ημέρες, πρέπει να κληθούν, με επιμέλεια της γραμματείας του δικαστηρίου, όλοι οι διάδικοι που αναφέρονται στη διορθωτέα απόφαση. Η κλήση όμως αυτή μπορεί να παραλειφθεί, για λόγους που ανάγονται στην οικονομία της δίκης, όταν από τη διόρθωση δεν βλάπτονται οι διάδικοι και δεν έχουν έννομο συμφέρον να αντιταχθούν σ' αυτή (ΑΠ 826/2017).
Νόμιμα, επομένως, με την 230/2018 Πράξη του Πρόεδρου του παρόντος Α1 Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, φέρεται προς διόρθωση η 1319/2018 απόφαση του ίδιου Τμήματος, κατά το μέρος ,που εκ παραδρομής ,στο διατακτικό αυτής ,αναγράφεται ως ημερομηνία διάσκεψης η 1η Νοεμβρίου 2018 αντί της ορθής ημερομηνίας 1ης Νοεμβρίου 2017, χωρίς προς τούτο να έχουν κλητευθεί οι διάδικοι, αφού κατ' ουσία πρόκειται και μόνο για διόρθωση του διατακτικού και από την εν λόγω διόρθωση αυτοί (διάδικοι) δεν βλάπτονται, ούτε και έχουν έννομο συμφέρον να αντιταχθούν.
Από τα διαδικαστικά έγγραφα της δικογραφίας προκύπτουν τα εξής: Με την 1319/1-8-2018 απόφαση του Α1 Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου έγινε δεκτός ο από 30-10-2015 τρίτος πρόσθετος λόγος της από 26-10-2014 αίτησης αναίρεσης του Γ. Γ. του Σ. και αναιρέθηκε η 32/2014 απόφαση του Μονομελούς Εφετείου Λάρισας. Στο διατακτικό της απόφασης περιελήφθη, αναφορικά με την ημερομηνία διάσκεψης, η εξής διάταξη "
Κρίθηκε και αποφασίστηκε στην Αθήνα την 1η Νοεμβρίου 2018". Είναι προφανές ότι κατά τη σύνταξη της ως άνω απόφασης από παραδρομή αναγράφηκε ως ημερομηνία διάσκεψης η 1η Νοεμβρίου 2018 ,η οποία αφ ενός είναι μεταγενέστερη της ημερομηνίας δημοσίευσης της απόφασης (1η Αυγούστου 2018) και αφ ετέρου μέχρι σήμερα η ημερομηνία αυτή είναι μελλοντική.
Συνεπώς, συντρέχει περίπτωση διόρθωσης της σχετικής με την ημερομηνία διάσκεψης διάταξης του διατακτικού της ανωτέρω απόφασης, όπως ειδικότερα ορίζεται στο διατακτικό της παρούσας.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
ΔΙΟΡΘΩΝΕΙ τη διάταξη του διατακτικού της 1319/ 1 -8-2018 απόφασης του Α1 Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου από το εσφαλμένο "
Κρίθηκε και αποφασίστηκε στην Αθήνα την 1η Νοεμβρίου 2018" στο ορθό "
Κρίθηκε και αποφασίστηκε στην Αθήνα την 1η Νοεμβρίου 2017".
ΚΡΙΘΗΚΕ, αποφασίσθηκε στην Αθήνα, την 1η Οκτωβρίου 2018.
ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του, στην Αθήνα, στις 4 Οκτωβρίου 2018.
Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ
Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ